Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2059/22odrzuconopostanowienie11 sierpnia 2022
Odwołujący: DARTOUR Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Kuźnia Raciborska
Przetarg: 2022/BZP 00237902 art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 4 Pzp art. 283 pkt 3 Pzp art. 290 pkt 2 Pzp
KIO 1039/26oddalonowyrok30 marca 2026
Udzielenie Subskrypcji, Licencji oraz zapewnienie wsparcia technicznego, aktualizacji i poprawek Oprogramowania (Software Assurance) dla produktów Microsoft na potrzeby NFZ
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia
Główna teza. Za niedopuszczalne uznano dążenie wykonawcy do zmiany warunków umowy po terminie składania ofert, nawet jeśli oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, gdyż narusza to zasadę stabilności warunków postępowania (art. 17…
Przetarg: TED-706173-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 454 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 2 lit. a Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2857/25umorzonopostanowienie13 sierpnia 2025
Odwołujący: RISER spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Jastrzębie-Zdrój
Zaspokojenie żądań odwołującego przez zamawiającego (unieważnienie wyboru oferty najkorzystniejszej, odrzucenie oferty konsorcjum oraz wybór oferty odwołującego) spowodowało bezprzedmiotowość dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-392160-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 2509/24odrzuconopostanowienie6 sierpnia 2024
Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla inwestycji pn. Budowa sieci wodociągowej w gminie Czarnia, w następujących lokalizacjach: Surowe – Wyżegi – Chrzonek – Cupel
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania; Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca: ……………………………………
Zamawiający: Gminę Czarnia
Przetarg: 2024/BZP 00337500 art. 528 pkt 1 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 255 Pzp
KIO 454/25uwzględnionowyrok28 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp. z o.o.
Zamawiający: Warmińsko - Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 454/25 Sygn. akt: KIO 500/25 WYROK Warszawa, dnia 28 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1)w dniu 7 lutego 2025 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp……
Przetarg: TED-688578-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 454/21oddalonowyrok11 marca 2021
Budowa kanalizacji sanitarnej dla Miasta Międzybórz – etap III
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Międzybórz
…Sygn. akt: KIO 454/21 WYROK z dnia 11 marca 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Luiza Łamejko Protokolant:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 marca 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 10 lutego 2021 r. przez odwołującego - Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska Sp. z o.o., ul……
art. 8 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 454/17oddalonowyrok23 marca 2017
Zamawiający: Gminę Miasto Mrągowo
…Sygn. akt: KIO 454/17 WYROK z dnia 23 marca 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza w składzie: − Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2017 r. w W. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 marca 2017 r. przez I.P.H.I. w Polsce z siedzibą w W., w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Miasto Mrągowo, przy ……
art. 14 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 36 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 154 pkt 5 Pzp
KIO 4022/24oddalonowyrok25 listopada 2024
Pzp". Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia jest:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe S.A. ul. Drogowców 1, 39-200 Dębica
Zamawiający: Gmina Gnojnik Gnojnik 23; 32-864 Gnojnik z udziałem przystępujących po stronie zamawiającego: 1.B.W. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Usługi Budowlane „DRÓG-BUD” B.W.Łoniowo 277, 32-854 Porąbka Uszewska 2.J.N. i U.N. wspólnicy Spółki…
Przetarg: 2024/BZP 00479503 art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 5187/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miasto Zamość z siedzibą w Zamościu, orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. „LUBLINIANKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zamość
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Przetarg: 2025/BZP 00463904 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 454/22umorzonopostanowienie7 marca 2022
Odwołujący: ENAMOR Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Nakielski
…Sygn. akt: KIO 454/22 POSTANOWIENIE z dnia 7 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 7 marca 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 lutego 2022 r. przez wykonawcę ENAMOR Sp. z o.o. ……
art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 454/26oddalonowyrok12 marca 2026
jest to jednak jedno z zamówień, obejmujących podobne dostawy, które podlega szacowaniu łącznemu. Całkowita wartość tych dostaw wynosi 6.960.556,84 euro
Odwołujący: INTRA-MED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. Dr A. Jurasza w Bydgoszczy
…Sygn. akt: KIO 454/26 WYROK Warszawa, dnia 12 marca 2026 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Prowadzisz Katarzyna Poprawa Michał Rozbiewski Protokolant: Karina Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 lutego 2026 roku przez wykonawcę INTRA-MED spółka z ograniczoną odpowiedzia……
Przetarg: TED-45905-2026 art. 30 ust. 2 Pzp art. 31 ust. 2 Pzp art. 31 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 1988/19oddalonowyrok22 października 2019
Wykonanie dokumentacji przedprojektowej oraz projektów budowlanych dla stacji A12 (Zadanie 1) oraz A16 (Zadanie 2) I linii metra w Warszawie wraz z rozbudową, i przebudową infrastruktury towarzyszącej
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, reprezentowane przez Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, w imieniu i na rzecz którego działa Metro Warszawskie Sp. z o.o.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 637/12uwzględnionowyrok17 kwietnia 2012
Budowa węzła komunikacyjnego obwodnicy północnej (drogi krajowej) z drogą wojewódzką nr 454 (ul. Budowlanych – Sobieskiego)
Odwołujący: 1) Przedsiębiorstwo Robót Drogowych i Mostowych Spółka Akcyjna
Zamawiający: Miasto Opole, Rynek-Ratusz, 45-015 Opole
…Sygn. akt KIO 637/12 WYROK z dnia 17 kwietnia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Lubomira Matczuk-Mazuś Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 kwietnia 2012 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2012 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Przeds……
art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 180 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 354/22uwzględnionowyrok11 marca 2022
Dostosowanie i utrzymanie preselekcyjnego systemu ważenia pojazdów w ruchu, wraz z jego kalibracją i testem sprawdzającym zgodnie z załącznikiem nr. 2
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 127 ust. 2 Pzp
KIO 822/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych będących w administracji Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Rzeszowie, w podziale na 4 części: Część 1 – utrzymanie dróg krajowych Rejonu w Rzeszowie - autostrady A-4 na odcinku Rzeszów Wschód (bez węzła) do Jarosław Zachód z (węzłem), Część 2 – utrzymanie dróg krajowych G i GP Rejonu w Przemyślu, Część 3 – …
Odwołujący: "AJW WARDEX" Sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad Oddział GDDKiA w Rzeszowie
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp
KIO 728/22oddalonowyrok8 kwietnia 2022
Odwołujący: Alba Dolny Śląsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 2 Wojskowy Oddział Gospodarczy we Wrocławiu
art. 255 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 17 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp
KIO 3561/21uwzględnionowyrok20 grudnia 2021
Postępowanie w sprawie udzielenia przedmiotowego zamówienia znajduje się na etapie podania do wiadomości potencjalnym wykonawcom treści ogłoszenia o zamówieniu oraz treści specyfikacji warunków zamówienia (SWZ). Od treści postanowień zawartych w ww. dokumentach wykonawca Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania 2) zasądza od zamawiającego Gminy Ruja na rzecz odwołującego Przedsiębiorstwo Usługowo-Produkcyjne i Handlowe "COM-D" Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Ruja, Ruja 23, 59-243 Ruja.
art. 266 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 67 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 13 Pzp
KIO 1074/15uwzględnionowyrok3 czerwca 2015
Odwołujący: S. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Eksploatacji i Łężec 2
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Leżajsk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 5751/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: , 1.3.Powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 1.4.Uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w wykazie osób złożonym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:…
Zamawiający: Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez odwołującego, 1.3.Powtórzenie…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
Przetarg: 2025/BZP 00501377 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2024/25oddalonowyrok26 czerwca 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu ZCG MG-6
Odwołujący: INNEKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
Główna teza. Kary umowne za niezrealizowanie wskaźników recyklingu (art. 433 pkt 2 Pzp) oraz klauzule waloryzacyjne (art. 439 Pzp) muszą być ściśle powiązane z bezpośrednim wpływem wykonawcy na ich spełnienie oraz realnymi kosztami…
art. 16 pkt 3 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 439 Pzp
KIO 1964/25uwzględnionowyrok23 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niemożności wydłużenia terminu realizacji zamówienia (określonego datą kalendarzową) oraz rzekomego uchylenia się wykonawcy od zawarcia umowy jest bezzasadne, gdy przedłużenie postępowania…
Przetarg: 2025/BZP 00104349 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1507/23uwzględnionowyrok19 czerwca 2023
Dostawa, montaż i uruchomienie infrastruktury szaf teletechnicznych wyposażonych w system chłodzenia przy pomocy klimatyzatorów międzyrzędowych i system dystrybucji zasilania przy pomocy listew PDU dla potrzeb uruchomienia przez Zamawiającego nowych systemów sieciowych i IT
Odwołujący: AODC sp. z o.o.z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk Poznańskie Centrum Superkomputerowo – Sieciowe w Poznaniu
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp
KIO 2939/22oddalonowyrok25 listopada 2022
Odwołujący: Euvic Media Sp. z o.o.
Zamawiający: Kancelarię Prezesa Rady Ministrów w Warszawie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1809/25umorzonopostanowienie18 czerwca 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Funduszy i Polityki Regionalnej
Przetarg: TED-273369-2025 art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 4181/24innewyrok29 listopada 2024
Odbiór i transport odpadów medycznych i medycznych niebezpiecznych celem ich unieszkodliwiania
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1. EMKA S.A.
Zamawiający: Namysłowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o.
Przetarg: 2024/BZP 00529527 art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.