Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2149/13uwzględnionowyrok7 października 2013
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę eksploatacji i rozwoju Systemu Dozoru Elektronicznego. Szacunkowa wartość zamówienia jest wy sza od kwot wskazanych w przepisach wykonawczych wydanych na podstawie art. 11. ust. 8 Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu opublikowano w dniu 28.08.2013 r. w Dz.U. UE pod numerem 2013/S 288765-20…
Zamawiający: Skarb Państwa Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie
art. 29 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 3751/24oddalonowyrok4 listopada 2024
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Izbę Administracji Skarbowej w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 3751/24 WYROK Warszawa, 4 listopada 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Anna Chudzik Marek Bienias Elżbieta Dobrenko Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 11 października 2024 r. przez wykonawcę Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie, w postępowaniu prowadzonym ……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 246 ust. 1 Pzp
KIO 655/19oddalonowyrok29 kwietnia 2019
z wyposażeniem medycznym dla Samodzielnej Publicznej Stacji Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego w Zamościu (nr postępowania TA.ZP.2512.1.2019), na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, zwanej dalej
Zamawiający: Samodzielna Publiczna Stacja Pogotowia Ratunkowego i Transportu Sanitarnego
art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 3309/20oddalonowyrok11 stycznia 2021
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o. w Pruszkowie
Zamawiający: Gminę Jeziorany w Jezioranach
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 1878/19oddalonowyrok10 października 2019
Serwis urządzeń wielofunkcyjnych w Urzędzie m.st. Warszawy
Odwołujący: P. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą XEROTECH P. S.
Zamawiający: Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, (Pl. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa).
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 186 ust. 3 Pzp art. 24 pkt 16 Pzp
KIO 1556/19umorzonopostanowienie22 sierpnia 2019
Odwołujący: P. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą XEROTECH P. S.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Miejskie Centrum Sieci i Danych Urzędu m.st. Warszawy we współpracy z Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy, PI. Bankowy 3/5, 00-950 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp
KIO 852/23oddalonowyrok11 kwietnia 2023
Doświadczenie Kierowników
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 3063/24umorzonopostanowienie12 września 2024
Odwołujący: DXC Technology Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralną Komisję Egzaminacyjną
…Sygn. akt: KIO 3063/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 września 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Matecka Andrzej Niwicki Robert Skrzeszewski na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w sprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 sierpnia 2024 r. przez wykonawcę DXC Technolog……
Przetarg: TED-487506-2024 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 2074/24oddalonowyrok8 lipca 2024
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
…Sygn. akt: KIO 2074/24 Sygn. akt: KIO 2076/24 WYROK Warszawa, dnia 8 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik Bartosz Stankiewicz J.S. - Baraniak Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 czerwca 2024 r. przez: 1)Odwołującego - wykonawcę TPF spółkę z og……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 519/24uwzględnionowyrok7 marca 2024
Sukcesywne dostawy sprzętu komputerowego i akcesoriów komputerowych oraz jednorazowa dostawa akcesoriów komputerowych i urządzeń wielofunkcyjnych dla SGGW
Zamawiający: Szkołę Główną Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 519/24, KIO 520/24 WYROK z dnia 7 marca 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Justyna Tomkowska Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 marca 2024 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 lutego 2043 roku przez wykonawców: 1)K.B. prowadzącego działal……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2631/24uwzględnionowyrok16 sierpnia 2024
Budowa Magazynu Energii Elektrycznej w Żarnowcu
Odwołujący: BUDIMEX SPÓŁKA AKCYJNA
Zamawiający: PGE INW EST 14 SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
…Sygn. akt KIO 2631/24 WYROK Warszawa, dnia 16 sierpnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Małgorzata Jodłowska Elżbieta Dobrenko Joanna Gawdzik - Zawalska Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2024 roku odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 2024 roku przez wykonawcę BUDIM……
Przetarg: TED-423476-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 453 Pzp art. 433 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2142/24uwzględnionowyrok15 lipca 2024
Stawiane przez zamawiającego warunki podmiotowe zmierzają do tego, aby wyłonić podmioty, które dają rękojmię należytego wykonania zamówienia i aby wykluczyć z postępowania te podmioty, które tych warunków nie spełniają
Odwołujący: MISZBUD sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Kolski
…Sygn. akt: KIO 2142/24 WYROK Warszawa, dnia 15 lipca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 czerwca 2024 r. przez wykonawcę MISZBUD sp. z o.o. z siedzibą w Ruszkowie Pierwszymw postępowaniu prowad……
Przetarg: 2024/BZP 00366504 art. 112 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1947/24uwzględnionowyrok1 lipca 2024
Odwołujący: A.T4B Budownictwo sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa – Wojskowy Zarząd Infrastruktury w Poznaniu [„Zamawiający”]
art. 118 ust. 2 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1477/16oddalonowyrok24 sierpnia 2016
Odwołujący: NDI S.A. w Sopocie i BMGS JSC
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. w Gdyni
…Sygn. akt: KIO 1477/16 WYROK z dnia 24 sierpnia 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Przemysław Dzierzędzki Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówi……
art. 14 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 143c ust. 1 Pzp
KIO 1142/16oddalonowyrok18 lipca 2016
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
…Sygn. akt: KIO 1142/16 KIO 1150/16 WYROK z dnia 18 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Daniel Konicz Protokolant: Aneta Górniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2016 r. odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 27 czerwca 2016 r. przez: 1. wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Budime……
art. 139 ust. 1 Pzp art. 7 Pzp art. 29 Pzp art. 31 ust. 1 Pzp
KIO 2932/20oddalonowyrok1 grudnia 2020
Odwołujący: Max Bögl Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe "Porty Lotnicze"
art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 14 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1077/20uwzględnionowyrok13 lipca 2020
Prace przygotowawcze dla wybranych projektów
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia - SYSTRA S.A. oraz S. B. i J. B.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 194/20oddalonowyrok12 lutego 2020
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.:
Odwołujący: publicznego - ESTAVEL Sp. o.o. Sp. k.
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A.
art. 24 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 672/20oddalonowyrok25 czerwca 2020
Oczyszczanie pasów drogowych na terenie miasta Gliwice w latach 2020—2021
Odwołujący: A. J. W. Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych z Bytomia
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach (ul. Płowiecka 31, 44-121 Gliwice), -
art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 192 ust. 2 Pzp
KIO 1507/13uwzględnionowyrok12 lipca 2013
Odwołujący: Hewlett-Packard Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 139 ust. 1 Pzp art. 93 ust. 4 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp
KIO 3346/25oddalonowyrok2 października 2025
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na system CIS nie może zawierać wymagań technicznych lub funkcjonalnych, które są niejednoznaczne, niemożliwe do spełnienia lub nieuzasadnione merytorycznie, co narusza art. 99 ust. 1 i 4 Pzp. Izba…
Przetarg: TED-496278-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 3385/25uwzględnionowyrok18 września 2025
Odwołujący: B.D.
Zamawiający: Szkołę Podstawową nr 384 im. S.S.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek uzasadnienia nieprzyznania punktów w kryteriach oceny ofert, brak takiego uzasadnienia w zawiadomieniu o wyborze oferty najkorzystniejszej stanowi samodzielną podstawę do uwzględnienia odwołania, nawet…
Przetarg: 2025/BZP 00322585 art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2393/20oddalonowyrok23 października 2020
Odwołujący: J. C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą »EKOREMBUD« J. C., Łabowa 185, 33336 Łabowa
Zamawiający: Powiat Nowosądecki
art. 2 pkt 5 lit. a Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 4329/25oddalonowyrok24 listopada 2025
Wykonanie wystawy multimedialnej pn.:
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Górnictwa Węglowego w Zabrzu
…Sygn. akt: KIO 4329/25 WYROK Warszawa, dnia 24 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 20 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 9 października 2025 r. przez wykonawcę TDC Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie w post……
Przetarg: TED-193924-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 652/23uwzględnionowyrok22 marca 2023
Odwołujący: E. S. prowadzącą działalność pod firmą BIA24 E. S.
Zamawiający: Miasto Łomża
Przetarg: 2023/BZP 00068599 art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.