Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 291

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4459/25oddalonowyrok1 grudnia 2025
Wykonanie usługi kompleksowego utrzymania czystości w pomieszczeniach szpitalnych, administracyjnych i technicznych, transport wewnątrzszpitalny, selektywna zbiórka odpadów oraz współdziałanie z personelem medycznym w zakresie opieki nad pacjentem wraz z przejęciem części zakładu pracy w trybie art. 23¹ k.p. oraz całoroczne utrzymanie terenu zewnętrznego w Uniwersyteckim Szpitalu Klin…
Odwołujący: Konsorcjum: w składzie: Ever Medical Care Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny im. Jana Mikulicza – Radeckiego we Wrocławiu
…Sygn. akt: KIO 4459/25 WYROK Warszawa, dnia 1 grudnia 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Andrzej Niwicki Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 października 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, w składzie……
art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2460/25oddalonowyrok21 lipca 2025
Odcinek 1 – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 stacja Maksymilianowo
Odwołujący: Konsorcjum: Mirbud S.A.
Zamawiający: PKP w Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji z siedzibą w Warszawie
Przetarg: TED-152096-2025 art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 269/23umorzonopostanowienie9 lutego 2023
uwzględnia część zarzutów Odwołującego przedstawionych w odwołaniu tj.: 1) zarzuty nr 1-4 w całości, 2) zarzut nr 6 w części tj. w zakresie wyznaczanym zarzutami 1-4, W związku z powyższym Zamawiający unieważnia czynność wyboru najkorzystniejszej oferty: MTB DROG SPÓŁKA Z OGRANICZONA ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ adres siedziby: ul. Rydza Śmigłego 60 KRS: 0000790110 RE…
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu (ul.Powstańców Śląskich 186, 53139 Wrocław)
art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 3203/24oddalonowyrok23 września 2024
o numerze: O/OL.D-3.2410.1.2024, zwane dalej
Odwołujący: NBQ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-249179-2024 art. 116 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 555 Pzp
KIO 1175/22umorzonopostanowienie16 maja 2022
Prace pielęgnacyjne w pasach zieleni ulicznej Chorzowa o łącznej powierzchni 27,77 ha w terminie od 1.05.2022r. do 30.04.2023r. w szczególności: - bieżące utrzymanie porządku i czystości w pasach - koszenie trawników i ich wygrabianie - pielęgnację drzew i krzewów
Odwołujący: Zakład Usługowy Konserwacja Terenów Zielonych J. W.
Zamawiający: Miasto Chorzów (ul. Rynek 1, 41-500 Chorzów)
Przetarg: TED-98293-2022 art. 117 ust. 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2850/26umorzonopostanowienie18 sierpnia 2026
Całoroczne (bieżące i zimowe) utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie: Rejon w Międzyrzecu Podlaskim (część 1) /Rejon Zamościu (część 2)
Odwołujący: Konsorcjum: BUDIA – Standard Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający unieważnił zaskarżony wybór oferty najkorzystniejszej i zapowiedział powtórzenie badania oraz oceny ofert. Wobec tego nie istniały już czynności objęte odwołaniem, a postępowanie stało się…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 4009/24oddalonowyrok20 listopada 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych oraz z Punktu Selektywnej Zbiórki Odpadów Komunalnych położonych na terenie Gminy Konstancin-Jeziorna w okresie 1 stycznia 2025 r. do 30 czerwca 2026 r.
Odwołujący: Partner spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. w Warszawie
Zamawiający: Gmina Konstancin-Jeziorna
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 3044/23uwzględnionowyrok30 października 2023
w podziale na 5 części: Część nr 1:
Odwołujący: IBG INSTALBUD Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Miasta Jaworzno, Urząd Miejski w Jaworznie
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 123 Pzp art. 122 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 4292/24umorzonopostanowienie5 grudnia 2024
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu w tym pełnienie nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi związanymi z rozbudową drogi powiatowej nr 5625W - ul. 1 Praskiego Pułku wraz z budową tunelu drogowego pod linią kolejową nr 2 i rozbudową innych dróg publicznych – ul. Okuniewskiej i ul. Bartosza Głowackiego oraz przebudową istniejącej infrastruktury technicznej na terenie Dzielnicy…
Odwołujący: SPD Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: ch wspólnie: 1) Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta z/s w Warszawie (ul. Senatorska 29/31, 00-099 Warszawa); 2) PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z/s w Warszawie (ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa), -
Przetarg: TED-727183-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 2696/21oddalonowyrok19 października 2021
Całoroczne utrzymanie czystości i porządku na terenie Gminy Wrocław z podziałem na 5 zadań: zadanie 1 - Stare Miasto, zadanie 2 - Śródmieście, zadanie 3 - Krzyki, zadanie 4 Fabryczna
Odwołujący: ENERIS Ekologiczne Centrum Utylizacji Sp. z o. o., Rusko 66, 58-120 Jaroszów B. w dniu 13 września 2021 r. przez wykonawcę FBSerwis Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 134 pkt 17 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 548/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
i w konsekwencji wydzielenie z niego i traktowanie jako osobnego zamówienia usługi w przedmiocie zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. I postępowania (dalej usługa dotycząca zagospodarowania odpadów, o których mowa w cz. 1 Postępowania jako
Odwołujący: „KOMPOSTECH” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia przez zamawiającego z powodu braku ofert skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego jako zbędnego.
Przetarg: TED-123203-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3658/25umorzonopostanowienie30 października 2025
usługę kompleksowego utrzymania czystości, dezynsekcji i deratyzacji pomieszczeń i sprzętów, transportu wewnętrznego, czynności pomocniczych, utrzymania terenów zewnętrznych, obsługi szatni, infrastruktura techniczna, usługi portierskie oraz obsługa bramy wjazdowej: Pakiet nr 1: lokalizacja - Konstancin-Jeziorna, przy ul. Wierzejewskiego 12 oraz ul. Długa 40/42; Pakiet nr 2: lokalizac…
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Ever Medical Care Sp. z o.o.– Lider Konsorcjum; 2) EVER Cleaning Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER” Sp. z o.o.
Przetarg: TED-701333-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5629/25umorzonopostanowienie9 lutego 2026
Odwołujący: 1)wykonawcę PORR spółka akcyjna
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 5629/25 KIO 5657/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 9 lutego 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Konik M.K. Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 15 grudnia 2025 r. przez odwołującego: 1)wykonawcę PORR spółkę akcyjną z ……
art. 116 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 174 ust. 1 Pzp
KIO 3734/21oddalonowyrok18 stycznia 2022
Odwołujący: Konsorcjum: LZ A. L., M. L. sp. j.; PKS Południe sp. z o.o.; I. K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą I. K. "IREX"; METEOR sp. z o.o.; IREX-1 sp. z o.o.; IREX-2 sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Metropolitalnego w Katowicach ul. Barbary 21a, 40-053 Katowice
art. 116 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 597/24umorzonopostanowienie5 marca 2024
Odwołujący: 1.Budimex S.A. w Warszawie w sprawie KIO 597/24 2. STRABAG Infrastruktura Południe Sp. z o.o. we Wrocławiu w sprawie KIO 602/24
Zamawiający: Legnicka Specjalna Strefa Ekonomiczna S.A. w Legnicy
…POSTANOWIENIE z dnia 5 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Joanna Gawdzik - Zawalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 marca 2024 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie w dniu 23 lutego 2024 r. przez wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia 1.Budimex S.A. w Warszawie w sprawie KIO 597……
art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1727/23uwzględnionowyrok3 lipca 2023
Przebudowa dworca kolejowego Skierniewice
Odwołujący: Renewal Art Sp. z o.o.
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
…Sygn. aktKIO 1727/23 WYROK z dnia 3 lipca 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Rafał Malinowski Protokolantka:Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie dnia 29 czerwca 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 16 czerwca 2023 r. przez wykonawcę Renewal Art Sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, w postępowaniu prowadzonym ……
art. 128 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 600/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Odwołujący: 1) Chemeko–System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Gmina Milicz
…Sygn. akt: KIO 600/25 WYROK Warszawa, dnia 11 marca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach Protokolantka:Aldona Karpińska po rozpoznaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Chemeko–System Sp. z o.o. Zakład Zagospodarowania ……
Przetarg: TED-794588-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp
KIO 3513/23umorzonopostanowienie8 grudnia 2023
Budowa Centrum Medycyny Ratunkowej Wielkopolskiego Centrum Lecznictwa Ambulatoryjnego i Rehabilitacyjnego wraz z obszarem przyjęć planowych oraz zapleczem socjalnym, magazynowym, technicznym i archiwalnym w filii nr 1 Szpitala Wojewódzkiego w Poznaniu, dalej:
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki w Poznaniu
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 711/25umorzonopostanowienie
KRUPA" S.K. z/s w Gdańsku (ul. Grunwaldzka 585a/7, 80339 Gdańsk) w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z/s w Gdańsku (ul. Dębinki 7, 80952 Gdańsk) postanawia: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze; 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego: wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia p…
Odwołujący: Konsorcjum: TYSAND Sp. j. J. Krawczykiewicz J. Sowiński, Firma Remontowo Budowlana "KRUPA" S.K. z/s w Gdańsku
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne z/s w Gdańsku (ul. Dębinki 7, 80952 Gdańsk)
art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 5779/25uwzględnionowyrok12 lutego 2026
Pozwoleniem radiowym, wydanym na podstawie art. 140 ustawy z 12 lipca 2024 r. Prawo komunikacji elektronicznej
Odwołujący: FOSA OCHRONA Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Park Śląski im. gen. Jerzego Ziętka Spółka Akcyjna
Izba uznała, że dotychczas złożone dokumenty nie potwierdzały spełnienia warunku udziału, ale nie można było przesądzić o nierealnym udostępnieniu zasobów ani o braku podstaw do wyboru oferty bez uprzedniego wezwania do uzupełnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00545694 art. 17 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 119 Pzp
KIO 2012/26oddalonowyrok12 czerwca 2026
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą Dobrzewinie, w w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego – 18 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w Wejherowie, przy udziale wykonawcy - QB-ENERGIA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gdańsku – uczestnika postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, orzeka: 1. Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania…
Odwołujący: Zakład Innowacyjny Technik Energetycznych „PROMAT” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: 18 Wojskowy Oddział Gospodarczy z siedzibą w Wejherowie
Izba uznała, że wykonawca mógł korzystać z udostępnienia zasobów przy jednoczesnym powierzeniu części zamówienia podwykonawcy, więc sam model wskazany w ofercie nie naruszał SWZ. Zarzut błędnego obliczenia ceny upadł, bo formularz…
Przetarg: TED-135416-2026 art. 118 ust. 4 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4240/25umorzonopostanowienie5 listopada 2025
Odwołujący: 1) Ever Medical Care Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. Eleonory Reicher w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 4240/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 5 listopada 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Beata Pakulska-Banach po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 października 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) Ever Medical Care Sp……
Przetarg: TED-621904-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 179/22umorzonopostanowienie3 lutego 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka-Radom (LOT C, D, E)
Odwołujący: Konsorcjum: Thales Polska Sp. z o.o., Thales Deutschland GmbH
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 255 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 568 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 62/23umorzonopostanowienie24 stycznia 2023
w Warszawie z wykorzystaniem istniejącego tunelu pod Wisłą (nr 02097/WS/PW/PZP-DRZWRI/B/2022). Ogłoszenie o tym zamówieniu 27 grudnia 2022 r. zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr 2022/S 249 pod poz. 728073. 9 stycznia 2023 r. Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie {dalej:
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A.
…Sygn. akt KIO 62/23 POSTANOWIENIE z dnia 24 stycznia 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron i uczestnika postępowania odwoławczego 24 stycznia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 1 grudnia 2022 r. przez wykonawcę: Budim……
art. 520 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3131/26umorzonopostanowienie9 lipca 2026
Odwołujący: DORACO Sp. z o.o. ul. Opacka 12; 80-338 Gdańsk
Zamawiający: Muzeum II Wojny Światowej w Gdańsku Pl. W.B. 1, 80-862 Gdańsk
Izba umarza postępowanie odwoławcze, jeżeli po zmianie dokumentów zamówienia nie istnieje już zaskarżona czynność i odwołanie staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji zachodzi podstawa z art. 568 pkt 2 Pzp, a koszty postępowania znosi…
Przetarg: TED-647786-2026 art. 116 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.