Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3383/24oddalonowyrok7 października 2024
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na odcinku Gdynia Chylonia - Lębork linii kolejowej nr 202 w ramach projektu pn.:
Odwołujący: Hitachi Rail GTS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 362 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 260/24umorzonopostanowienie12 lutego 2024
Odwołujący: Ground Transportation Systems Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 362 Pzp
KIO 156/24oddalonowyrok6 lutego 2024
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe spółkę akcyjną
art. 262 Pzp art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 229 pkt 1 Pzp
KIO 1312/23oddalonowyrok23 maja 2023
Odwołujący: Konsorcjum: "SBM" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 73 ust. 1 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 362 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 1367/24umorzonowyrok27 maja 2024
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Przetarg: TED-217376-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 362 Pzp
KIO 3955/23uwzględnionowyrok23 stycznia 2024
Odwołujący: Modertrans Poznań sp. z o.o. w Poznaniu; B.A. w dniu 29 grudnia 2023 r. przez wykonawcę Modertrans Poznań sp. z o.o. w Poznaniu; w postępowaniach prowadzonych przez Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne S.A. w Krakowie: A.na zawarcie umowy ramowej…
art. 17 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 115 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 244/26umorzonopostanowienie12 lutego 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla projektu pn.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Wykonawca cofnął odwołanie po uwzględnieniu go w całości przez zamawiającego, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-559251-2025 art. 3 ust. 3 Pzp art. 362 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1972/21oddalonowyrok5 sierpnia 2021
Wykonanie napraw w poziomie utrzymania P4 16 EZT EN76
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa, Lisi Ogon
Zamawiający: "Koleje Mazowieckie - KM" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt: KIO 1972/21 WYROK z dnia 5 sierpnia 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Danuta Dziubińska Anna Chudzik Przemysław Dzierzędzki Protokolant:Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2021 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 lipca 2021 r. przez wykonawcę Serwis Pojazdów Szynowych Spółka ……
art. 99 ust. 4 Pzp art. 362 Pzp art. 101 ust. 4 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp
KIO 930/26uwzględnionowyrok24 kwietnia 2026
Zamawiający: Enea Elkogaz Sp. z o.o.
Główna teza. Zastrzeżenie dokumentów jako tajemnica przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania ich wartości gospodarczej, poufności oraz podjęcia konkretnych działań ochronnych, ogólne twierdzenia o ryzyku…
Przetarg: TED-767327-2025 art. 117 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 362 Pzp
KIO 247/26oddalonowyrok13 marca 2026
Odwołujący: Ever Medical Care spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Akademickie Centrum Zdrowia w Mikołowie spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odwołanie nie wykazało, że oferta wykonawcy zawierała błąd w obliczeniu ceny lub była niezgodna z warunkami zamówienia, gdyż wskazane w niej stawki podatku VAT nie były wadliwe wobec nieokreślenia w dokumentacji zamawiającego…
Przetarg: TED-723106-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3603/21uwzględnionowyrok28 grudnia 2021
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Solid Security Sp. z o.o.
Zamawiający: 23 Bazę Lotnictwa Taktycznego
art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 3203/23umorzonopostanowienie13 listopada 2023
Zakup 45 sztuk mierników wieloparametrowych wraz z oprzyrządowaniem
Odwołujący: ALCHEM GRUPA Sp. z o.o.
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Środowiska
art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1070/24umorzonopostanowienie11 kwietnia 2024
Odwołujący: S.S. prowadzącego działalność gospodarczą po nazwą SAD A.K.S. S.S. we Wrocławiu
Zamawiający: Gminę Wrocław - Zarząd Inwestycji Miejskich we Wrocławiu
Przetarg: 2024/BZP 00220548 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 266 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp
KIO 3335/21oddalonowyrok30 listopada 2021
Odwołujący: Torpol Oil & Gas Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo Spółka Akcyjna
art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 1 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp
KIO 2537/22umorzonopostanowienie7 października 2022
Zaprojektowanie i budowa pod klucz instalacji PV Augustynka o mocy do 25 MW
Odwołujący: Polimex Budownictwo Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: PGE Energia Odnawialna S.A.
art. 362 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 2446/23oddalonowyrok1 września 2023
pn.: Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: INKO Consulting spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
…Sygn. akt:KIO 2446/23 WYROK z dnia 1 września 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Bartosz Stankiewicz Robert Skrzeszewski Krzysztof Sroczyński Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 sierpnia 2023 r. przez wykonawcę INKO Consulting spół……
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 139 Pzp
KIO 4708/25umorzonopostanowienie26 listopada 2025
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej „Szpitala Powiatowego” w Sochaczewie
art. 16 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 4480/24oddalonowyrok9 stycznia 2025
Zaprojektowanie i wykonanie robót dla zadania pn. Poprawa bezpieczeństwa na wybranych przejazdach kolejowo-drogowych n a terenie: IZ Częstochowa, IZ Kielce, IZ Kraków, IZ Nowy Sącz, IZ Opole, IZ Rzeszów, IZ Sosnowiec, IZ Tarnowskie Góry w ramach przedsięwzięcia pn.
Odwołujący: Wadoma W. Małkowiak, W. Bodziony spółka komandytowa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zamawiający ma prawo ustalać terminy realizacji zamówienia w oparciu o własną analizę ryzyka i doświadczenie, o ile nie są one *oczywiście nierealne* w świetle obiektywnych uwarunkowań prawnych i technicznych, Izba nie ocenia…
Przetarg: TED-711538-2024 art. 16 Pzp art. 362 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 425/24uwzględnionowyrok1 marca 2024
Odwołujący: NobleProg Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy
…Sygn. akt: KIO 425/24 WYROK Warszawa, dnia 1 marca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Aleksandra Kot Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 lutego 2024 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: NobleProg Polska sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3587/23uwzględnionowyrok18 grudnia 2023
Budowa odcinka ul. Wiejskiej o długości 973 m w Solcu Kujawskim
Zamawiający: Gmina Solec Kujawski
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1054/14uwzględnionowyrok10 czerwca 2014
Modernizacja wagonu tramwajowego trójczłonowego, dwukierunkowego, typu M8C
Odwołujący: – Modertrans Poznań Sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Elbląskie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1054/14 WYROK z dnia 10 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emil Kuriata Protokolant: Natalia Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2014 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 maja 2014 r. przez wykonawcę – Modertrans Poznań Sp. z o.o., ul. Forteczna 2, 61-362 Poznań, w pos……
art. 14 Pzp art. 25 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1390/26uwzględnionowyrok11 maja 2026
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: PROMOST CONSULTING spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Zamawiający nie może wykluczać wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli błędna informacja w ofercie nie została udzielona z winy umyślnej lub co najmniej lekkomyślnej oraz nie miała realnego wpływu na decyzje…
Przetarg: TED-525279-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 326/26oddalonowyrok13 marca 2026
Odwołujący: CANNY CODE Sp. z o.o.
Zamawiający: Krajowy Zasób Nieruchomości w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga, aby wyjaśnienia wykonawcy w zakresie kalkulacji cen istotnych części składowych oferty były konkretne, spójne z danymi rynkowymi oraz uwzględniały specyfikę przedmiotu…
Przetarg: 2025/BZP 00557522 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 4225/25uwzględnionowyrok24 listopada 2025
Budowa obwodnicy miejscowości Szczekociny i Goleniowy w ciągu drogi krajowej nr 78
Odwołujący: Rubau Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4013/25oddalonowyrok31 października 2025
Odwołujący: SAVICON Sp. z o.o.
Zamawiający: Port Lotniczy Rzeszów-Jasionka im. Rodziny Ulmów Sp. z o.o.
Przetarg: TED-365542-2025 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.