Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2012/22umorzonopostanowienie22 sierpnia 2022
Odwołujący: „IZAN +” sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Zespół Publicznych Zakładów Lecznictwa Otwartego Warszawa-Mokotów
…Sygn. akt: KIO 2012/22 POSTANOWIENIE z dnia 22 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Kot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 22 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2022 r. przez odwołującego „IZAN +” sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie w postę……
art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp
KIO 1192/22oddalonowyrok14 czerwca 2022
Budowa budynku kliniczno-dydaktyczno-badawczego Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie wraz z infrastrukturą techniczną i zagospodarowaniem terenu przy ul. Unii Lubelskiej w Szczecinie
Odwołujący: odwołujących: A. Warbud S.A.
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 491/22umorzonopostanowienie8 marca 2022
Odwołujący: BUDIMEX S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 529 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 215/22oddalonowyrok10 lutego 2022
Odwołujący: Ekotrade Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Koszalińską
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 5/22uwzględnionowyrok21 stycznia 2022
Budowa nowego budynku dla Szpitalnego Oddziału Ratunkowego Mazowieckiego Szpitala Specjalistycznego Sp. z o.o. w Radomiu
Odwołujący: Konsorcjum: ZBM S.A., ZDI Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Specjalistyczny Sp. z o.o. (ul. Juliana Aleksandrowicza 5, 26-617 Radom)
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp
KIO 3701/21oddalonowyrok5 stycznia 2022
w trybie podstawowym bez negocjacji pn.: Świadczenie usług w zakresie publicznego transportu zbiorowego o charakterze użyteczności publicznej w gminnych autobusowych przewozach pasażerskich na terenie Gminy Nasielsk (nr referencyjny: IZP.271.32.2021), zwane dalej
Odwołujący: Spółdzielnia Kółek Rolniczych w Nasielsku
Zamawiający: Gminę Nasielsk
Przetarg: 2021/BZP 00297266 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp
KIO 2568/21oddalonowyrok29 września 2021
Odwołujący: M.S.B. prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Vmoris Agency Strefa Efektywnego Marketingu M.S.B.
Zamawiający: Ministerstwo Rozwoju, Pracy i Technologii (obecnie Ministerstwo Rozwoju i Technologii)
art. 286 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 4836/25umorzonopostanowienie12 grudnia 2025
Odwołujący: Chemeko - System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Zagospodarowania Odpadów
Zamawiający: Miejski Zakład Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-697033-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1765/25oddalonowyrok2 czerwca 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości, Aleje Ujazdowskie 11, 00-567 Warszawa
Główna teza. Zarzut niemożliwości unieważnienia postępowania z powodu wad SWZ nie uzasadnia unieważnienia na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp w zw. z art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp, gdyż wady opisowe podlegają usunięciu na etapie przygotowawczym, a…
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 322/25oddalonowyrok25 lutego 2025
Świadczenie usługi polegającej na sprzątaniu pomieszczeń wewnątrz budynków Służewskiego Domu Kultury
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego, Konsorcjum: BASMA Security sp. z o.o., B.B. z/s w Warszawie
Zamawiający: Służewski Dom Kultury(ul. Jana Sebastiana Bacha 15, 02743 Warszawa)
Przetarg: 2024/BZP 00595398 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 4380/24oddalonowyrok17 grudnia 2024
Odwołujący: ENTRAST spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Mielecki
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego wprowadzenia zamawiającego w błąd wymaga wykazania *świadomego* i *celowego* działania wykonawcy, nie wystarczy błędna interpretacja dokumentów przez zamawiającego. Obowiązek wyjaśnień z…
Przetarg: 2024/BZP 00443582 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp
KIO 1336/24uwzględnionowyrok10 maja 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z nieruchomości będących w zorganizowanym przez Miasto Poznań systemie odbioru odpadów komunalnych
Odwołujący: FBSerwis S.A.
Zamawiający: Miasto Poznań - Urząd Miasta Poznania
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 202/24uwzględnionowyrok13 lutego 2024
Odwołujący: Budimex S.A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2892/22oddalonowyrok18 listopada 2022
Odwołujący: Ć. i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci sp. p.
Zamawiający: Gminę Kielce
Przetarg: 2022/BZP 00408632 art. 241 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2083/22uwzględnionowyrok5 września 2022
Odwołujący: ASSECO POLAND Spółka Akcyjna
Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości
…Sygn. akt KIO 2083/22 WYROK z dnia 5 września 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Michał Pawłowski Przewodniczący:Protokolant: Aleksandra Patyk Irmina Pawlik Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 września 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 sierpnia 2022 r. przez Wykonawcę ASSECO POLAND Spółka Akcyjna ……
art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 51/22odrzuconopostanowienie21 stycznia 2022
Odwołujący: Arriva RP sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
art. 11 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2760/21oddalonowyrok18 października 2021
Zaprojektowanie i wykonanie robót w ramach inwestycji pn.: Budowa trasy tramwaju szybkiego od ul. Kasprzaka do Wilanowa na odcinkach: od Puławskiej do ul. Św. Bonifacego i Pętli Stegny oraz od ul. Św. Bonifacego do ul. Branickiego
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2760/21 KIO 2769/21 KIO 2778/21 WYROK z 18 października 2021 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Przemysław Dzierzędzki Danuta Dziubińska Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie 13 października 2021 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 20 września 2021 r. przez wykonawców: 1. Stra……
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 456 Pzp
KIO 3733/24umorzonopostanowienie25 października 2024
Zamawiający: Wojewódzki Szpital dla Nerwowo i Psychicznie Chorych im. dr. J. Bednarza w Świeciu
art. 224 ust. 6 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 1375/23uwzględnionowyrok2 czerwca 2023
Przejęcie przez Wykonawcę ryzyka związanego z realizacją robót
Odwołujący: Strabag sp. z o.o. 05-800 Pruszków
Zamawiający: Gmina Olsztyn 10-101 Olsztyn
art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 242 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp
KIO 1998/22umorzonopostanowienie22 sierpnia 2022
czas trwania gwarancji
Odwołujący: Nexus Polska sp. z o.o. siedzibą w Poznaniu
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej - Curie w Zgierzu
…Sygn. akt: KIO 1998/22 POSTANOWIENIE z dnia 22 sierpnia 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aleksandra Kot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestnika postępowania odwoławczego w dniu 22 sierpnia 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 1 sierpnia 2022 r. przez odwołującego Nexus P……
art. 522 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 242 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 247 ust. 1 Pzp
KIO 1286/22uwzględnionowyrok31 maja 2022
Odwołujący: Paramedica Polska Sp. z o.o. Sp.k.
Zamawiający: Wojewódzkie Pogotowie Ratunkowe w Katowicach
art. 99 ust. 4 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 735/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Odwołujący: K.A.
Zamawiający: Szpital Matki Bożej Nieustającej Pomocy w Wołominie
Główna teza. Warunki udziału i kryteria oceny ofert muszą być sformułowane jednoznacznie, proporcjonalnie do przedmiotu zamówienia oraz odnosić się do cech przedmiotu zamówienia, a nie właściwości wykonawcy. Zamawiający nie może…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 866/26umorzonopostanowienie30 marca 2026
Dostawa i wdrożenie cyfrowej karty intensywnej terapii oraz cyfrowej karty znieczulenia w ramach projektu
Odwołujący: TDZ Technika Dla Zdrowia spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centrum Onkologii Ziemi Lubelskiej im. św. Jana z Dukli
Odwołujący, uznając podjęte przez zamawiającego czynności (zmiany dokumentów zamówienia) za uwzględniające zasadniczo jego żądania, cofnął odwołanie i oświadczył o zbędności dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-97670-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 235/26oddalonowyrok11 marca 2026
Odwołujący: PBU ELSTAR W. Sp. k.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Główna teza. Zamawiający, weryfikując warunki udziału w postępowaniu, może brać pod uwagę całokształt dokumentów złożonych przez wykonawcę, w tym uzupełnienia i wyjaśnienia, a także dokonywać oceny równoważności oferowanych materiałów i…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 101 ust. 5 Pzp
KIO 5770/25umorzonopostanowienie10 lutego 2026
Odwołujący: GE Medical Systems Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiatowy Szpital im. W.B. w Iławie - zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego: wykonawca Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
Przetarg: TED-819481-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.