Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1493/21oddalonowyrok15 lipca 2021
Odwołujący: Śląskie Towarzystwo Wiertnicze DALBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjnaz siedzibą w Bytomiu
Przetarg: 2021/BZP 00005446 art. 281 ust. 2 pkt 17 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 3826/25oddalonowyrok17 października 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: BIT & ROD Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.
Przetarg: TED-418762-2025 art. 107 ust. 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1541/25oddalonowyrok15 maja 2025
urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania). Kolejno ustalono, że w SWZ zamawiający przewidział m.in. 4. Opis przedmiotu zamówienia 4.1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa do JSW S.A. KW K
Odwołujący: Termospec sp. z o.o. w Żorach
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju, Zakład Wsparcia Produkcji na dostawę do JSW S.A. KWK „Knurów-Szczygłowice” urządzeń chłodniczych, obejmującego 3 części (zadania)
Główna teza. Zamawiający nie naruszył przepisów Pzp, przyjmując wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny jako wystarczające, nawet jeśli część informacji została zastrzeżona jako tajemnica przedsiębiorstwa, o ile uzasadnienie…
Przetarg: TED-383320-2024 art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 553 Pzp art. 555 Pzp
KIO 3376/23uwzględnionowyrok4 grudnia 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 2163/22oddalonowyrok31 sierpnia 2022
wraz z likwidacją przyłączy, instalacji, urządzeń technicznych oraz pozostałego wyposażenia, numer referencyjny: ZP-K-0020/21. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem 2022/BZP 00107485 z 21 kwietnia 2022 r. 10 sierpnia 2022 r. Zmawiający przekazał wykonawcom informację o wyborze najkorzystniejszej oferty, złożonej przez NOMET sp. z o. o. (dalej:
Odwołujący: Energokon-Plus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjna
Przetarg: 2022/BZP 00107485 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3346/21oddalonowyrok8 grudnia 2021
Dostawę dodatkowych warstw wkładów katalitycznych dla instalacji SCR bloku nr 2, 4, 5, 6, 8, 11 w latach 2022 - 2023
Odwołujący: Mitsubishi Power Europe GmbH
Zamawiający: Enea Wytwarzanie Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 112/26oddalonowyrok2 marca 2026
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie działającą w imieniu i na rzecz Ministra Cyfryzacji
…Sygn. akt KIO 112/26 Sygn. akt KIO 232/26 WYROK Warszawa, dnia 2 marca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Pawłowski Protokolant: Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 stycznia 2026 r. przez: A.Wykonawcę MAXTO TECHNOLOGY Spółka z ograniczon……
art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 222/25oddalonowyrok14 lutego 2025
Zamawiający: Miejski Zarząd Usług Komunalnych w Gliwicach uczestnicy: A.Fundacja Wodna Służba Ratownicza
…Sygn. akt:KIO 222/25 KIO 232/25 WYROK Warszawa, dnia 14.02.2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Rafał Malinowski Protokolant: Patryk Pazura po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 21 stycznia 2025 r. przez Stowarzyszenie W ODNIK – RATOW NICTW O W ODNE z siedzibą w Zakrzewie (sygn. akt: KIO ……
Przetarg: 2024/BZP 00618286 art. 224 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2748/22umorzonopostanowienie26 października 2022
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital im. E. Szczeklika w Tarnowie (ul. Szpitalna 13, 33-100 Tarnów)
…Sygn. akt: KIO 2748/22 POSTANOWIENIE z dnia 26 października 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Joanna Gawdzik - Zawalska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 października 2022 r. Warszawie odwołania wniesionego w dniu 18 października 2022 r. przez wykonawcę: EXP Odzież Operacyjna D. O. (ul. Kazimierza Wielkiego 232, 32-400 Myślenice) ubiegające……
Przetarg: 2022/BZP 00308822 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2c Pzp
KIO 1948/25uwzględnionowyrok17 czerwca 2025
Odwołujący: Bialmed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Łomży
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty na podstawie samodzielnie przeprowadzonych pomiarów próbek, jeśli nie określił w SWZ procedury ich badania oraz nie zapewnił przejrzystości i równego traktowania wykonawców, zwłaszcza gdy…
Przetarg: TED-726502-2024 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1060/24umorzonopostanowienie12 kwietnia 2024
znak sprawy: ET/308/2023/W, dalej zwane:
Odwołujący: Emitel S.A.
Zamawiający: Polskie Radio - Regionalna Rozgłośnia we Wrocławiu „Radio Wrocław” S.A. w likwidacji
art. 16 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 566/24innewyrok7 marca 2024
Zapewnienie obsługi ratowniczej na plażach strzeżonych w Gminie Dziwnów
Zamawiający: Gminę Dziwnów
art. 126 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 240 Pzp
KIO 1091/22umorzonopostanowienie11 maja 2022
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp art. 436 pkt 2 Pzp
KIO 309/22umorzonopostanowienie10 lutego 2022
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
art. 16 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3733/21uwzględnionowyrok14 stycznia 2022
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Maxto Technology spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Państwowe „Porty Lotnicze”
art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 1851/21uwzględnionowyrok27 lipca 2021
Odwołujący: Agencja Ochrony K. Sp. z o.o., Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Grójcu
art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 28 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1265/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne Spółka Akcyjna, Warszawa, KRS 0000282983
Zamawiający: Skarb Państwa, Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Izba potwierdza, że zamawiający nie naruszył przepisów Pzp, odrzucając zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny, języka oferty, harmonogramu, omyłek rachunkowych oraz oceny podmiotowych środków dowodowych i kryteriów oceny.…
Przetarg: 2026/BZP 00064089 art. 266 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 441 Pzp
KIO 5718/25uwzględnionowyrok5 lutego 2026
Odwołujący: SOLKAN Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum – Zamek w Łańcucie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia musi być poprzedzone prawidłowym wezwaniem do uzupełnienia lub wyjaśnienia. Niespełnienie warunku, który nie został należycie…
Przetarg: TED-174315-2025 art. 123 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 122 Pzp
KIO 3868/25oddalonowyrok21 października 2025
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego pn.
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: , którym jest: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-383993-2025 art. 16 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3078/25oddalonowyrok8 września 2025
Dostawa, wdrożenie i obsługa systemu smart City w zakresie monitoringu sieci wodociągowej
Odwołujący: Emitel spółka akcyjna
Zamawiający: Katowickie Wodociągi spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający narusza zasady uczciwej konkurencji i proporcjonalności, gdy bez uzasadnienia techniczno-ekonomicznego narzuca rozwiązania preferujące określoną grupę wykonawców (operatorów mobilnych), pomimo że alternatywne…
art. 99 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 257 Pzp
KIO 2641/25oddalonowyrok7 sierpnia 2025
Dowozy dzieci do szkół i przedszkoli w roku szkolnym 2025/2026 2 CZĘŚCI
Odwołujący: Roberta Oparę prowadzący działalność gospodarczą pod firmą R.O. Przewód Osób
Zamawiający: Gminę Mykanów
Główna teza. Zamawiający może wyłączyć ofertę rażąco wygórowaną z obliczeń średniej arytmetycznej cen przy badaniu rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp), jeśli jej uwzględnienie prowadziłoby do sztucznego zawyżenia progu 30%,…
art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2181/25umorzonopostanowienie1 lipca 2025
Remont i przebudowa części budynku Wydziału Matematyki, Matematyki, Fizyki i Informatyki Uniwersytetu Gdańskiego przy ul. Wita Stwosza 57 – etap II
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Uniwersytet Gdański
Przetarg: TED-324262-2025 art. 439 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1423/25uwzględnionowyrok30 kwietnia 2025
Odwołujący: G.R.
Zamawiający: Gmina Czarna
Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny muszą zawierać konkretne, weryfikowalne dane, ogólne zapewnienia o optymalizacji kosztów lub doświadczeniu nie spełniają wymogów art. 224 ust. 3 i 6 Pzp. Ustalenia Izby. 1.…
Przetarg: 2025/BZP 00116185 art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 22/25oddalonowyrok5 lutego 2025
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty, jeśli jej niezgodność z SWZ opiera się wyłącznie na niepotwierdzonych twierdzeniach odwołującego, ciężar dowodu spełnienia warunków odwołania spoczywa na wykonawcy wnoszącym…
Przetarg: TED-647575-2024 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 4628/24oddalonowyrok17 stycznia 2025
Dostawa fabrycznie nowych, niskopodłogowych autobusów miejskich o napędzie elektrycznym z prawem opcji dla Kaliskich Linii Autobusowych Sp. z o.o. w Kaliszu
Odwołujący: IRIZAR E-MOBILITY S.L., Erribera Industria Gunea, 1, 20150, Aduna, Gipúzkoa, Hiszpania
Zamawiający: Kaliskie Linie Autobusowe sp. z o.o.
Główna teza. Nieprawidłowości techniczne platformy elektronicznej, które uniemożliwiły złożenie oferty przed upływem terminu, stanowią naruszenie art. 64 Pzp (ogólnodostępność, interoperacyjność) oraz art. 16 pkt 1 Pzp (uczciwa…
Przetarg: TED-683961-2024 art. 64 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 536 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.