Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 503

orzeczeń w bazie

7188

uwzględnionych odwołań

10 982

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264217 20254964 20244267 20233265 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1354/23oddalonowyrok30 maja 2023
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu Gminy Dąbrówka
Odwołujący: Konsorcjum: MSEKO Sp. z o.o., EKOMAX Recykling Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Dąbrówka (ul. T. Kościuszki 14, 05252 Dąbrówka)
art. 16 pkt 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 245/23odrzuconopostanowienie8 lutego 2023
Budowa gazociągu relacji Lubienia – Masłów oraz gazociągu relacji Mójcza – Kielce
Odwołujący: ROMOGOS sp. z o.o. ENGINEERING Sp.k.
Zamawiający: Polska Spółka Gazownictwa Sp. z o.o.
art. 528 pkt 1 Pzp art. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 254 Pzp
KIO 1969/22uwzględnionowyrok9 sierpnia 2022
Projekt i budowa drogi ekspresowej S61 Ostrów Mazowiecka - Szczuczyn, odcinek: węzeł Łomża Zachód (z węzłem) - węzeł Kolno (bez węzła), na odcinku długości około 12,922 km (s61) + DK64 (GP) 6,963 km
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Białymstoku
art. 16 pkt 3 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2657/14uwzględnionowyrok30 grudnia 2014
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na których powstają odpady komunalne na terenie Gminy i Miasta Koziegłowy
Odwołujący: SITA Południe Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina i Miasto Koziegłowy
art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3266/26oddalonowyrok4 sierpnia 2026
Koncesja na budowę i utrzymanie 260 wiat przystankowych na terenie Miasta Gdyni w formule partnerstwa publiczno-prywatnego PPP
Odwołujący: AMS S.A.
Zamawiający: Gmina Miasto Gdynia – Zarząd Dróg Miejskich
Odwołanie oddalono, ponieważ odwołujący nie zakwestionował wyboru najkorzystniejszej oferty, który się uprawomocnił, a zarzuty nie mogły wpłynąć na wynik postępowania. Izba uznała także, że nie wykazano podstaw do wezwania wykonawcy do…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2642/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Odwołujący: PORR S.A.
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał, aby wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były nieprawidłowe, a zamawiający trafnie ocenił, że obalają one domniemanie rażąco niskiej ceny. Zarzut dotyczący uzupełnienia polis OC był bezprzedmiotowy, bo…
Przetarg: TED-54343-2026 art. 224 ust. 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 2821/26umorzonopostanowienie23 czerwca 2026
Odwołujący: Polkomtel spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Rejonowe Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Tychach Spółka Akcyjna
art. 239 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1911/26umorzonopostanowienie6 maja 2026
Zaprojektowanie i budowa układu drogowego łączącego teren CPK z siecią dróg publicznych – UMOWA W YKONAW CZA
Odwołujący: PORR Spółka Akcyjna
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 99 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1925/25oddalonowyrok12 czerwca 2025
Pełnienie nadzoru nad realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: SCALA.CE sp. z o.o.
Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie, gdzie zamawiającym jest Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-16638-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1866/24uwzględnionowyrok27 czerwca 2024
Budowa Infrastruktury hydrotechnicznej na potrzeby inwestycji EJ1 lokalizacji Lubiatowo-Kopalino
Odwołujący: Konsorcjum: W UPROHYD spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-42282-2024 art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1636/24uwzględnionowyrok7 czerwca 2024
Remont parkingu wielopoziomowego P1 na Lotnisku Chopina w Warszawie.
Odwołujący: publicznego: NDI Spółka w Akcyjna
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3671/23oddalonowyrok22 grudnia 2023
Zielone przystanki Białostockiej Komunikacji Miejskiej
Odwołujący: EL-PRZEM sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Białystok
Przetarg: 2023/BZP 00448813 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 242 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 2130/23umorzonopostanowienie2 sierpnia 2023
Odwołujący: R.B.
Zamawiający: Polskie Kolejowe Państwowe Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 5 Pzp
KIO 923/22oddalonowyrok21 kwietnia 2022
Zamawiający: Polska Agencja Żeglugi Powietrznej
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2299/21oddalonowyrok31 sierpnia 2021
Rozporządzenie w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji
Odwołujący: Konsorcjum: IZOSTAL S.A.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 225 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2812/20oddalonowyrok27 listopada 2020
Świadczenie usług odbierania i w zagospodarowania odpadów komunalnych ze wskazanych jednostek miejskich (podmiotów) w Chorzowie (8 miesięcy)
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Techniki Sanitarnej Alba Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Chorzów Biuro Zamówień Publicznych siedzibą w Chorzowie
art. 90 ust. 1 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1885/20uwzględnionowyrok17 września 2020
Odwołujący: Zakład Drogowo-Budowlany NOJAN J. N.
Zamawiający: Miasto i Gminę Buk
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 92 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp
KIO 2121/16oddalonowyrok22 listopada 2016
Odwołujący: EthosEnergy sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: ENEA Wytwarzanie sp. z o.o. w Świerżach Górnych
art. 8 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 5 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp
KIO 1631/13uwzględnionowyrok18 lipca 2013
Zamawiający: Województwo Świętokrzyskie reprezentowane przez Urząd Marszałkowski w Kielcach
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 87 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 3838/26uwzględnionowyrok1 września 2026
Remont placu przeładunkowego przy bud. n r 17 w kompleksie 2987 w Żaganiu
Odwołujący: Segi-Eko spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lesznie Górnym
Zamawiający: 4 3 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Odwołanie uwzględniono, ponieważ zamawiający oparł odrzucenie oferty na wymaganiu dotyczącym liczby pracowników, które nie wynikało z SWZ. Wykonawca mógł wykazać pracochłonność liczbą roboczogodzin, a decyzja o liczbie osób należała do…
Przetarg: 2026/BZP 00321907 art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2591/26uwzględnionowyrok11 sierpnia 2026
Budowa zbiornika wodnego
Odwołujący: P.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.H.U.B. P.P.
Zamawiający: Gmina Raciąż
Przetarg: TED-814347-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 Pzp
KIO 3314/26oddalonowyrok30 lipca 2026
Odwołujący: Maxus sp. z o. o. w Łodzi, MM Service Monitoring sp. z o. o. w Kruszowie oraz MM Service Security sp. z o. o. w Łodzi
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Toruniu na ochronę fizyczną osób i mienia oraz monitoring elektroniczny w obiektach Oddziału ZUS w Toruniu
Nie było podstaw do odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny, gdyż wykonawca wyjaśnił kalkulację, a wezwanie nie obejmowało kosztów montażu. Podanie dwóch kwot w formularzu nie oznaczało zaoferowania alternatywnych cen, lecz odrębne…
Przetarg: 2026/BZP 00262130 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2967/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Modernizację dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku w podziale na części“ (17/W ZP/2026/PN/W UDiM). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 59/2026, 204465-2026 w dniu 25 marca 2026 r. Specyfikacja Warunków Zamówienia była dostępna na platformie zakupowej od 25 marca 2026 r. 11 czerwca 2026 r. zamawiający poinformowa…
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowo – Mostowe ”DROMOS”
Zamawiający: Województwo Pomorskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku
Przetarg: TED-257167-2026 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2081/26oddalonowyrok13 lipca 2026
Zamawiający: Gmina Dolsk
Przetarg: 2024/BZP 00633584 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2713/26oddalonowyrok13 lipca 2026
Odwołujący: Pracownia Projektowa SKEB S.K. Kołtun Spółka jawna
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-589096-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.