Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 3831 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 500/16oddalonowyrok19 kwietnia 2016
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługi doradczo-konsultingowe dla projektu
Zamawiający: Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 2 pkt 13 Pzp
KIO 768/13uwzględnionowyrok17 kwietnia 2013
Odwołujący: K…………. P………, prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Activ Group K……. P……… w Kutnie
art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2044/12uwzględnionowyrok9 października 2012
Odwołujący: Qumak-Sekom S.A.
Zamawiający: Centrum Personalizacji Dokumentów Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, 02-106 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 91 Pzp
KIO 601/12uwzględnionowyrok4 kwietnia 2012
Modernizacja linii kolejowej Rzeszów - Warszawa przez Kolbuszową
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1227/26oddalonowyrok4 maja 2026
Wrzosy I" w Pszowie dla SRK Oddział Kopalnie Węgla Kamiennego w Całkowitej Likwidacji
Odwołujący: Barosz-Gwimet Sp. z o.o.
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Przesłanki wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 5 i 7 Pzp odnoszą się wyłącznie do umów objętych reżimem Pzp, nie obejmują umów zawartych poza tym systemem, nawet z podmiotami publicznymi. Zamawiający nie może rozszerzać wykładni…
Przetarg: TED-579084-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 1 Pzp
KIO 835/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Dostawa aparatury lokalizacyjnej i diagnostycznej do linii kablowych SN i nn wraz z zabudową na pojazdach na potrzeby PGE Energetyka Kolejowa Operator Sp. z o.o
Odwołujący: J.G.
Zamawiający: PGE Energetyka Kolejowa Operator spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może zawierać wymagań nieuzasadnionych obiektywnymi potrzebami Zamawiającego, sprzecznych z normami branżowymi lub prowadzących do faworyzowania jednego producenta, co narusza zasady…
Przetarg: TED-106849-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 899/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Pełnienie nadzoru nad w projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: Odcinek 1:
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena kalkulacji ceny ofertowej pod kątem zgodności z przepisami o minimalnym wynagrodzeniu za pracę musi opierać się na stanie prawnym obowiązującym w dniu składania ofert, a nie na przyszłych, nieobowiązujących jeszcze…
Przetarg: TED-340179-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 661/26uwzględnionowyrok27 marca 2026
Odwołujący: SOFTIQ Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyczne Edukacji w Warszawie
Główna teza. Oceniając realność ceny oferty pod kątem rażąco niskiej, Zamawiający nie może opierać się wyłącznie na ogólnodostępnych danych rynkowych ani porównywać stawek z innych postępowań o odmiennym przedmiocie, jeżeli Wykonawca…
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 344/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Wykonanie dokumentacji projektowej, uzyskanie niezbędnych pozwoleń i decyzji administracyjnych oraz pełnienie wielobranżowego nadzoru autorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego polegającego na budowie Zintegrowanego Punktu Kontroli Granicznej na terenie Morskiego Portu w Gdańsku
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 224 ust. 6 Pzp, odrzucając oferty z rażąco niską ceną bez rzetelnej weryfikacji wyjaśnień i dowodów wykonawców. Procedura RNC musi opierać się na obiektywnych kryteriach, a nie arbitralnych…
Przetarg: TED-589096-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 294/26oddalonowyrok10 marca 2026
Zamawiający: Ministra Cyfryzacji, w imieniu którego działa Centralny Zamawiający - Naukowa i Akademicka Sieć Komputerowa - Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek zbadać, czy zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa co do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jest uzasadnione i nie stanowi próby ukrycia informacji niezbędnych do oceny oferty, co może…
Przetarg: TED-666207-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 5732/25uwzględnionowyrok11 lutego 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Baltica) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: Semago Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Zaangażowanie wykonawcy w przygotowanie konkretnego postępowania, o którym mowa w art. 85 ust. 1 Pzp, nie może być utożsamiane z wcześniejszym wykonaniem innego zamówienia, nawet jeśli pozostaje ono przedmiotowo powiązane,…
Przetarg: TED-464116-2025 art. 85 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 5187/25oddalonowyrok19 stycznia 2026
spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Lublinie, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Miasto Zamość z siedzibą w Zamościu, orzeka: 1.Oddala odwołanie. 2. Kosztami postępowania obciąża wykonawcę ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S.
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. „LUBLINIANKA” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Zamość
Główna teza. Zamawiający może unieważnić postępowanie na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp, gdy wady postępowania uniemożliwiają zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, przy czym sam upływ terminu wykonania części zamówienia może stanowić…
Przetarg: 2025/BZP 00463904 art. 255 pkt 6 Pzp art. 457 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4776/25oddalonowyrok22 grudnia 2025
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych na terenie Gminy Bochnia oraz PSZOK
Zamawiający: Gminę Bochnia
Główna teza. Obowiązek badania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) powstaje dopiero przy uzasadnionych wątpliwościach co do realności wykonania zamówienia, same różnice cenowe lub subiektywne kalkulacje odwołującego nie wystarczają.…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 4903/25oddalonowyrok17 grudnia 2025
Utrzymanie terenów miejskich w sektorze nr 5 – Osiedle Krupińskiego oraz tereny przyległe
Odwołujący: G.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Zakład Usług Porządkowych i Komunalnych G.K.
Zamawiający: Gminę Polkowice
Główna teza. Wezwanie do wyjaśnień rażąco niskiej ceny ma charakter jednokrotny, a ponowne wezwanie jest dopuszczalne jedynie w wyjątkowych okolicznościach. Wyjaśnienia muszą być konkretne, poparte dowodami i wykazywać realność wykonania…
Przetarg: TED-537477-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4757/25oddalonowyrok15 grudnia 2025
Odbudowa mostu w km 1+260 w ciągu DP 1632 O w miejscowości Siestrzechowice
Odwołujący: Himmel i Papesch Opole Spółka z o.o.z siedzibą w Opolu
Zamawiający: POWIAT NYSKI - Starostwo Powiatowe w Nysie
Przetarg: 2025/BZP 00413988 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 4 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 4668/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Gospodarka wodno-ściekowa w Krakowie - Etap VII
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pruszków, KRS 0000054588
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa Spółka Akcyjna, Kraków, KRS 0000057956 z udziałem przystępującego po stronie odwołującego
art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 3 Pzp art. 379 ust. 2 Pzp
KIO 4171/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Odwołujący: Arkadis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością M1 spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Miechów
Przetarg: 2025/BZP 00376001 art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2760/25oddalonowyrok6 października 2025
Odwołujący: Suntar Professional Services Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej
Główna teza. Przystąpienie do postępowania odwoławczego wymaga wykazania realnego interesu w rozstrzygnięciu na korzyść strony, do której przystępuje, interes warunkowy lub hipotetyczny (np. uzależniony od przyszłych zdarzeń) jest…
Przetarg: TED-347468-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp
KIO 3544/25oddalonowyrok30 września 2025
Odwołujący: Marcina Musza, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Musz Architekci - Pracownia Projektowa M.M. w Rzeszowie
Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Jana Pawła II w Brzostku
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być kompletne, weryfikowalne i odnosić się do wszystkich istotnych elementów kosztowych zamówienia, ogólnikowe deklaracje lub fragmentaryczne dowody nie spełniają wymogów art.…
Przetarg: 2025/BZP 00347111 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3112/25oddalonowyrok15 września 2025
Odwołujący: Agencja Rozwoju Regionalnego Starachowicach
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu rażąco niskiej ceny, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo drobnych nieścisłości redakcyjnych, są spójne z ofertą i biznesplanem, a kalkulacja kosztów realistycznie uwzględnia specyfikę…
Przetarg: TED-217186-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3078/25oddalonowyrok8 września 2025
Dostawa, wdrożenie i obsługa systemu smart City w zakresie monitoringu sieci wodociągowej
Odwołujący: Emitel spółka akcyjna
Zamawiający: Katowickie Wodociągi spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający narusza zasady uczciwej konkurencji i proporcjonalności, gdy bez uzasadnienia techniczno-ekonomicznego narzuca rozwiązania preferujące określoną grupę wykonawców (operatorów mobilnych), pomimo że alternatywne…
art. 99 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 257 Pzp
KIO 2799/25oddalonowyrok18 sierpnia 2025
Odwołujący: A.R. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA WIELOBRANŻOWA "TOR"S.C. ANNA RYDEL, P.R. w Kwidzynie oraz Piotr Rydel prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą FIRMA WIELOBRANŻOWA "TOR"S.C. ANNA RYDEL, P.R. w Kwidzynie
Zamawiający: Miasto i Gmina Prabuty
Główna teza. Zamawiający spełnia obowiązek weryfikacji rażąco niskiej ceny, gdy wyjaśnienia wykonawcy – mimo nieprecyzyjności wstępnych – w ostatecznym kształcie uzasadniają realność wykonania zamówienia, a kalkulacja uwzględnia minimalne…
Przetarg: 2025/BZP 00241579 art. 224 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2695/25oddalonowyrok18 sierpnia 2025
Budowa Tłoczni Gazu Lwówek. Etap
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Konsorcjum: Control Process S.A., Control Process EPC Environmental Solutions Sp. z o.o.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
Główna teza. Obligatoryjny wgląd w dokumenty niejawne (art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp) stanowi bezwzględny warunek ważności oferty, gdy zamawiający wyraźnie uzależnia od niego możliwość prawidłowego sporządzenia oferty, nawet jeśli wykonawca…
Przetarg: TED-86943-2025 art. 226 ust. 1 pkt 18 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2683/25oddalonowyrok11 sierpnia 2025
Odwołujący: Eviden Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie n a wyłonienie wykonawcy w zakresie usług utrzymania Zintegrowanego Informatycznego Systemu Wspomagania Zarządzania Uczelnią opartego na oprogramowaniu SAP dla UJ w Krakowie
Główna teza. Zarzut czynu nieuczciwej konkurencji przez zaniżenie cen jednostkowych wymaga wykazania *celowego działania* zmierzającego do eliminacji konkurencji, a nie jedynie stwierdzenia niskich stawek. Obowiązek wezwania do wyjaśnień…
Przetarg: TED-261619-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 2453/25uwzględnionowyrok16 lipca 2025
Świadczenie usług Inżyniera Kontraktu
Zamawiający: Komendę Główną Ochotniczych Hufców Pracy
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli wykonawca nie wykaże łącznie interesu w uzyskaniu zamówienia oraz szkody (lub jej możliwości) wynikającej z naruszenia Pzp, nawet jeśli formalnie złożył ofertę. Izba nie uzupełnia *ex…
Przetarg: TED-166434-2024 art. 505 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.