34 286 orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, w tym 15 360 z linkiem do przetargu, którego dotyczył spór. Najnowsze w źródle UZP: , sprawdzone 12 listopada 2026. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele.
34 284 orzeczenia
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy. Rozstrzygnięcie wydano w formie postanowienia na podstawie art. 568 pkt 1 i art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
Spór o:odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyopis przedmiotu zamówienia
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczeniem terminu posiedzenia i rozprawy skutkowało umorzeniem postępowania. Izba nie badała przyczyn cofnięcia, a jedynie formalną skuteczność oświadczenia, stosując art. 520 ust. 1 i art.…
Spór o:odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcyuzupełnianie dokumentów
Postępowanie umorzono, ponieważ zamawiający uwzględnił część zarzutów, a odwołujący wycofał pozostałe zarzuty, których zamawiający nie uwzględnił. Izba zastosowała art. 568 pkt 3 ustawy Pzp.
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenawykluczenie wykonawcy
Zbliżony poziom cen wszystkich ofert wskazywał, że odzwierciedlały one aktualne warunki rynkowe lepiej niż zawyżona wartość szacunkowa zamówienia. Skoro ceny wybranych wykonawców nie odbiegały od średniej cen ofert o co najmniej 30%, nie…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie w dniu wyznaczonym na rozprawę i posiedzenie z udziałem stron. Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy skutkowało umorzeniem na podstawie art.…
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze wskutek cofnięcia przez odwołującego całego odwołania. Rozstrzygnięcie wydano na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenatajemnica przedsiębiorstwa
Izba uwzględniła odwołanie w zakresie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa i nakazała unieważnienie wyboru oraz udostępnienie wyjaśnień i dowodów dotyczących ceny ofert. Uznała, że naruszenie art. 18 ust. 1-3 w zw. z art. 74 ust. 2…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cena
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ Zamawiający przed wyznaczoną rozprawą uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca. Izba orzekła na posiedzeniu niejawnym na podstawie art. 522 ust. 1.
Spór o:warunki udziałukryteria oceny ofert
Cofnięcie odwołania przez odwołującego, jako oświadczenie najdalej idące, niweczy skutki jego wniesienia i z mocy prawa prowadzi do umorzenia postępowania odwoławczego.
Spór o:odrzucenie ofertyopis przedmiotu zamówienia
Postępowanie odwoławcze umorzono bez merytorycznego rozpoznania zarzutów, gdyż Zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po jego stronie. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 522 ust. 1.
Spór o:warunki udziałukryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówienia
Izba była związana oświadczeniem odwołującego o cofnięciu odwołania, które może zostać złożone do czasu zamknięcia rozprawy i nie wywołuje skutków prawnych związanych z wniesieniem odwołania. W konsekwencji postępowanie podlegało umorzeniu.
Spór o:odrzucenie oferty
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ Zamawiający uwzględnił w całości wszystkie zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania, w tym po stronie Zamawiającego. Umorzenie nastąpiło na podstawie art. 522 ust. 1.
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenapodwykonawstwo
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ odwołujący nie udowodnił, że zaoferowana cena była nierealna, a przedstawione różnice cenowe i przypuszczenia nie wykazywały rażącego zaniżenia. Nie wykazano także czynu nieuczciwej konkurencji ani…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cena
Odwołujący nie wykazał podstaw do wezwania wykonawców do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, ponieważ ich ceny były zbliżone, mieściły się w kwotach przyjętych przez zamawiającego, a własne kalkulacje odwołującego opierały się na…
Spór o:odrzucenie ofertyrażąco niska cenakryteria oceny ofert
Izba oddaliła zarzuty dotyczące odrzucenia próbek, uznając, że możliwość otwarcia pliku CMYK w środowisku RGB spełnia wymagania SWZ, a odrzucenie z tej przyczyny byłoby nieproporcjonalne. W odniesieniu do drugiej próbki ocena czytelności…
Spór o:podwykonawstwoopis przedmiotu zamówienia
Spór o:kryteria oceny ofert
Zamawiający powinien był wyjaśnić niejednoznaczną treść wykazów i referencji, gdy możliwe były dwie interpretacje, z których jedna spełniała, a druga nie spełniała wymagań kryterium oceny ofert. Wyjaśnienie istniejącej treści oferty nie…
Spór o:odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcypoprawianie omyłek
Cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy stanowi podstawę umorzenia postępowania odwoławczego w formie postanowienia. W takim przypadku odwołującemu przysługuje zwrot 90% uiszczonego wpisu.
Spór o:poprawianie omyłek
Izba uwzględniła odwołanie, uznając, że powtórzenie wartości łącznej 200 licencji w miejsce ceny jednostkowej stanowiło oczywistą omyłkę możliwą do usunięcia na podstawie danych z formularza. Prawidłowa korekta polegała na podzieleniu…
Spór o:odrzucenie ofertywarunki udziałuwykluczenie wykonawcy
Postępowanie umorzono, ponieważ odwołujący skutecznie wycofał odwołanie w całości przed otwarciem rozprawy, a cofnięcie nie wywołuje skutków prawnych związanych z wniesieniem odwołania.
Spór o:odrzucenie ofertywarunki udziałuuzupełnianie dokumentów
Izba uznała, że przedstawiona druga opinia bankowa usunęła wątpliwości co do potwierdzenia zdolności kredytowej podmiotu udostępniającego zasoby. Odwołujący nie przedstawił dowodów podważających spełnienie warunku doświadczenia ani zakres…
Spór o:odrzucenie ofertywykluczenie wykonawcy
Odwołanie oddalono, ponieważ odwołujący nie wykazał obiektywnie, że wcześniejsze umowy zostały nienależycie wykonane z przyczyn leżących po stronie wykonawcy w znacznym stopniu lub zakresie. Samo odstąpienie od umowy i naliczenie kar nie…
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy. Zgodnie z art. 568 pkt 1 Pzp cofnięcie odwołania stanowi podstawę umorzenia postępowania.
Spór o:odrzucenie ofertywarunki udziałuterminy odwołania
Wykonawca nie mógł powołać się na doświadczenie podmiotu trzeciego, który nie miał wykonać robót budowlanych, a późniejsza zmiana sposobu wykorzystania tego potencjału była niedopuszczalna. Ponieważ zamawiający nie zastosował wcześniej…
Spór o:kryteria oceny ofertopis przedmiotu zamówienia
Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. Podstawą umorzenia były art. 568 pkt 3 w związku z art. 522 ust. 1.
Tematy liczymy z zarzutów odwołania, przepisy z treści orzeczenia (z odpowiednikami ustawy z 2004 r.).
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Atlas sprawdza źródło dwa razy dziennie i dodaje każde nowe orzeczenie, które UZP opublikuje. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej. Jak często firma wygrywa z zamawiającym, policzyliśmy w analizie 5 905 orzeczeń z 12 miesięcy.
Kanały RSS nowych wyroków według branży przetargu: budownictwo i drogi, odpady i sprzątanie, projektowanie i nadzór, zdrowie, IT. Każdy temat sporu ma też własny kanał na swojej stronie.
