Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 386/23oddalonowyrok27 lutego 2023
Odwołujący: SKB Drive-Tech Spółka Akcyjna
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 508/22uwzględnionowyrok14 marca 2022
Świadczenie usługi kompleksowego nadzoru inwestorskiego nad zadaniem inwestycyjnym pn.: Utworzenie Muzeum Getta Warszawskiego na terenie kompleksu dawnego Szpitala Dziecięcego fundacji małżeństwa Bersohn i Bauman przy ul. Siennej 60/Śliskiej 51 w Warszawie, tj.: zakup nieruchomości, sporządzenie projektów, realizacja prac budowlano - instalacyjnych, realizacja wystawy stałej oraz zakup i montaż pi…
Zamawiający: Muzeum Getta Warszawskiego
…Sygn. akt: KIO 508/22 KIO 572/22 WYROK z 14 marca 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie 9 marca 2022 roku w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1. 24 lutego 2022 r. przez SMCE Europe Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (KIO 508/22), 2. 28 lutego 2022 r. przez……
art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 3542/21oddalonowyrok22 grudnia 2021
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5239/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Niesprecyzowanie w odwołaniu przesłanek unieważnienia postępowania, przy braku wcześniejszych wniosków o wyjaśnienie treści SWZ co do kryterium oceny ofert, uniemożliwia uwzględnienie zarzutu lakonicznego uzasadnienia. Nie każde naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00451718 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 2807/24oddalonowyrok30 sierpnia 2024
Budowa przydomowych oczyszczalni
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: M.G. EKODREN - NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gminę Promna
Przetarg: 2024/BZP 00374524 art. 522 ust. 1 Pzp art. 106 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp
KIO 1095/22innewyrok23 maja 2022
Odwołujący: Praxima Krakpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Pocztę Polską Spółkę Akcyjną
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1084/22uwzględnionowyrok12 maja 2022
Odwołujący: Platon, Zarządzanie i Finanse spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Olsztynie
Przetarg: 2022/BZP 00101299 art. 253 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 5475/25oddalonowyrok23 stycznia 2026
Zimowe utrzymanie ulic na terenie Nowego Sącza w sezonie zimowym 2025/2026
Odwołujący: Firma Transportowa LI-KO S.LIS i R. KOCIOŁEK Spółka Jawna
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Nowym Sączu
Główna teza. Brak wskazania w odwołaniu czynności zamawiającego, której naruszenie zarzucane jest przepisom Pzp (czynności, na którą jest wniesione odwołanie), uniemożliwia Izbie ocenę tej czynności i nakazanie jej unieważnienia, nawet…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5231/25uwzględnionowyrok19 stycznia 2026
Odwołujący: A.J. oraz K.J., działających jako wspólnicy spółki cywilnej pod nazwą Gastro Serwis s.c. A.J. K.J.
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wykonawcy z powodu niespełnienia warunku doświadczenia, jeżeli wykonawca wykazał spełnienie tego warunku co do jednej z wymaganych usług, a ewentualne braki w pozostałych dokumentach…
Przetarg: 2025/BZP 00469194 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2043/24oddalonowyrok8 lipca 2024
przy ul. Bażyńskich 9/17 w Toruniu o numerze referencyjnym: 7/2024, zwane dalej jako:
Odwołujący: Stowarzyszenie Rekreacyjno-Sportowe DELPHINUS Sport Promotion
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji
Przetarg: 2024/BZP 00327007 art. 99 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 605/24oddalonowyrok11 marca 2024
Roboty budowlane związane z przebudową Gmachu Głównego II Etap przebudowy
Zamawiający: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II z/s w Lublinie (Al. Racławickie 14, 20-950 Lublin) -
art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1274/24oddalonowyrok30 kwietnia 2024
Budowa boiska przy ul. Edukacji w Tychach
Odwołujący: Moderato Sp. z o.o. w Oświęcimiu, PAGRO Firma Brukarsko – Drogowa P.H.U. Sp. z o.o. w Modlnicy, W.K. PROJEKT - BUD inż. W.K. w Wygiełzowie ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia
Zamawiający: Gmina Miasta Tychy
Przetarg: 2024/BZP 00218420 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 822/24oddalonowyrok5 kwietnia 2024
Wykonanie i utrzymanie serwisu Ninateka.pl wraz z aplikacjami mobilnymi i Smart TV
Odwołujący: Proexe Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Filmoteka Narodowa – Instytut Audiowizualny z/s w Warszawie (ul. Wałbrzyska 3/5 02739 Warszawa), -
Przetarg: TED-74846-2024 art. 505 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 534 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3389/23uwzględnionowyrok28 listopada 2023
Odwołujący: Dekpol Budownictwo Sp. z o.o.
Zamawiający: Instytut Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk
art. 8 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp art. 443 ust. 1 Pzp
KIO 2474/21umorzonowyrok27 września 2021
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM Spółka Akcyjna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4753/24oddalonowyrok10 stycznia 2025
Odwołujący: SIGMA BIS spółkę akcyjną
Zamawiający: Ministerstwo Cyfryzacji
Główna teza. Odwołanie wymaga precyzyjnego uzasadnienia faktycznego i prawnego, blankietowe zarzuty podlegają oddaleniu, nawet jeśli dotyczą rażąco niskiej ceny (art. 516 ust. 1 pkt 10 Pzp). Dowody wniesione przez odwołującego muszą…
Przetarg: TED-577378-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 587/24oddalonowyrok20 marca 2024
znak sprawy: DPiZP.2610.9.2023, zwane dalej:
Odwołujący: Intertrading Systems Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Przetarg: TED-86958-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 86/24uwzględnionowyrok1 lutego 2024
Odwołujący: Bcoders S.A.
Zamawiający: Telewizję Polską S.A. w likwidacji
…Sygn. akt: KIO 86/24 WYROK z dnia 1 lutego 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Robert Skrzeszewski Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lutego 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 stycznia 2024 r. przez wykonawcę Bcoders S.A. z siedzibą w Warszawie w postępowaniu prowadzo……
art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 536 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1624/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
Instalacje OZE w Gminie Lgota Wielka
Odwołujący: Nasz Prąd Spółka akcyjna
Zamawiający: Gminę Lgota Wielka
Główna teza. Odwołanie wykonawcy, którego oferta została odrzucona, jest dopuszczalne nawet przy blankietowych zarzutach, jeśli zachowany został status wykonawcy (art. 7 pkt 30 Pzp) i termin złożenia środka ochrony prawnej. Izba nie ocenia…
Przetarg: TED-80671-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 849/25uwzględnionowyrok31 marca 2025
Budowa instalacji fotowoltaicznej o mocy ok. 400kWp na oczyszczalni ścieków Karkoszka II w Wodzisławiu Śląskim oraz instalacji fotowoltaicznych o łącznej mocy ok. 100 kWp na przepompowniach ścieków
Odwołujący: KTKM Sp. z o.o.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1-2 Pzp), nawet jeśli zawyżył szacunkową wartość zamówienia, chyba że rozbieżność wynika z oczywistych okoliczności udokumentowanych obiektywną…
Przetarg: 2024/BZP 00647422 art. 128 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5661/25umorzonopostanowienie28 stycznia 2026
Budowa Stacji Uzdatniania Wody w miejscowości Łady
Odwołujący: HYDRO-MARKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Gminę Raszyn
…Sygn. akt KIO 5661/25 KIO 5664/25 POSTANOWIENIE Warszawa, 28 stycznia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ernest Klauziński po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron 28 stycznia 2026 r. w Warszawie odwołań wniesionych 16 grudnia 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: A.przez odwołującego: HYDRO-MARKO spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółk……
Przetarg: 2025/BZP 00455492 art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 431/25uwzględnionowyrok10 marca 2025
Odwołujący: MS-EKO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Łączna
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 3252/23umorzonowyrok13 listopada 2023
na kompleksową usługę w zakresie ochrony fizycznej osób i mienia na okres 12 miesięcy - powtórka
Odwołujący: Konsorcjum firm: MM SERVICE MONITORING sp. z o.o.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Przetarg: 2023/BZP 00405640 art. 58 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 Pzp
KIO 1238/26uwzględnionowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Politechnikę Rzeszowską im. I.Ł. w Rzeszowie
…Sygn. akt: KIO 1238/26 WYROK Warszawa, 27 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Michał Rozbiewski Protokolantka: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie 22 kwietnia 2026 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 16 marca 2026 r. przez wykonawcę PCG Academia sp. z o.o. z siedzibą w Rzeszowie w postępowaniu prowadzonym przez za……
art. 222 ust. 5 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 1678/23oddalonowyrok27 czerwca 2023
Odwołujący: Skamex Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Wojewódzki Szpital Zespolony w Szczecinie
art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.