Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1573/20oddalonowyrok4 sierpnia 2020
Odwołujący: tytułem kwoty wpisu od odwołania b) Zasądza od odwołującego konsorcjum na rzecz zamawiającego GAZ-SYSTEM S.A. kwotę 3 600,00
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. 02-337 Warszawa ul. Mszczonowska 4
art. 24 ust. 8 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 4 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 9 Pzp
KIO 1074/15uwzględnionowyrok3 czerwca 2015
Odwołujący: S. Z. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Eksploatacji i Łężec 2
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Leżajsk
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1410/15oddalonowyrok17 lipca 2015
Zamawiający: Operator Wodociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A. ul. Mszczonowska 4, 02-337 Warszawa (zamawiający)
…Sygn. akt: KIO 1410/15 KIO 1415/15 WYROK z dnia 17 lipca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Stręciwilk Protokolant: Paweł Puchalski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2015 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 3 lipca 2015 r. przez: A. wykonawcę Gazomet Sp. z o. o. ul. Sarnowska 2, 63-900 Rawicz (K……
art. 90 ust. 1 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1387/15odrzuconopostanowienie6 lipca 2015
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Słowackiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi, tj. budowa Tłoczni Strachocina - dokumentacja, PFU i nadzór autorski
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-System S.A. ul. Mszczonowska nr 4, 02-337 Warszawa
art. 7 ust. 1 Pzp art. 96 ust. 3 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 182 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 3855/23umorzonopostanowienie9 stycznia 2024
Odwołujący: –
Zamawiający: Miasto Rybnik
art. 337 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 325 ust. 4 Pzp
KIO 1353/15oddalonowyrok14 lipca 2015
Odwołujący: M. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Budagro” M. M.
Zamawiający: Nadleśnictwo Bolesławiec
art. 2 pkt 5 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 26 ust. 4 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 3127/23odrzuconopostanowienie31 października 2023
Platforma do zarządzania zintegrowaną informacją cyfrową
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A.
…Sygn. akt: KIO 3127/23 POSTANOWIENIE z dnia 31 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 31 października 2023 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 3 października 2023 roku, przez wykonawcę: S.B. prowadzący działalność gospo……
Przetarg: 2023/BZP 00367327 art. 528 pkt 1 Pzp art. 2 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 513 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 3748/21oddalonowyrok20 stycznia 2022
Budowa gazociągu w/c DN700 MOP 8,4 MPa relacji Przywodzie Dolna Odra inwestycji pn.:
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 16 pkt 1 Pzp art. 98 ust. 5 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 97 ust. 5 Pzp
KIO 2667/24oddalonowyrok14 sierpnia 2024
Odwołujący: Małopolską Kolumnę Transportu Sanitarnego spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Przetarg: TED-278254-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 126 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2797/22oddalonowyrok7 listopada 2022
Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu dróg wojewódzkich na terenie województwa mazowieckiego, w sezonie zimowym 2022/2023, z podziałem na 30 części
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2797/22 WYROK z dnia 7 listopada 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ryszard Tetzlaff Członkowie: Piotr Kozłowski Agnieszka Trojanowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 listopada 2022 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 24 października 2022 r. przez wykonawcę: M.G……
art. 111 pkt 4 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 664/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Prace na linii kolejowej E 75 (Rail Balitca) na odcinku Białystok – Knyszyn
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1)TRACK TEC Construction Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Okoliczność uprawomocnienia się wykluczenia wykonawcy w innym postępowaniu publicznym uruchamia 3-letni okres wykluczenia na gruncie art. 111 pkt 4 Pzp, co obliguje zamawiającego do oceny samooczyszczenia składanego w kolejnym…
art. 111 pkt 4 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 992/22innewyrok23 maja 2022
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3133/21oddalonowyrok19 listopada 2021
Zimowe utrzymanie dróg krajowych na terenie Rejonu w Opolu Oddziału w Opolu GDDKiA w sezonach zimowych 2021/2022, 2022/2023, 2023/2024
Odwołujący: B.-Drog Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie działającego przez Oddział Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Opolu ul. Niedziałkowskiego 6 45-085 Opole
art. 255 pkt 3 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 260 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1050/15oddalonowyrok2 czerwca 2015
Zakup środków ochrony indywidualnej higieny osobistej, odzieży i obuwia roboczego dla pracowników Spółki Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ- SYSTEM S.A. - 9 części
Odwołujący: PW Krystian sp. z o.o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
…Sygn. akt KIO 1050/15 WYROK z dnia 2 czerwca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2015 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 18 maja 2015r. przez wykonawcę PW Krystian sp. z o.o., ul. Staszi……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 129/18oddalonowyrok2 lutego 2018
Budowa kanalizacji sanitarnej w Tłumaczowie
Odwołujący: (1) DIM Constructions Spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Zamawiający: Zamawiajacego Gminę Radków
…Sygn. akt: KIO 129/18 WYROK z dnia 2 lutego 2018 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Katarzyna Poprawa Zuzanna Protokolant: Idźkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2018 roku w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia 2018 roku przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (1) DI……
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 265/20umorzonopostanowienie19 lutego 2020
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 182 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 16 Pzp
KIO 196/20oddalonowyrok12 lutego 2020
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: M. B.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych Gaz-System S.A.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2299/17oddalonowyrok15 listopada 2017
Budowa węzła i tłoczni Strachocina
Odwołujący: BROEN OIL&GAS Sp. z o.o.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 1350/15uwzględnionowyrok6 lipca 2015
Budowa międzysystemowego gazociągu stanowiącego połączenie systemów przesyłowych Rzeczpospolitej Polskiej i Republiki Słowackiej wraz z infrastrukturą niezbędną do jego obsługi, tj. budowa Tłoczni Strachocina - dokumentacja, PFU i nadzór autorski
Odwołujący: ILF Consulting Engineers Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Operatora Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 190 ust. 5 Pzp
KIO 1795/13uwzględnionowyrok5 sierpnia 2013
Rozbudowa środowiska backupu.
Odwołujący: IT.expert Sp. z o.o., 02 – 486 Warszawa
Zamawiający: Komisji Nadzoru Urząd Finansowego, 00 – 950 Warszawa
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 362/20umorzonopostanowienie3 marca 2020
Odwołujący: J. G. prowadzący działalność gospodarczą pod nawą „UNISET RURY STALOWE - STEEL PIPES” J. G.
Zamawiający: Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A.
art. 146 Pzp art. 187 ust. 8 Pzp art. 2 pkt 7a Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 2784/11odrzuconopostanowienie4 stycznia 2012
Usługa bieżącego utrzymania kanalizacji deszczowej odprowadzającej wody opadowe i roztopowe z terenu Gminy Międzyrzecz w okresie od 01.01.2012 r. do 31.12.2012 r.
Zamawiający: Gminę Międzyrzecz
art. 182 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 189 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 27 ust. 2 Pzp
KIO 1935/25oddalonowyrok13 czerwca 2025
Budowa żłobka na terenie Gminy Lasowice Wielkie
Odwołujący: PB Baumar spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gminę Lasowice Wielkie, uczestnik po stronie zamawiającego – Modern – Bud Strugała spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Kosztorys ofertowy, nawet jako odrębny dokument od formularza ofertowego, podlega ocenie zgodności z SWZ w trybie art. 223 ust. 1 Pzp, nie zaś automatycznie procedurze uzupełniania z art. 128 Pzp. Zamawiający ma obowiązek…
Przetarg: 2025/BZP 00118759 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 223 Pzp
KIO 3034/23oddalonowyrok3 listopada 2023
Budowa konstrukcji oporowej komory
Odwołujący: Konsorcjum firm: Gülermak sp. z o. o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny sp. z o.o.
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1562/23oddalonowyrok14 czerwca 2023
Poprawa bezpieczeństwa pieszych w wybranych miejscach na DK45, DK11, DK46, DK78, DK44 w woj. śląskim
Odwołujący: Zakład Instalacji Sanitarnych i Robót Inżynieryjnych SANEL sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad; Oddział w Katowicach
Przetarg: 2022/BZP 00485562 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 289 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.