Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 404/20uwzględnionowyrok10 czerwca 2020
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1227/19uwzględnionowyrok16 lipca 2019
Odwołujący: Szczepan Cieślak
Zamawiający: Gminę Sędziszów
art. 24 ust. 8 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 5 pkt 2 Pzp art. 24 ust. 6 Pzp
KIO 2928/24uwzględnionowyrok11 września 2024
dla potrzeb wysokosprawnej kogeneracji i nowych jednostek wytwórczych zasilanych gazem.
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum: Miko-Tech Sp. z o.o., Smart EPC Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zakład Energetyki Cieplnej "EKOTERM" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Żywcu (ul. Folwark 14, 34-300 Żywiec), -
art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 1952/18umorzonowyrok25 października 2018
Modernizację Systemu ARI@DNA2
Odwołujący: Sygnity S.A.
Zamawiający: Ministerstwo Finansów reprezentowane przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 480/22oddalonowyrok10 marca 2022
opracowanie dokumentacji projektowej oraz wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: I. S. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I. S.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczne Centrum Sportu Aktywna Warszawa Jednostka Budżetowa
art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1323/19oddalonowyrok26 lipca 2019
Odwołujący: Comarch Polska S.A.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 1746/16oddalonowyrok4 października 2016
Odwołujący: Landis+Gyr Sp. z o.o.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 29 ust. 2 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 699/20oddalonowyrok1 czerwca 2020
Odwołujący: LUG Light Factory Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Ostrów Mazowiecka
KIO 2167/17uwzględnionowyrok2 listopada 2017
Zamawiający: Skarb Państwa – Centralną Komisję Egzaminacyjną
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 2178/15innewyrok23 października 2015
w Jaworznie. Sygn. akt KIO 2178/15 W dniu 9 października 2015 r. Konsorcjum: W. S. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą S. W. Przedsiębiorstwo Robót Instalacyjno-Inżynieryjnych
art. 87 ust. 1 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 90 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 4100/25uwzględnionowyrok6 listopada 2025
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją robót oraz zarządzanie kontraktami pn.
Odwołujący: SAFEGE Société par actions simplifiée
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Przetarg: TED-151707-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1552/25uwzględnionowyrok19 maja 2025
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zamawiający nie może akceptować zmiany istotnych elementów oferty po jej złożeniu, nawet w formie „wycofanego” oświadczenia o rozwiązaniach równoważnych, ani ignorować rażąco niskich cen jednostkowych, które uniemożliwiają…
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4840/24uwzględnionowyrok16 stycznia 2025
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Wisła
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być szczegółowe, spójne i poparte dowodami, ogólnikowe zapewnienia o rzetelności kalkulacji lub odwołania do wcześniejszych umów z zamawiającym nie spełniają wymogów art. 224…
Przetarg: TED-658386-2024 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1529/14uwzględnionowyrok7 sierpnia 2014
Odwołujący: Budimex S.A.
Zamawiający: Kraśnickie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o.
art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2003/21oddalonowyrok11 sierpnia 2021
Remonty cząstkowe nawierzchni bitumicznych na terenie miasta Bydgoszczy w 2021 roku - Zadanie 1 – północ
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej wBydgoszczy (ul. Toruńska 174a, 85-844 Bydgoszcz), -
art. 274 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3097/20uwzględnionowyrok14 grudnia 2020
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie
art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 24 ust. 1 pkt 17 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1633/25oddalonowyrok23 maja 2025
Odwołujący: A.M. i T.U. prowadzących działalność pod firmą Transmed spółka cywilna A.M. i T.U.
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki im. K.M. w Zielonej Górze spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Obowiązek badania rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp) powstaje dopiero przy uzasadnionych wątpliwościach zamawiającego, same różnice cenowe między ofertami lub ogólne twierdzenia o nierealności kosztów nie wystarczają.…
Przetarg: TED-127439-2025 art. 95 Pzp art. 95 ust. 1 Pzp
KIO 2246/13oddalonowyrok7 października 2013
Zimowe utrzymanie dróg w latach 2013-2016 (trzy sezony zimowe) w administracji GDDKiA Oddział w Szczecinie – 24 zadania
Odwołujący: Tadeusza B. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą: Przedsiębiorstwo Drogowe DROBET Tadeusz B., 76-100 Sławno
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad, Oddział w Szczecinie 70-340
art. 26 ust. 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp
KIO 1677/15oddalonowyrok24 sierpnia 2015
Rozbudowa systemów informatycznych eksploatowanych w szpitalu wraz z rozbudową infrastruktury informatycznej oraz dostawą doposażenia dla pozostałych jednostek szpitala.
Odwołujący: – WASKO S.A.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. J. Śniadeckiego w Nowym Sączu
art. 7 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 186 ust. 2 Pzp art. 191 Pzp
KIO 519/22oddalonowyrok14 marca 2022
Całoroczne utrzymanie dróg krajowych zarządzanych przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu Rejon we Wrocławiu w latach 2021-2025 w podziale na części
Odwołujący: Konsorcjum firm: PLUS INWEST P. Ż. sp. j.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2239/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Platforma zakupowa jako usługa udostępnienia oprogramowania d o obsługi procesów zakupowych przez sieć Internet dla Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie
Odwołujący: eB2B Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
Główna teza. Oferta złożona z naruszeniem procedury podpisywania dokumentów elektronicznych (art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp) podlega odrzuceniu, chyba że podpis spełnia funkcję potwierdzenia integralności i autentyczności całej oferty, nawet…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 320 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp
KIO 4263/24uwzględnionowyrok10 grudnia 2024
Odwołujący: Machnik Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Bukowina Tatrzańska
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą zawierać merytorycznie weryfikowalne dowody (oferty dostawców, umowy podwykonawcze, faktury zakupu sprzętu), a nie ogólne oświadczenia lub tabele bez potwierdzenia źródłowego.…
Przetarg: TED-482093-2024 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp
KIO 3201/24oddalonowyrok17 września 2024
Odwołujący: Konsorcjum firm WIT-KRIS K. O. spółka jawna
Zamawiający: Gminę Prażmów
Przetarg: TED-205890-2024 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 473/21oddalonowyrok10 marca 2021
Rozbudowa sieci wodnokanalizacyjnej w Gminie Karczmiska
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] Budimar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gmina Karczmiska
KIO 4610/24oddalonowyrok27 grudnia 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z nieruchomości zamieszkałych, położonych na terenie gminy Nekla w okresie od 1 stycznia 2025 roku do 30 czerwca 2026 roku
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA spółka akcyjna
Zamawiający: Gmina Nekla
Główna teza. Wskazanie w ofercie podmiotu jedynie pośredniczącego w obrocie odpadami (bez uprawnień do ich zbierania lub przetwarzania) dla frakcji objętych zamówieniem stanowi naruszenie warunków SWZ i uzasadnia obligatoryjne odrzucenie…
Przetarg: TED-479427-2024

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.