Usunięcie, odbiór i utylizacja szkodliwych odpadów z miejscowości Nowy Prażmów
Zamawiający Gmina Prażmów (Prażmów, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Usunięcie, odbiór i utylizacja szkodliwych odpadów z miejscowości Nowy Prażmów”. Termin składania ofert minął 13 maja 2024, 12:00.
- Zamawiający
- Gmina Prażmów
- Miejsce
- Prażmów, Mazowieckie, powiat Piaseczyński
- Data publikacji
- opublikowano 8 kwietnia 2024
Oferty są oceniane
Termin minął 13 maja 2024, 12:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 39–86 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 1,8 mln zł
- Konkurencja
- średnio 5 ofert w usługach komunalnych w mazowieckim · w 32% przetargów tylko jedna oferta (3 360 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
8.04
Publikacja
13.05, 10:00
Składanie ofert
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi komunalne
- woj. Mazowieckie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-205890-2024 · z 8 kwietnia 2024 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Gmina Prażmów
Prażmów
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Usunięcie, odbiór i utylizacja szkodliwych odpadów z miejscowości Nowy Prażmów
90500000-2 - Usługi związane z odpadami
Usunięcie, odbiór i utylizacja szkodliwych odpadów z miejscowości Nowy Prażmów
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
Wymagane (szczegóły w dokumentacji)
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,8 mln zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (151 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 530 tys. zł do 5,6 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 528 494 zł, mediana 1 790 006 zł, górny 5 575 004 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 5 046 510 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90500000.
Ryzyko w tej branży
W usługach komunalnych nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co szóstym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. We wszystkich branżach razem zdarza się to podobnie często: co szósty przetarg.
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 854 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 16,0% (przedział ufności 95%: 15,1–16,8%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 386 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
4 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.
- KIO 3201/24oddalonowyrok17 września 2024Odwołujący: Konsorcjum: WIT-KRIS K. O. spółka jawnaart. 224 ust. 6 Pzpart. 224 ust. 4 Pzp
- KIO 3179/24umorzonopostanowienie12 września 2024Odwołujący: SOLVECO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- KIO 2592/24uwzględnionowyrok14 sierpnia 2024Odwołujący: WIT-KRIS Kupka Ogrodnik Spółka Jawnaart. 16 Pzpart. 17 ust. 2 Pzpart. 18 ust. 3 Pzp
- KIO 2569/24innepostanowienie1 sierpnia 2024Odwołujący: SOLVECO Sp. z o.o.art. 518 ust. 1 Pzpart. 557 Pzp