Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

12 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 376 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1662/26oddalonowyrok12 maja 2026
zaprojektowanie i wykonanie robót pn. Odcinek C – roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Gdańsk Osowa – Gdynia Główna w ramach projektu
Odwołujący: Unibep S.A., Track Tec Construction sp. z o.o.
art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 839/26oddalonowyrok5 maja 2026
Implementacja dedykowanego oprogramowania internetowego do zarządzania infrastrukturą oświetlenia wraz z ewidencją przestrzenną obiektów
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Cities Lighting Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi z siedzibą w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 99 ust. 1 Pzp, jeśli opis przedmiotu zamówienia, mimo dopuszczenia dwukierunkowej migracji danych, jednoznacznie określa zakres świadczeń i nie wprowadza wariantowości ofert. Sprzeczność modelu…
Przetarg: TED-106349-2026 art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 85 Pzp
KIO 1174/26oddalonowyrok5 maja 2026
Rozbudowa zabytkowego budynku wraz z budową inkubatora przedsiębiorczości – HUBSKA 7 w formule zaprojektuj, wybuduj i wyposaż
Odwołujący: Warbud Spółka Akcyjna
Zamawiający: , którym jest Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej oceny wyjaśnień wykonawcy, a Zamawiający nie może arbitralnie narzucać standardów dowodowych ani pomijać błędów we własnych dokumentach szacunkowych. Zasada…
Przetarg: TED-793998-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 1288/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Budowa budynku komunalnego przy ul. Marywilskiej 44D
Odwołujący: Baudziedzic spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka, uczestnik postępowania po stronie zamawiającego – MAL-POL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1669/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Ochrona środowiska systemu wodnego Kanału Elbląskiego, dbałość o jakość wody i zasoby wodne-1 zadanie inwestycyjne
Zamawiający: Gmina Miejska Iława
Przetarg: TED-625902-2025 art. 575 Pzp art. 8 Pzp
KIO 804/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Zamawiający: PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. Bełchatów, KRS: 0000032334
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku umocowania pełnomocnika na dzień jej składania jest niedopuszczalne, jeżeli istniejące pełnomocnictwo (choć udzielone wcześniej) potwierdza trwający stosunek umocowania w chwili dokonywania…
Przetarg: TED-699478-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 694/26oddalonowyrok27 marca 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
Główna teza. Odrzucony został zarzut naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, gdyż brak złożenia formularza oferty według wzoru przewidzianego w SWZ nie stanowi podstawy odrzucenia oferty, jeżeli jej treść zawiera wszystkie niezbędne…
Przetarg: TED-869918-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 225 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp
KIO 633/26uwzględnionowyrok18 marca 2026
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Lądek - Zdrój
Główna teza. Projektowane postanowienia umowy o świadczenie usług komunalnych naruszają zasadę proporcjonalności i równego traktowania wykonawców, jeżeli przewidują jednostronne uprawnienia Zamawiającego do dowolnego ograniczania zakresu…
Przetarg: TED-64321-2026 art. 8 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp art. 439 Pzp
KIO 5630/25uwzględnionowyrok9 marca 2026
Odwołujący: publicznego: MIRBUD Spółka Akcyjna
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna Centrum Realizacji Inwestycji
Główna teza. Zamawiający jest zobowiązany do przeprowadzenia procedury samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) w przypadku, gdy wykonawca wprowadził w błąd zamawiającego lub przedstawił informacje nieprawdziwe dotyczące przesłanek…
Przetarg: TED-796866-2024 art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 103/26uwzględnionowyrok27 lutego 2026
Przebudowa sali kinowo - widowiskowej oraz innych pomieszczeń służących działalności kulturalnej, zlokalizowanych w budynku
Zamawiający: POLITECHNIKĘ WARSZAWSKĄ w Warszawie
Główna teza. Ustalenia dotyczące kar umownych za zwłokę w realizacji kamieni milowych i terminu końcowego nie mogą prowadzić do wielokrotnego karania za tę samą zwłokę; zamawiający musi zapewnić, że egzekwowane będą kary tylko za odrębną…
Przetarg: TED-865703-2025 art. 439 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 138 ust. 1 Pzp
KIO 5150/25oddalonowyrok13 lutego 2026
Odwołujący: Transprzęt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Celowy Związek Gmin Eko-Logiczni
Główna teza. Tryb zamówienia z wolnej ręki typu „in-house” wymaga kumulatywnego spełnienia przesłanek kontroli analogicznej, ponad 90% działalności wykonywanej na rzecz zamawiającego oraz braku udziału kapitału prywatnego, a jego…
Przetarg: 2025/BZP 00524245 art. 214 ust. 1 pkt 11 Pzp art. 16 Pzp art. 8 Pzp art. 513 Pzp
KIO 5619/25oddalonowyrok9 lutego 2026
Roboty pogłębiarskie na Rzece Elbląg
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Robót Czerpalnych i Podwodnych sp. z o.o.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Gdyni
Główna teza. Obowiązek wykazania posiadania odpowiednich uprawnień budowlanych w postępowaniu o roboty budowlane powinien być realizowany zgodnie z literalnym brzmieniem wymagań określonych w SWZ, a posiadanie uprawnień w innej…
Przetarg: TED-598630-2025 art. 16a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 5565/25oddalonowyrok4 lutego 2026
Zagospodarowanie odpadów komunalnych powstających na terenie gminy Mosina
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.
Zamawiający: Gminę Mosina
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeśli nie zawiera ona wskazania instalacji zagospodarowujących wszystkie frakcje odpadów wymagane w SWZ, co stanowi merytoryczną niezgodność z warunkami zamówienia i nie podlega…
Przetarg: TED-581703-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 5659/25uwzględnionowyrok3 lutego 2026
Przebudowa torowiska tramwajowego w ul. 1 Maja i ul. Obrońców Westerplatte w Katowicach
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie
Zamawiający: Tramwaje Śląskie S.A. w Katowicach na wykonanie prac w formule „wybuduj” dla zadania pn.: „Przebudowa torowiska tramwajowego w ul. 1 Maja i ul. Obrońców Westerplatte w Katowicach” zadanie 8
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek uwzględnić wszystkie elementy składające się na pojęcie "sieci trakcyjnej", zgodnie z definicją ustawową i techniczną, przy ocenie spełnienia warunku dotyczącego długości wykonanych robót budowlanych. …
Przetarg: TED-551179-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 5432/25umorzonopostanowienie30 stycznia 2026
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków w celu ochrony Strzyżowsko – Sędziszowskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu
Odwołujący: M.G. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą M.G. EKODREN-NATURALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA
Zamawiający: Gminę Iwierzyce
Cofnięcie przez odwołującego zarzutów, których zamawiający nie uwzględnił, a umorzenie postępowania w pozostałym zakresie nastąpiło wskutek uwzględnienia części zarzutów przez zamawiającego i tym samym bezprzedmiotowości dalszego…
Przetarg: 2025/BZP 00562346 art. 266 Pzp art. 103 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 282 Pzp
KIO 5325/25umorzonopostanowienie21 stycznia 2026
Odwołujący: Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Wielkopolski Oddział Wojewódzki Narodowego Funduszu Zdrowia Poznaniu, w
Cofnięcie przez wykonawcę części zarzutów odwołania po częściowym uwzględnieniu ich przez zamawiającego spowodowało umorzenie postępowania odwoławczego.
art. 522 ust. 3 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 5244/25umorzonopostanowienie16 stycznia 2026
Budowa zespołu przedszkolno-żłobkowego przy ul. J. Ficowskiego
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnicę Żoliborz
Cofnięcie przez odwołującego odwołania w całości po częściowym uwzględnieniu zarzutów przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 8 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp
KIO 4943/25oddalonowyrok13 stycznia 2026
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Słupecki
Główna teza. Zmiana SWZ przez zamawiającego w toku postępowania odwoławczego powoduje umorzenie postępowania w zakresie zarzutów dotyczących zmodifikowanych postanowień, jeśli ich treść utraciła aktualność (art. 568 ust. 2 Pzp). Izba nie…
Przetarg: TED-709343-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 ust. 2 Pzp
KIO 4958/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego Edenred Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych z siedzibą w Warszawie
Przetarg: TED-639820-2025 art. 3 ust. 3 Pzp art. 431 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 4865/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Akademię Bialską im. Jana Pawła II w Białej Podlaskiej
art. 16 Pzp art. 434 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 4784/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Zamawiający: Związek Powiatowo-Gminny „Grodziskie Przewozy Autobusowe”
Przetarg: TED-693948-2025 art. 16 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4683/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Odwołujący: IZAN+ spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. św. Jana Pawła II
Przetarg: TED-683604-2025 art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 441 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 4646/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Dalej z treści tegoż pełnomocnictwa wynika, iż
Odwołujący: Schneider Electric Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Przetarg: TED-206709-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 381 ust. 1 Pzp art. 158 ust. 2 Pzp art. 8 Pzp
KIO 4174/25uwzględnionowyrok7 listopada 2025
Odwołujący: SIMPLE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu
Przetarg: TED-610784-2025 art. 16 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 3877/25uwzględnionowyrok31 października 2025
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Alba spółka akcyjna
Zamawiający: Gminę – Miasto Grudziądz
Przetarg: TED-571365-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.