Wyroki KIO połączone z przetargami

Budowa odnawialnych źródeł energii w Gminie Sławno – etap II

Budowa nowej siedziby Komendy Powiatowej Policji w Wołominie przy u l. Piłsudskiego w formule zaprojektuj i wybuduj.

Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych podmiotów do postępowania po jego stronie uzasadniały umorzenie postępowania odwoławczego z urzędu.

Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego uzasadniały umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.

w zakresie pakietu 4, doprowadziła Zamawiającego do wniosków, że zarzuty podniesione w odwołaniu są zasadne. Zamawiający uznaje za zasadne wszystkie twierdzenia i zarzuty wyartykułowane w złożonym przez Skamex Spółka Akcyjna odwołaniu, przyjmując je za własne stanowisko w sprawie, co powoduje konieczność uznania zasadności złożonego przez Odwołującego odwołania w całości.(…)

Brak sprzeciwu przystępującego po stronie zamawiającego (Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.) wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania w ustawowym terminie 3 dni od wezwania spowodował umorzenie postępowania na…

Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, co – przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innego wykonawcę – stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na posiedzeniu niejawnym.

Dostawa i montaż wyposażenia medycznego i wyposażenia socjalno-bytowego i administracyjnego do Pawilonu A

Uwzględnienie zarzutów odwołania przez zamawiającego przed wyznaczeniem terminu posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego, jeśli żaden inny wykonawca nie przystąpił do postępowania po jego stronie.

Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania i brak sprzeciwu uczestnika przystępującego po stronie zamawiającego skutkowały umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 i art. 568 pkt 3 Pzp.

Kompleksowa transformacja cyfrowa Uniwersyteckiego Szpitala Klinicznego Nr 1 w Lublinie. Nazwa Zadania: Integracja i rozbudowa systemów informatycznych świadczeniodawcy – Wymiana Systemów Dziedzinowych w zakresach medycznym i administracyjnym

Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania w trybie art. 522 ust. 1 PZP przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie wykonawców skutkuje umorzeniem postępowania.

Modernizacja sieci wodociągowej na terenie gminy Czarnocin – rozbudowa sieci wodociągowej oraz budowa przydomowych oczyszczalni ścieków

Zamawiający, uwzględniając w całości zarzuty odwołania, skutkujące koniecznością powtórzenia lub unieważnienia czynności postępowania, spowodował umorzenie postępowania odwoławczego z uwagi na brak sprzeciwu innych uczestników.

Dostawa klastra obliczeniowego do analizy danych i AI na potrzeby projektu

Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przy braku przystępujących wykonawców po jego stronie uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego.

Budowa terminala intermodalnego TK-2 wraz z zakupem urządzeń przeładunkowych na terenie TPSM

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze po całkowitym uwzględnieniu zarzutów odwołującego przez zamawiającego w wyniku zaakceptowanej przez niego propozycji zmiany warunków dokumentacji postępowania.

Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwagi na brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania.

Niewniesienie sprzeciwu przez przystępującego co do uwzględnienia w całości zarzutów odwołania przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego z uwzględnieniem zwrotu wpisu od odwołania.

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, gdyż Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a do postępowania nie przystąpił żaden inny wykonawca.

Rozwój strefy turystycznej w Januszowicach

Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innego wykonawcę skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1…

Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej w SZPZOZ im. Dzieci Warszawy w Dziekanowie Leśnym

Zamawiający uwzględnił zarzuty odwołania w całości, a po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 w związku z art. 568 pkt 3 ustawy Pzp.

Rozwój usług cyfrowych Samodzielnym Publicznym Zespole Opieki Zdrowotnej w Kędzierzynie-Koźlu, w celu przyspieszenia procesów w transformacji cyfrowej ochrony zdrowia – 2 zadania

Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innego wykonawcy do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 w…

Niewniesienie przez przystępującego sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów zawartych w odwołaniu skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.

Izba umorzyła postępowanie odwoławcze z uwagi na uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania oraz brak sprzeciwu uczestnika postępowania przystępującego po stronie zamawiającego.

Zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, a odwołujący cofnął pozostałe, co zgodnie z art. 522 ust. 3 i art. 568 pkt 3 ustawy Pzp skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego.

Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a po stronie Zamawiającego w postępowaniu odwoławczym nie przystąpił żaden wykonawca, co pozwala na umorzenie postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 w zw. z art. 568 pkt 3…