Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 2634 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1494/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Odwołujący: Arcus spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Komendanta Głównego Policji
art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1464/26umorzonopostanowienie5 maja 2026
Świadczenie usług w zakresie odbioru i transportu odpadów komunalnych
Zamawiający: Zagłębiowski Szpital Kliniczny
Przetarg: 2026/BZP 00055889 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 225 pkt 6 Pzp
KIO 1429/26uwzględnionowyrok5 maja 2026
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SPZOZ w Tarnowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego uzasadnienia oceny ofert w kryterium jakościowym, w tym podania konkretnych przyczyn nieprzyznania punktów za poszczególne podkryteria, brak takiego uzasadnienia narusza art. 253 ust. 1…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 1445/26umorzonopostanowienie4 maja 2026
Odwołujący: BECTON DICKINSON POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne w Gdańsku
Przetarg: TED-767095-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 1432/26oddalonowyrok4 maja 2026
Naprawy w poziomie utrzymania P5 szesnastu elektrycznych zespołów trakcyjnych typu 22W Ee-GSM-R serii EN76
Odwołujący: Serwis Pojazdów Szynowych spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: ”Koleje Mazowieckie - KM” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego w postaci elektronicznej musi zostać wniesione na elektroniczną skrzynkę podawczą Urzędu Zamówień Publicznych, przekazanie go na adres do doręczeń elektronicznych (art. 2…
Przetarg: TED-775406-2025 art. 508 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 544 ust. 4 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1397/26oddalonowyrok4 maja 2026
Budowa instalacji OZE na terenie Gminy Zelów
Odwołujący: FlexiPower Group sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gminę Zelów
Główna teza. Wymaganie „prąd na MPPT – min. 12,5A” w opisie przedmiotu zamówienia dotyczy maksymalnego użytecznego prądu wejściowego (Idc max), a nie prądu zwarciowego, interpretacja ta wynika z ugruntowanych standardów technicznych i…
Przetarg: TED-480295-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1752/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Odwołujący: HYDROTECC – ANG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
Przetarg: 2026/BZP 00171170 art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 1625/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
Przetarg: TED-142352-2026 art. 137 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1456/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Koszenie traw z podziałem na pobocza i rowy na terenie Rejonów Dróg Wojewódzkich (podział na 14 części)
Odwołujący: W.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: W.M. PPHU „Sokół”
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu - zgłaszający przystąpienie po stronie zamawiającego: Rejonowy Związek Spółek Wodno-Melioracyjnych w Złotowie
Przetarg: TED-824141-2025 art. 522 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp art. 568 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 1339/26umorzonopostanowienie30 kwietnia 2026
Odwołujący: X3D Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Łodzi
art. 522 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 1310/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Stworzenie i dostawa aplikacji oraz urządzeń wspomagających realizację sprzedaży zintegrowanej w oparciu o model OSDM i standard GTFS Real Time
Odwołujący: Avista Sp. z o.o.
Zamawiający: Koleje Dolnośląskie S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie całości wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny jako tajemnicy przedsiębiorstwa jest niedopuszczalne, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób konkretny i obiektywny, że poszczególne informacje spełniają przesłanki z…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1773/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Odwołujący: BIOSELECT spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Staszów
Przetarg: TED-649126-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1409/26umorzonopostanowienie29 kwietnia 2026
Dostawa, instalacja i uruchomienie Systemu typu sandbox służącemu ochronie przed atakami typu ATP (Advanced Persistent Threat) w ramach realizacji projektu Cyberbezpieczny Rząd
Odwołujący: DECSOFT Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Minister Finansów
Przetarg: TED-184133-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 505 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp
KIO 1369/26uwzględnionowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Agrobex spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa ”KZN-Zachodni” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli jej cena została sztucznie zaniżona poprzez manipulację stawkami VAT (przenoszenie kosztów między pozycjami o różnych stawkach), co stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w…
Przetarg: 2025/BZP 00558628 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 4 pkt 3 Pzp
KIO 1223/26oddalonowyrok29 kwietnia 2026
Odwołujący: Bissa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „Uzdrowisko Kołobrzeg” Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty jako niezgodnej z warunkami zamówienia, jeśli OPZ nie precyzuje konkretnych cech produktu (np. części tuszy wieprzowej), a wykonawca dostarcza wymagane dokumenty potwierdzające pochodzenie…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 577 Pzp
KIO 1770/26innepostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: Dam spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - Naczelnego Dyrektora Archiwów Państwowych
art. 528 pkt 3 Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1373/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Usługa kompleksowego utrzymania czystości w obiektach Śląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR wraz z usługami utrzymania terenów zewnętrznych w 2026 roku
Odwołujący: KM MANAGEMENT GROUP Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Śląski Oddział Regionalny w Częstochowie
Przetarg: 2026/BZP 00140202 art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1291/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego: Black Diamond spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Mikołaja Kopernika w Koszalinie
art. 557 Pzp
KIO 1259/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Rewitalizacja oraz udostępnianie atrakcji turystycznych przy zbiornikach wodnych CHOF
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Budmat p. z o.o.
Zamawiający: Miasto Chełm
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 223 ust. 2 Pzp, jeśli poprawa omyłek w kosztorysie ofertowym dotyczy jedynie dostosowania do zmian SWZ, a nie merytorycznej ingerencji w treść oferty, przy czym wątpliwości co do zakresu…
Przetarg: 2025/BZP 00552728 art. 223 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1242/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
ustawą Pzp), w trybie przetargu nieograniczonego, pn.:
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie przy ul. Stanisława Dubois 5A (00-184 Warszawa)
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie rozszerzać sankcji przewidzianej w SWZ (np. odrzucenia oferty za nieprzeprowadzenie prezentacji) na inne przypadki, w tym na niespełnienie wymagań ujawnionych podczas prezentacji, jeśli SWZ nie…
Przetarg: TED-552272-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1183/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Odwołujący: indata.systems sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum e- Zdrowia w Warszawie na zakup macierzy dla Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Zamawiający nie jest zobowiązany do weryfikacji zgodności oferty z systemami backupu wyłącznie na podstawie oficjalnych programów zgodności producentów (np. Veeam Ready Program), wystarczające jest potwierdzenie…
Przetarg: TED-724913-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 1571/26uwzględnionopostanowienie27 kwietnia 2026
Odwołujący: Budimex spółka akcyjna
Zamawiający: Ośrodek Sportu i Rekreacji OSiR Stargard spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Uwzględnienie przez zamawiającego części zarzutów odwołania i wycofanie pozostałych przez odwołującego przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem wpisu.
art. 557 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1363/26umorzonopostanowienie27 kwietnia 2026
Odwołujący: EKOINDUSTRY sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A. w Krakowie
art. 133 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 1272/26umorzonopostanowienie27 kwietnia 2026
Usługa ochrony osób i mienia
Odwołujący: „ERA” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Muzeum Zamkowe w Pszczynie
Przetarg: 2025/BZP 00418334 art. 557 Pzp
KIO 1262/26umorzonopostanowienie27 kwietnia 2026
Usługa ochrony osób i mienia
Odwołujący: Agencja Ochrony MK Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Zamkowe w Pszczynie
Przetarg: 2025/BZP 00418334 art. 557 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.