Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

K.A. z siedzibą w miejscowości Wielgiekwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% wniesionego wpisu. Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga z a pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych. Przewodnicząca:………..…….……. Sygn. akt: KIO 2889/26 Uzasadnienie Odwołujący wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: K.A. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Handel i Usługi Budowlane

Postępowanie odwoławcze umorzono na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ Zamawiający po wniesieniu odwołania unieważnił czynność wyboru oferty, przez co ustał przedmiot zaskarżenia.

Dostawa pojemników z tworzyw sztucznych do gromadzenia odpadów dla Międzygminnego Kompleksu Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura Sp. z o.o.

Postępowanie odwoławcze umorzono z powodu jednoznacznego cofnięcia odwołania przez wykonawcę przed wyznaczeniem terminu posiedzenia i rozprawy. Zgodnie z art. 520 ust. 1 w związku z art. 568 pkt 1 cofnięcie odwołania obliguje Izbę do…

Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed zamknięciem rozprawy. Cofnięcie odwołania powoduje umorzenie postępowania na podstawie art. 520 ust. 1 i art. 568 pkt 1.

Master Plan Śródmieścia Suwałk

Postępowanie odwoławcze umorzono, ponieważ odwołanie zostało w całości wycofane przez wykonawcę.

Konserwacja i utrzymanie kompleksu sportowego na terenie Centrum Szkolenia Łączności i Informatyki w Zegrzu

Wsparcie rozwoju odnawialnych źródeł energii w Gminie Dobra – cz. 1

Izba umorzyła postępowanie, gdyż zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a w terminie nie przystąpił po jego stronie żaden wykonawca. Rozstrzygnięcie wydano na podstawie art. 522 ust. 1 i art. 568 pkt 3.

Małopolska Karta Aglomeracyjna etap III – rozbudowa systemu MKA – z podziałem na części: Część nr 8 – rozbudowa systemu Małopolska Karta Aglomeracyjna w obszarze sprzedaży usług online oraz sieci akceptacji

Budowa nowego zaplecza technicznego w Gliwicach

Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed rozprawą. Cofnięcie wywołało skutek z art. 568 pkt 1 Pzp, więc dalsze rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe.