Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 131 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 5237/25uwzględnionowyrok30 stycznia 2026
Odwołujący: Doit spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa - 43 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Główna teza. Zamawiający dokonuje zmiany warunku udziału w postępowaniu w drodze odpowiedzi na pytania wykonawców, jeśli odpowiedź ta w sposób jednoznaczny i niebudzący wątpliwości doprecyzowuje lub modyfikuje pierwotne brzmienie warunku,…
Przetarg: TED-574925-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 5362/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Odwołujący: Fbserwis Zielony Kamieńsk spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę – Miasto Tomaszów Mazowiecki
Główna teza. Zamawiający ma bezwzględny obowiązek unieważnienia postępowania, jeżeli cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamierza przeznaczyć na jej sfinansowanie, chyba że skorzysta z uprawnienia do jej zwiększenia, co…
Przetarg: TED-666028-2025 art. 255 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 5528/25uwzględnionowyrok26 stycznia 2026
Zakup i dostawa sprzętu komputerowego do 6 szkół podstawowych z terenu Gminy Krzeszowice, w ramach projektu
Zamawiający: Gminę Krzeszowice
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp wymaga wykazania konkretnej niezgodności treści oferty z precyzyjnie wskazanym postanowieniem SWZ, a nie domniemania czy przypuszczenia zamawiającego. Ustalenia Izby.…
Przetarg: 2025/BZP 00493408 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4246/25oddalonowyrok8 grudnia 2025
Budowa centrów przesiadkowych w Dąbrowie Zielonej, Koniecpolu, Przyrowie i Poczesnej z systemem zarządzania transportem Pow. Częst
Odwołujący: Genesismobo spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Częstochowski
Przetarg: 2025/BZP 00333789 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 122 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp
KIO 4386/25oddalonowyrok2 grudnia 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, tj. OLS spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: , którym jest Związek Międzygminny ds. Ekologii w Żywcu
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 3958/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Odwołujący: Palmett spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto stołeczne Warszawa
Przetarg: 2025/BZP 00169428 art. 345 ust. 2 Pzp art. 328 ust. 2 Pzp art. 337 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4354/25oddalonowyrok27 listopada 2025
Odwołujący: Partner Systems spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Centralna Szkoła Państwowej Straży Pożarnej w Częstochowie
art. 107 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 4321/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Rozbudowa skrzyżowania w ciągu drogi krajowej nr 48 w m. Tomaszów Mazowiecki
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowe „KONTRAKT” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie – jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 531 Pzp
KIO 4206/25oddalonowyrok14 listopada 2025
Wychodząc naprzeciw pytaniom Zamawiającego Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia wyjaśniają, że wymogi formalne uprawniające do tzw. udzielania odpisu na PFRON określone w przepisach ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych będzie spełniać jeden i drugi Wykonawca. Podobnie faktury będzie mógł wystawić jeden i drugi Wykonawca. W konsekwencji, to który z Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielnie zamówienia wystawi fakturę Zamawiającemu obejmującą usługę własną i udzieli odpis – z punktu widzenia Zamawiającego jest obojętne
Odwołujący: Catermed spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Wojewódzki Szpital Specjalistyczny we Wrocławiu
art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 3987/25oddalonowyrok12 listopada 2025
Odwołujący: Ż.B., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą Firma Usługowa "Amerika" Ż.B.
Zamawiający: Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Przetarg: TED-476154-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 125 ust. 12 Pzp
KIO 3861/25oddalonowyrok4 listopada 2025
Modernizacja systemu nagłośnienia w Sali Koncertowej Akademii Muzycznej im. Karola Szymanowskiego w Katowicach
Zamawiający: Akademia Muzyczna im. Karola Szymanowskiego w Katowicach
art. 107 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3877/25uwzględnionowyrok31 października 2025
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Alba spółka akcyjna
Zamawiający: Gminę – Miasto Grudziądz
Przetarg: TED-571365-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3557/25oddalonowyrok30 września 2025
Usługi restauracyjne dla potrzeb dzieci i młodzieży uczęszczających do Szkoły Podstawowej nr 33 im. Tradycji Herbu Wrocławia we Wrocławiu
Odwołujący: Horyzonty Smaku Czarnecka, K., W. sp.k.
Zamawiający: Gminę Wrocław - Szkołę Podstawową nr 33 we Wrocławiu
Główna teza. Izba potwierdza, że warunki udziału w postępowaniu podlegają literalnej wykładni (art. 112 Pzp) i nie mogą być rozszerzane o wymagania dotyczące sposobu realizacji zamówienia (art. 7 pkt 29 Pzp). Odwołujący nie może…
Przetarg: 2025/BZP 00286835 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 535 Pzp
KIO 3261/25oddalonowyrok30 września 2025
BIBLIOTEKA-MEDIATEKA - Kreatywne Centrum Książki, Nauki, Edukacji i Technologii w Suwałkach
Odwołujący: A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Suwałki
Główna teza. Odwołanie nie spełnia wymogów formalnych, gdy nie zawiera konkretnych okoliczności faktycznych i prawnych wskazujących na naruszenie przepisów Pzp, Izba nie może wówczas oceniać prawidłowości czynności zamawiającego, nawet…
Przetarg: TED-143719-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 2985/25oddalonowyrok12 września 2025
Odwołujący: Uni-net Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa oraz Miejskie Zakłady Autobusowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie narusza przepisów Pzp, jeśli wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny są wystarczająco konkretne i wiarygodne w świetle art. 224 ust. 6 Pzp, nawet bez formalnych dowodów, a ocena zdolności…
Przetarg: TED-262707-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2847/25oddalonowyrok2 września 2025
Rekultywacja starorzeczy w dolinie Narwi i przywrócenie ciągłości morfologicznej rzeki
Odwołujący: ”WTU” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp wymaga wykazania kumulatywnego spełnienia pięciu przesłanek: (1) niewykonania/nienależytego wykonania zobowiązania, (2) jego istotności i znaczącego stopnia/zakresu,…
Przetarg: TED-47278-2025 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2763/25oddalonowyrok21 sierpnia 2025
Odwołujący: Dig in Vision spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Dąbrowa Górnicza
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie zmieniać kryteriów oceny równoważności rozwiązań po terminie składania ofert, jeśli wcześniej potwierdził ich dopuszczalność w wyjaśnieniach do SWZ. Ocena zgodności oferty z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00255987 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 266 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2732/25uwzględnionowyrok6 sierpnia 2025
Dostawa przedmiotów umundurowania i wyekwipowania – skarpety specjalne W S i bielizna specjalna W S
Odwołujący: L.J. S.K.A.
Zamawiający: 3 Regionalną Bazę Logistyczną
Główna teza. Niesprecyzowanie przez zamawiającego sposobu określenia „rodzaju przędzy” w przedmiotowym środku dowodowym uniemożliwia odrzucenie oferty za jego brak, wystarcza wskazanie składu surowcowego, jeśli nie wyklucza go SWZ.…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2511/25oddalonowyrok29 lipca 2025
Odwołujący: Zab-bud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Węgrowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 Pzp) oraz korekty oczywistych omyłek rachunkowych (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp), ale nie może samodzielnie korygować błędów merytorycznych…
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 2377/25oddalonowyrok16 lipca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynierii Wodnej i Ochrony Środowiska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Oleśnica
Główna teza. Odrzucenie oferty jako zawierającej rażąco niską cenę wymaga wyczerpującego zbadania wszystkich okoliczności uzasadniających jej realność, w tym szczegółowej analizy kosztów pracy, metod optymalizacji oraz zgodności z…
Przetarg: 2025/BZP 00158181 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 139 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2341/25oddalonowyrok11 lipca 2025
Odwołujący: Trakcja spółka akcyjna
Zamawiający: Miasto Ostrołęka
Główna teza. Złożenie nieprawdziwych informacji o doświadczeniu kierownika robót nie stanowi *automatycznie* czynu nieuczciwej konkurencji (art. 14 ust. 1 Uznk), jeśli odwołujący nie wykaże wszystkich znamion tego czynu. Spełnienie warunku…
Przetarg: TED-138694-2025 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1855/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Wyrok KIO z dnia 11 lutego 2011 r., sygn. akt KIO 228/11, również Olszewska-Stompel J., op. citem.
Odwołujący: KTKM spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach rażąco niskiej ceny wymaga wyczerpującego uzasadnienia spełnienia wszystkich trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 Uznk (wartość gospodarcza, niepowszedniość, działania…
Przetarg: 2024/BZP 00647422 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp
KIO 1799/25uwzględnionowyrok6 czerwca 2025
Odwołujący: Wasko spółka akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Odwołanie uwzględnia się wyłącznie, gdy naruszenie Pzp ma lub *może mieć istotny wpływ na wynik postępowania* (art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp), a wykonawca wykazuje realną szkodę, nawet jeśli formalnie spełnia przesłanki…
Przetarg: TED-550887-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1665/25oddalonowyrok30 maja 2025
Dostawa, montaż, instalacja systemów SPEC-PET-CT dla NOMATEN CoRE wraz z pakietem szkoleniowym
Odwołujący: Mediso Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Narodowe Centrum Badań Jądrowych Ośrodek Radioizotopów POLATOM
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, w tym dowodowego wykazania braku możliwości zwiększenia kwoty na sfinansowanie zamówienia, nawet przy…
Przetarg: TED-748088-2024 art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 257 Pzp art. 260 Pzp
KIO 1303/25oddalonowyrok28 kwietnia 2025
Przebudowa drogi powiatowej ul. Słomińskiego na odcinku od Ronda Zgrupowania AK
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą odpowiadać zakresowi wezwania zamawiającego, nie można zarzucać wykonawcy braku danych, których nie żądano. Kosztorys ofertowy stanowi istotny dowód potwierdzający racjonalność…
art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.