ArchiwumBZPOgłoszenie o konkursie

Opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i Skweru S. Jankowskiego „Agatona”

Zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa (Warszawa, Mazowieckie) prowadził postępowanie „Opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i…”. Planowany budżet: 862 390 zł.

Data publikacji
opublikowano 31 marca 2025

Oferty są oceniane

Ogłoszenie o wyniku zwykle 31–57 dni po terminie.

Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.

Najważniejsze

Budżet
862 390 zł
Konkurencja
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w mazowieckim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (4 023 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 31.03

    Publikacja

  2. 14.05

    Zmiana

Zmiana z 14.05: termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie 2025-05-16 12:00 → 2025-05-23 12:00. Ogłoszenie o zmianie 2025/BZP 00229820

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Mazowieckie

Ogłoszenie o konkursie

2025/BZP 00169428 · z 31 marca 2025 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Konkurs organizuje podmiot, któremu powierzono organizowanie konkursu

1.2Nazwa zamawiającego

Miasto Stołeczne Warszawa

1.3Oddział zamawiającego

Zarząd Zieleni m.st. Warszawy

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 365421948

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Hożej 13A

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-528

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zzw.waw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://zzw.waw.pl/

1.6Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

1.9Dane podmiotu, któremu Zamawiający powierzył organizowanie konkursu
1.9.1Nazwa podmiotu prowadzącego postępowanie

Kancelaria Adwokacja Joanna Marczewska

1.9.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5342201170

1.9.3Ulica

Chrzanów Mały 20A

1.9.4Miejscowość

Chrzanów Mały

1.9.5Kod pocztowy

05-825

1.9.6Województwo

mazowieckie

1.9.7Kraj

Polska

1.9.10Adres poczty elektronicznej

joanna@marczewska.com.pl

1.9.11Adres strony internetowej

https://marczewska.com.pl/

2

Informacje podstawowe

2.1Nazwa konkursu

Opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i Skweru S. Jankowskiego „Agatona”

2.2Identyfikator konkursu

ocds-148610-e58263dd-fafd-472a-93fe-1122deff6187

2.3Numer ogłoszenia

2025/BZP 00169428

2.4Wersja ogłoszenia

01

2.5Data ogłoszenia

2025-03-31

2.6Konkurs zastrzeżony
2.7Konkurs dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

3

Procedura i rodzaj konkursu

3.1Procedura konkursu

Konkurs - ograniczony

3.2Rodzaj konkursu

Konkurs jednoetapowy

3.6Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie

2025-05-16 12:00

3.7Informacja o obiektywnych wymaganiach

Sąd Konkursowy dokonuje oceny prac konkursowych w zakresie zgodności prac konkursowych z obligatoryjnymi wymaganiami, co do zakresu opracowania i kryteriami oceny prac konkursowych, ustalonymi w Regulaminie konkursu.
Praca konkursowa niespełniająca wytycznych obligatoryjnych, określonych w pkt 3 ppkt 3.1 Regulaminu nie będzie podlegała ocenie, chyba że w ocenie Sądu Konkursowego istnieje możliwość doprowadzenia Pracy konkursowej do zgodności z wytycznymi obligatoryjnymi na dalszym etapie prac projektowych, bez zasadniczych zmian koncepcji. Pozostałe wytyczne zawarte w Regulaminie konkursu dotyczące rozwiązań projektowych i programowych należy traktować jako zalecane przez Organizatora. Dopuszcza się odstępstwa od tych wytycznych o ile zostaną one w sposób racjonalny uzasadnione w Pracy Konkursowej, będą uwzględniały elementy
Inwestycji zapewniające jej funkcjonowanie zgodnie z przeznaczeniem i zostaną uznane za zasadne w ocenie Sądu Konkursowego. Wszystkie koncepcje konkursowe, w których Uczestnicy przedstawią inne rozwiązania niż wynikające z wytycznych Regulaminu i Złączników do niego, będą ocenione przez Sąd konkursowy z wyjątkiem koncepcji konkursowych, które nie są zgodne z przedmiotem konkursu. Ocena Prac konkursowych oraz przyznane punkty będą miernikiem uwzględnienia i sposobu interpretacji przez Uczestników wytycznych opisanych w Regulaminie konkursu.

4

Udostępnianie dokumentów konkursu i komunikacja

4.1Adres strony internetowej prowadzonego konkursu

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e58263dd-fafd-472a-93fe-1122deff6187

4.3Komunikacja w konkursie wyłącznie elektroniczna

Tak

4.4Adres WWW środka służącego do komunikacji w konkursie

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e58263dd-fafd-472a-93fe-1122deff6187

4.5Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Komunikacja w Konkursie, w tym: składanie wniosków o wyjaśnienia treści Regulaminu, składanie Wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie, w tym uzupełnień i wyjaśnień na wezwanie Organizatora, składanie podmiotowych środków dowodowych, oświadczeń i dokumentów, składanie Prac konkursowych, wymiana informacji między Organizatorem a Uczestnikami, przekazywanie dokumentów, oświadczeń odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, tj. za pośrednictwem Platformy e
Zamówienia pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/pl/.

Komunikacja w Konkursie odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”).
W uzasadnionych przypadkach uniemożliwiających komunikację za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia z uwagi na jej awarię, Organizator dopuszcza komunikację za pomocą poczty elektronicznej na adres e-mail: joanna@marczewska.com.pl (nie dotyczy składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie).
Dokumenty i oświadczenia muszą zostać złożone w formie elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

4.7Narzędzia elektronicznego modelowania danych budowlanych

Nie

4.11Język prac konkursowych i wniosków

polski

4.12RODO (obowiązek informacyjny)

Określony został w Rozdziale VIII Ochrona danych osobowych

5

Przedmiot konkursu

5.1Numer referencyjny konkursu

29/K/2025

5.2Czy konkurs poprzedza udzielenie zamówienia na usługi projektowania architektonicznego lub projektowania architektoniczno - budowlanego

Tak

5.3Krótki opis przedmiotu konkursu

Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i Skweru S. Jankowskiego „Agatona”, o powierzchni terenu:
Park Kazimierzowski - 4,3ha
Skwer „Agatona” - 2,2ha
w sumie 6,5ha
uwzględniając dokumentację zawartą w Załączniku nr 7 i 8 do Regulaminu.

5.4Główny kod CPV

71222000-0 - Usługi architektoniczne w zakresie przestrzeni

5.5Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu

71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

6

Nagrody

6.1Rodzaj nagrody

Zaproszenie do negocjacji w celu wykonania usługi na podstawie wybranej pracy konkursowej wraz z nagrodą pieniężną

6.2Liczba nagród dla autora wybranej pracy konkursowej lub autorów wybranych prac konkursowych

1

6.3Liczba prac konkursowych, które zostaną nagrodzone

3

6.5Jeżeli nagrodą w konkursie jest zaproszenie autora lub autorów wybranych prac konkursowych do negocjacji w celu wykonania usługi na podstawie wybranej pracy konkursowej
6.5.1Wartość zamówienia

862389,76

6.5.2Tryb udzielenia zamówienia

Zamówienie z wolnej ręki

7

Kwalifikacja podmiotowa uczestników konkursu

7.1Wymagania, jakie muszą spełnić uczestnicy konkursu

O dopuszczenie do udziału w Konkursie mogą ubiegać się Uczestnicy, którzy:
a) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 oraz 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp;
b) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp, zgodnie z którym wyklucza się Uczestnika jeżeli występuje konflikt interesów z Sędziom Sądu Konkursowego, w rozumieniu art. 56 ust. 2, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy;
c) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu przesłanek, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024, poz. 507);
d) spełniają warunek dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia, kwalifikacji zawodowych opisany w Regulaminie.

7.2Czy ustanowiono wymagania środowiskowe lub społeczne

Nie

7.3Czy przepisy szczególne wymagają posiadania uprawnień do opracowania pracy konkursowej lub opracowania studialnego

Nie

8

Kryteria oceny prac konkursowych/opracowań studialnych

8.1Rodzaj i nazwa kryteriów oceny prac konkursowych/opracowań studialnych

Prace konkursowe oceniane będą według następujących kryteriów:
Kryterium A - użyteczność
W kryterium użyteczności Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) trafność: trafność rozwiązań funkcjonalnych i programowo-przestrzennych przewidzianych do realizacji ze szczególnym uwzględnieniem dostępności dla wszystkich użytkowników oraz powiązań z najbliższym otoczeniem, wpisanie w strukturę i charakter miejsca i miasta,
b) dostępność: zapewnienie dostępności w tym architektonicznej i informacyjnej (także dla osób o szczególnych potrzebach, w tym opiekunów z dziećmi oraz innych osób o ograniczonej mobilności i percepcji) i bezpieczeństwa użytkownikom, zarówno w czasie imprez masowych jak i w okresie codziennego użytkowania,
c) funkcjonalność: funkcjonalność zaproponowanych rozwiązań programowych i przestrzennych przy uwzględnieniu współczesnych funkcji terenu.

Kryterium B - trwałość
W kryterium trwałość Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) rozwiązania proekologiczne: stopień i dobór rozwiązań proekologicznych, w tym materiałów odnawialnych i o niskich nakładach wytworzenia, w tym pochodzących z recyklingu oraz materiałów naturalnych, przy czym jakość rozwiązań ekologicznych powinna dominować nad aspektem trwałości;,
b) rozwiązania odpowiedzialne klimatycznie i kształtowanie miejskiej odporności w tym podejście do gospodarowania wodą w terenie,
c) stateczność skarpy: zapewnienie rozwiązań wpływających na zachowanie stateczności skarpy warszawskiej,
d) zgodność z siedliskami: stopień zgodności planowanego zagospodarowania z siedliskami, zgodnie z załącznikiem nr 7 do Wytycznych konkursowych,
e) ekonomika rozwiązań: ekonomikę kosztów eksploatacji obszarów węzłowych przewidzianych do realizacji.

Kryterium C – walory estetyczne
W kryterium walory estetyczne Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) atrakcyjność: atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych i zagospodarowania obszarów charakterystycznych,
b) wartości historyczne: uwzględnienie i wyeksponowanie wartości historycznych (dziedzictwo materialne),
c) kompozycja: atrakcyjność i integralność kompozycji całości, w tym twórcze nawiązanie do historii miejsca (dziedzictwo materialne).

Kryterium D - realność
W kryterium realności Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) realność do budżetu: realność wykonania w kontekście maksymalnego planowanego łącznego kosztu wykonania prac realizowanych na podstawie pracy konkursowej,
b) realność realizacji: racjonalność relacji między nakładami na budowę i eksploatację a rozwiązań technicznych i materiałów i osiągniętych efektów.

8.2Znaczenie kryteriów oceny prac konkursowych/opracowań studialnych

Kryterium A - użyteczność – waga 25%
Kryterium B - trwałość - waga 25%
Kryterium C – walory estetyczne - waga 25%,
Kryterium D - realność - waga 25%,

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiUsługi architektoniczne w zakresie przestrzeni

Ryzyko w tej branży

W projektowaniu i nadzorze nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co czwartym przetargu

przetargów w ostatnich 12 miesiącach

Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).

Skąd te liczby?

Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 6 323 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.

Dokładnie: 25,2% (przedział ufności 95%: 24,1–26,2%). Wszystkie branże razem: 16,1% z 162 121 części.

Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert nie został precyzyjnie określony w pobranych danych — zweryfikuj termin bezpośrednio w ogłoszeniu źródłowym.
Miasto Stołeczne Warszawa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 862 390 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71222000-0 (Usługi architektoniczne w zakresie przestrzeni). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP