AktywneBZPOgłoszenie o konkursie
Ogłoszenie o konkursie

Opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i Skweru S. Jankowskiego „Agatona”

Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.

Otwórz na BZP
Publikacja
31 marca 2025
Wartość szacunkowa
862 390 zł
Wadium
Brak
Termin składania ofert
Brak
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
W takich przetargach zwykle startuje sporo firm.
w podobnych postępowaniach (ta branża i region)

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie o konkursieBieżące

    31 marca 2025

  2. Zmiana ogłoszenia

    14 maja 2025

    Otwórz ogłoszenie →

Ogłoszenie

Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Konkurs organizuje podmiot, któremu powierzono organizowanie konkursu

1.2.)Nazwa zamawiającego

Miasto Stołeczne Warszawa

1.3.)Oddział zamawiającego

Zarząd Zieleni m.st. Warszawy

1.4.)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 365421948

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Hożej 13A

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-528

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@zzw.waw.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://zzw.waw.pl/

1.6.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.7.)Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

1.9.)Dane podmiotu, któremu Zamawiający powierzył organizowanie konkursu

Brak danych

1.9.1.)Nazwa podmiotu prowadzącego postępowanie

Kancelaria Adwokacja Joanna Marczewska

1.9.2.)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5342201170

1.9.3.)Ulica

Chrzanów Mały 20A

1.9.4.)Miejscowość

Chrzanów Mały

1.9.5.)Kod pocztowy

05-825

1.9.6.)Województwo

mazowieckie

1.9.7.)Kraj

Polska

1.9.10.)Adres poczty elektronicznej

joanna@marczewska.com.pl

1.9.11.)Adres strony internetowej

https://marczewska.com.pl/

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Nazwa konkursu

Opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i Skweru S. Jankowskiego „Agatona”

2.2.)Identyfikator konkursu

ocds-148610-e58263dd-fafd-472a-93fe-1122deff6187

2.3.)Numer ogłoszenia

2025/BZP 00169428

2.4.)Wersja ogłoszenia

01

2.5.)Data ogłoszenia

2025-03-31

2.6.)Konkurs zastrzeżony

Brak danych

2.7.)Konkurs dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

3Procedura i rodzaj konkursuSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Procedura konkursu

Konkurs - ograniczony

3.2.)Rodzaj konkursu

Konkurs jednoetapowy

3.6.)Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie

2025-05-16 12:00

3.7.)Informacja o obiektywnych wymaganiach

Sąd Konkursowy dokonuje oceny prac konkursowych w zakresie zgodności prac konkursowych z obligatoryjnymi wymaganiami, co do zakresu opracowania i kryteriami oceny prac konkursowych, ustalonymi w Regulaminie konkursu.
Praca konkursowa niespełniająca wytycznych obligatoryjnych, określonych w pkt 3 ppkt 3.1 Regulaminu nie będzie podlegała ocenie, chyba że w ocenie Sądu Konkursowego istnieje możliwość doprowadzenia Pracy konkursowej do zgodności z wytycznymi obligatoryjnymi na dalszym etapie prac projektowych, bez zasadniczych zmian koncepcji. Pozostałe wytyczne zawarte w Regulaminie konkursu dotyczące rozwiązań projektowych i programowych należy traktować jako zalecane przez Organizatora. Dopuszcza się odstępstwa od tych wytycznych o ile zostaną one w sposób racjonalny uzasadnione w Pracy Konkursowej, będą uwzględniały elementy
Inwestycji zapewniające jej funkcjonowanie zgodnie z przeznaczeniem i zostaną uznane za zasadne w ocenie Sądu Konkursowego. Wszystkie koncepcje konkursowe, w których Uczestnicy przedstawią inne rozwiązania niż wynikające z wytycznych Regulaminu i Złączników do niego, będą ocenione przez Sąd konkursowy z wyjątkiem koncepcji konkursowych, które nie są zgodne z przedmiotem konkursu. Ocena Prac konkursowych oraz przyznane punkty będą miernikiem uwzględnienia i sposobu interpretacji przez Uczestników wytycznych opisanych w Regulaminie konkursu.

4Udostępnianie dokumentów konkursu i komunikacjaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Adres strony internetowej prowadzonego konkursu

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e58263dd-fafd-472a-93fe-1122deff6187

4.3.)Komunikacja w konkursie wyłącznie elektroniczna

Tak

4.4.)Adres WWW środka służącego do komunikacji w konkursie

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e58263dd-fafd-472a-93fe-1122deff6187

4.5.)Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Komunikacja w Konkursie, w tym: składanie wniosków o wyjaśnienia treści Regulaminu, składanie Wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie, w tym uzupełnień i wyjaśnień na wezwanie Organizatora, składanie podmiotowych środków dowodowych, oświadczeń i dokumentów, składanie Prac konkursowych, wymiana informacji między Organizatorem a Uczestnikami, przekazywanie dokumentów, oświadczeń odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, tj. za pośrednictwem Platformy e
Zamówienia pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/pl/.

Komunikacja w Konkursie odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”).
W uzasadnionych przypadkach uniemożliwiających komunikację za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia z uwagi na jej awarię, Organizator dopuszcza komunikację za pomocą poczty elektronicznej na adres e-mail: joanna@marczewska.com.pl (nie dotyczy składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie).
Dokumenty i oświadczenia muszą zostać złożone w formie elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.

4.7.)Narzędzia elektronicznego modelowania danych budowlanych

Nie

4.11.)Język prac konkursowych i wniosków

polski

4.12.)RODO (obowiązek informacyjny)

Określony został w Rozdziale VIII Ochrona danych osobowych

5Przedmiot konkursuSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Numer referencyjny konkursu

29/K/2025

5.2.)Czy konkurs poprzedza udzielenie zamówienia na usługi projektowania architektonicznego lub projektowania architektoniczno - budowlanego

Tak

5.3.)Krótki opis przedmiotu konkursu

Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i Skweru S. Jankowskiego „Agatona”, o powierzchni terenu:
Park Kazimierzowski - 4,3ha
Skwer „Agatona” - 2,2ha
w sumie 6,5ha
uwzględniając dokumentację zawartą w Załączniku nr 7 i 8 do Regulaminu.

5.4.)Główny kod CPV

71222000-0 - Usługi architektoniczne w zakresie przestrzeni

5.5.)Dodatkowy kod CPV

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu

71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

6NagrodySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Rodzaj nagrody

Zaproszenie do negocjacji w celu wykonania usługi na podstawie wybranej pracy konkursowej wraz z nagrodą pieniężną

6.2.)Liczba nagród dla autora wybranej pracy konkursowej lub autorów wybranych prac konkursowych

1

6.3.)Liczba prac konkursowych, które zostaną nagrodzone

3

6.5.)Jeżeli nagrodą w konkursie jest zaproszenie autora lub autorów wybranych prac konkursowych do negocjacji w celu wykonania usługi na podstawie wybranej pracy konkursowej

Brak danych

6.5.1.)Wartość zamówienia

862389,76

6.5.2.)Tryb udzielenia zamówienia

Zamówienie z wolnej ręki

7Kwalifikacja podmiotowa uczestników konkursuSekcja 7
PunktPoleWartość
7.1.)Wymagania, jakie muszą spełnić uczestnicy konkursu

O dopuszczenie do udziału w Konkursie mogą ubiegać się Uczestnicy, którzy:
a) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 oraz 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp;
b) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp, zgodnie z którym wyklucza się Uczestnika jeżeli występuje konflikt interesów z Sędziom Sądu Konkursowego, w rozumieniu art. 56 ust. 2, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy;
c) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu przesłanek, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024, poz. 507);
d) spełniają warunek dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia, kwalifikacji zawodowych opisany w Regulaminie.

7.2.)Czy ustanowiono wymagania środowiskowe lub społeczne

Nie

7.3.)Czy przepisy szczególne wymagają posiadania uprawnień do opracowania pracy konkursowej lub opracowania studialnego

Nie

8Kryteria oceny prac konkursowych/opracowań studialnychSekcja 8
PunktPoleWartość
8.1.)Rodzaj i nazwa kryteriów oceny prac konkursowych/opracowań studialnych

Prace konkursowe oceniane będą według następujących kryteriów:
Kryterium A - użyteczność
W kryterium użyteczności Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) trafność: trafność rozwiązań funkcjonalnych i programowo-przestrzennych przewidzianych do realizacji ze szczególnym uwzględnieniem dostępności dla wszystkich użytkowników oraz powiązań z najbliższym otoczeniem, wpisanie w strukturę i charakter miejsca i miasta,
b) dostępność: zapewnienie dostępności w tym architektonicznej i informacyjnej (także dla osób o szczególnych potrzebach, w tym opiekunów z dziećmi oraz innych osób o ograniczonej mobilności i percepcji) i bezpieczeństwa użytkownikom, zarówno w czasie imprez masowych jak i w okresie codziennego użytkowania,
c) funkcjonalność: funkcjonalność zaproponowanych rozwiązań programowych i przestrzennych przy uwzględnieniu współczesnych funkcji terenu.

Kryterium B - trwałość
W kryterium trwałość Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) rozwiązania proekologiczne: stopień i dobór rozwiązań proekologicznych, w tym materiałów odnawialnych i o niskich nakładach wytworzenia, w tym pochodzących z recyklingu oraz materiałów naturalnych, przy czym jakość rozwiązań ekologicznych powinna dominować nad aspektem trwałości;,
b) rozwiązania odpowiedzialne klimatycznie i kształtowanie miejskiej odporności w tym podejście do gospodarowania wodą w terenie,
c) stateczność skarpy: zapewnienie rozwiązań wpływających na zachowanie stateczności skarpy warszawskiej,
d) zgodność z siedliskami: stopień zgodności planowanego zagospodarowania z siedliskami, zgodnie z załącznikiem nr 7 do Wytycznych konkursowych,
e) ekonomika rozwiązań: ekonomikę kosztów eksploatacji obszarów węzłowych przewidzianych do realizacji.

Kryterium C – walory estetyczne
W kryterium walory estetyczne Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) atrakcyjność: atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych i zagospodarowania obszarów charakterystycznych,
b) wartości historyczne: uwzględnienie i wyeksponowanie wartości historycznych (dziedzictwo materialne),
c) kompozycja: atrakcyjność i integralność kompozycji całości, w tym twórcze nawiązanie do historii miejsca (dziedzictwo materialne).

Kryterium D - realność
W kryterium realności Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) realność do budżetu: realność wykonania w kontekście maksymalnego planowanego łącznego kosztu wykonania prac realizowanych na podstawie pracy konkursowej,
b) realność realizacji: racjonalność relacji między nakładami na budowę i eksploatację a rozwiązań technicznych i materiałów i osiągniętych efektów.

8.2.)Znaczenie kryteriów oceny prac konkursowych/opracowań studialnych

Kryterium A - użyteczność – waga 25%
Kryterium B - trwałość - waga 25%
Kryterium C – walory estetyczne - waga 25%,
Kryterium D - realność - waga 25%,

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71222000-0Usługi architektoniczne w zakresie…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
392 678 zł
Próbka: 26 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
152 643 zł1 328 500 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 175 857 zł
Źródło próbki
CPV 71222000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
152 643 zł
Mediana
392 678 zł
Górny kwartyl
1 328 500 zł
Ten przetarg (862 390 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +120% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Termin składania ofert nie został precyzyjnie określony w pobranych danych — zweryfikuj termin bezpośrednio w ogłoszeniu źródłowym.
Miasto Stołeczne Warszawa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 862 390 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71222000-0 (Usługi architektoniczne w zakresie przestrzeni). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.