Brakuje pełnego terminu końcowego w pobranych danych.
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
31 marca 2025
14 maja 2025
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji do szybkiego przejścia.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
1.1.) Rola zamawiającego: Konkurs organizuje podmiot, któremu powierzono organizowanie konkursu
1.2.) Nazwa zamawiającego: Miasto Stołeczne Warszawa
1.3.) Oddział zamawiającego: Zarząd Zieleni m.st. Warszawy
1.4.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 365421948
1.5.1.) Ulica: ul. Hożej 13A
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 00-528
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: zamowienia@zzw.waw.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: http://zzw.waw.pl/
1.6.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.7.) Przedmiot działalności zamawiającego: Środowisko
Podmiot 1
1.9.1.) Nazwa podmiotu prowadzącego postępowanie: Kancelaria Adwokacja Joanna Marczewska
1.9.2.) Krajowy Numer Identyfikacyjny: 5342201170
1.9.3.) Ulica: Chrzanów Mały 20A
1.9.4.) Miejscowość: Chrzanów Mały
1.9.5.) Kod pocztowy: 05-825
1.9.6.) Województwo: mazowieckie
1.9.7.) Kraj: Polska
1.9.10.) Adres poczty elektronicznej: joanna@marczewska.com.pl
1.9.11.) Adres strony internetowej: https://marczewska.com.pl/
Opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i Skweru S. Jankowskiego „Agatona”
2.2.) Identyfikator konkursu: ocds-148610-e58263dd-fafd-472a-93fe-1122deff6187
2.3.) Numer ogłoszenia: 2025/BZP 00169428
2.4.) Wersja ogłoszenia: 01
2.5.) Data ogłoszenia: 2025-03-31
2.7.) Konkurs dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
Konkurs - ograniczony
Konkurs jednoetapowy
3.6.) Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie: 2025-05-16 12:00
Sąd Konkursowy dokonuje oceny prac konkursowych w zakresie zgodności prac konkursowych z obligatoryjnymi wymaganiami, co do zakresu opracowania i kryteriami oceny prac konkursowych, ustalonymi w Regulaminie konkursu.
Praca konkursowa niespełniająca wytycznych obligatoryjnych, określonych w pkt 3 ppkt 3.1 Regulaminu nie będzie podlegała ocenie, chyba że w ocenie Sądu Konkursowego istnieje możliwość doprowadzenia Pracy konkursowej do zgodności z wytycznymi obligatoryjnymi na dalszym etapie prac projektowych, bez zasadniczych zmian koncepcji. Pozostałe wytyczne zawarte w Regulaminie konkursu dotyczące rozwiązań projektowych i programowych należy traktować jako zalecane przez Organizatora. Dopuszcza się odstępstwa od tych wytycznych o ile zostaną one w sposób racjonalny uzasadnione w Pracy Konkursowej, będą uwzględniały elementy
Inwestycji zapewniające jej funkcjonowanie zgodnie z przeznaczeniem i zostaną uznane za zasadne w ocenie Sądu Konkursowego. Wszystkie koncepcje konkursowe, w których Uczestnicy przedstawią inne rozwiązania niż wynikające z wytycznych Regulaminu i Złączników do niego, będą ocenione przez Sąd konkursowy z wyjątkiem koncepcji konkursowych, które nie są zgodne z przedmiotem konkursu. Ocena Prac konkursowych oraz przyznane punkty będą miernikiem uwzględnienia i sposobu interpretacji przez Uczestników wytycznych opisanych w Regulaminie konkursu.
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e58263dd-fafd-472a-93fe-1122deff6187
4.3.) Komunikacja w konkursie wyłącznie elektroniczna: Tak
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e58263dd-fafd-472a-93fe-1122deff6187
Komunikacja w Konkursie, w tym: składanie wniosków o wyjaśnienia treści Regulaminu, składanie Wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie, w tym uzupełnień i wyjaśnień na wezwanie Organizatora, składanie podmiotowych środków dowodowych, oświadczeń i dokumentów, składanie Prac konkursowych, wymiana informacji między Organizatorem a Uczestnikami, przekazywanie dokumentów, oświadczeń odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, tj. za pośrednictwem Platformy e
Zamówienia pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/pl/.
Komunikacja w Konkursie odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości (przycisk „dodaj załącznik”).
W uzasadnionych przypadkach uniemożliwiających komunikację za pośrednictwem Platformy e-Zamówienia z uwagi na jej awarię, Organizator dopuszcza komunikację za pomocą poczty elektronicznej na adres e-mail: joanna@marczewska.com.pl (nie dotyczy składania wniosków o dopuszczenie do udziału w Konkursie).
Dokumenty i oświadczenia muszą zostać złożone w formie elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym.
4.7.) Narzędzia elektronicznego modelowania danych budowlanych: Nie
polski
Określony został w Rozdziale VIII Ochrona danych osobowych
5.1.) Numer referencyjny konkursu: 29/K/2025
5.2.) Czy konkurs poprzedza udzielenie zamówienia na usługi projektowania architektonicznego lub projektowania architektoniczno - budowlanego: Tak
Przedmiotem konkursu jest opracowanie koncepcji architektoniczno – urbanistycznej dla Parku Kazimierzowskiego i Skweru S. Jankowskiego „Agatona”, o powierzchni terenu:
Park Kazimierzowski - 4,3ha
Skwer „Agatona” - 2,2ha
w sumie 6,5ha
uwzględniając dokumentację zawartą w Załączniku nr 7 i 8 do Regulaminu.
5.4.) Główny kod CPV: 71222000-0 - Usługi architektoniczne w zakresie przestrzeni
71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego
71400000-2 - Usługi architektoniczne dotyczące planowania przestrzennego i zagospodarowania terenu
71420000-8 - Architektoniczne usługi zagospodarowania terenu
71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją
Zaproszenie do negocjacji w celu wykonania usługi na podstawie wybranej pracy konkursowej wraz z nagrodą pieniężną
6.2.) Liczba nagród dla autora wybranej pracy konkursowej lub autorów wybranych prac konkursowych: 1
6.3.) Liczba prac konkursowych, które zostaną nagrodzone: 3
6.5.1.) Wartość zamówienia: 862389,76
Zamówienie z wolnej ręki
O dopuszczenie do udziału w Konkursie mogą ubiegać się Uczestnicy, którzy:
a) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 oraz 109 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp;
b) nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 6 ustawy pzp, zgodnie z którym wyklucza się Uczestnika jeżeli występuje konflikt interesów z Sędziom Sądu Konkursowego, w rozumieniu art. 56 ust. 2, którego nie można skutecznie wyeliminować w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy;
c) nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z powodu przesłanek, o których mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. z 2024, poz. 507);
d) spełniają warunek dotyczący zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wykształcenia, kwalifikacji zawodowych opisany w Regulaminie.
7.2.) Czy ustanowiono wymagania środowiskowe lub społeczne: Nie
7.3.) Czy przepisy szczególne wymagają posiadania uprawnień do opracowania pracy konkursowej lub opracowania studialnego: Nie
Prace konkursowe oceniane będą według następujących kryteriów:
Kryterium A - użyteczność
W kryterium użyteczności Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) trafność: trafność rozwiązań funkcjonalnych i programowo-przestrzennych przewidzianych do realizacji ze szczególnym uwzględnieniem dostępności dla wszystkich użytkowników oraz powiązań z najbliższym otoczeniem, wpisanie w strukturę i charakter miejsca i miasta,
b) dostępność: zapewnienie dostępności w tym architektonicznej i informacyjnej (także dla osób o szczególnych potrzebach, w tym opiekunów z dziećmi oraz innych osób o ograniczonej mobilności i percepcji) i bezpieczeństwa użytkownikom, zarówno w czasie imprez masowych jak i w okresie codziennego użytkowania,
c) funkcjonalność: funkcjonalność zaproponowanych rozwiązań programowych i przestrzennych przy uwzględnieniu współczesnych funkcji terenu.
Kryterium B - trwałość
W kryterium trwałość Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) rozwiązania proekologiczne: stopień i dobór rozwiązań proekologicznych, w tym materiałów odnawialnych i o niskich nakładach wytworzenia, w tym pochodzących z recyklingu oraz materiałów naturalnych, przy czym jakość rozwiązań ekologicznych powinna dominować nad aspektem trwałości;,
b) rozwiązania odpowiedzialne klimatycznie i kształtowanie miejskiej odporności w tym podejście do gospodarowania wodą w terenie,
c) stateczność skarpy: zapewnienie rozwiązań wpływających na zachowanie stateczności skarpy warszawskiej,
d) zgodność z siedliskami: stopień zgodności planowanego zagospodarowania z siedliskami, zgodnie z załącznikiem nr 7 do Wytycznych konkursowych,
e) ekonomika rozwiązań: ekonomikę kosztów eksploatacji obszarów węzłowych przewidzianych do realizacji.
Kryterium C – walory estetyczne
W kryterium walory estetyczne Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) atrakcyjność: atrakcyjność proponowanych rozwiązań architektonicznych i zagospodarowania obszarów charakterystycznych,
b) wartości historyczne: uwzględnienie i wyeksponowanie wartości historycznych (dziedzictwo materialne),
c) kompozycja: atrakcyjność i integralność kompozycji całości, w tym twórcze nawiązanie do historii miejsca (dziedzictwo materialne).
Kryterium D - realność
W kryterium realności Sąd Konkursowy będzie oceniał:
a) realność do budżetu: realność wykonania w kontekście maksymalnego planowanego łącznego kosztu wykonania prac realizowanych na podstawie pracy konkursowej,
b) realność realizacji: racjonalność relacji między nakładami na budowę i eksploatację a rozwiązań technicznych i materiałów i osiągniętych efektów.
Kryterium A - użyteczność – waga 25%
Kryterium B - trwałość - waga 25%
Kryterium C – walory estetyczne - waga 25%,
Kryterium D - realność - waga 25%,
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz jak Izba rozstrzygnęła sprawę.