Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5389 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1294/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Dostawa czekolad, wyrobów cukierniczych, deserów oraz używek
Odwołujący: Romana Lipowicza prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą L.R.
Zamawiający: 2. Regionalna Baza Logistyczna w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu użycia nieaktualnego formularza, jeśli treść oferty pozostaje zgodna z warunkami zamówienia, a wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oraz środki dowodowe spełniają wymogi…
Przetarg: TED-819304-2025 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1283/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
Remonty bieżące dróg na terenie miasta Ruda Śląska – 14 części
Odwołujący: ZRD Orfin sp.k.
Zamawiający: Miasto Ruda Śląska
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli złożone wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, mimo wezwania, nie zawierają dowodów potwierdzających kluczowe założenia kalkulacyjne (np. stawki robocizny, metody…
Przetarg: 2025/BZP 00485478 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1242/26uwzględnionowyrok28 kwietnia 2026
ustawą Pzp), w trybie przetargu nieograniczonego, pn.:
Zamawiający: Centrum e-Zdrowia w Warszawie przy ul. Stanisława Dubois 5A (00-184 Warszawa)
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie rozszerzać sankcji przewidzianej w SWZ (np. odrzucenia oferty za nieprzeprowadzenie prezentacji) na inne przypadki, w tym na niespełnienie wymagań ujawnionych podczas prezentacji, jeśli SWZ nie…
Przetarg: TED-552272-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1122/26oddalonowyrok28 kwietnia 2026
Budowa placu postojowego na pojazdy specjalistyczne do odbioru odpadów na Stacji Przeładunkowej Odpadów w m. Jeziory 55
Odwołujący: SEGI-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Wodociągów Kanalizacji i Usług Komunalnych Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Świebodzinie
Główna teza. Zamawiający nie może wielokrotnie wzywać do uzupełnienia tych samych dokumentów na potwierdzenie warunków udziału (art. 128 ust. 1 Pzp), a odwołujący jest związany granicami sformułowanych zarzutów (art. 555 Pzp). Naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00617392 art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 883/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Termomodernizacja budynku Zespołu Szkół im. Integracji Europejskiej w Nowym Mieście
Odwołujący: COMFORT-THERM sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto i Gmina Nowe Miasto
Główna teza. Postanowienia wzorca umowy muszą precyzyjnie określać przedmiot zamówienia, terminy oraz ryzyka kontraktowe, zachowując zasadę proporcjonalności (art. 16 pkt 1 i 3 Pzp) i jednoznaczności opisu (art. 99 ust. 1 Pzp).…
Przetarg: 2026/BZP 00120005 art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 552 ust. 1 Pzp
KIO 488/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowo – Produkcyjne „POM” Sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Nyski – Starostwo Powiatowe w Nysie
Główna teza. Zaangażowanie podmiotu z tej samej grupy kapitałowej co wykonawca w przygotowanie postępowania nie zawsze uzasadnia wykluczenie na podstawie art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp, konieczne jest wykazanie, że udział ten zakłócił lub mógł…
Przetarg: 2025/BZP 00522505 art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1258/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: CYPRYS GROUP spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty z powodu niespełnienia warunków udziału lub rażąco niskiej ceny bez wcześniejszego zastosowania procedur z art. 128 ust. 1 Pzp (uzupełnienie podmiotowych środków dowodowych) lub art. 224…
Przetarg: TED-574925-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 1238/26uwzględnionowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Politechnikę Rzeszowską im. I.Ł. w Rzeszowie
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania ich realnej wartości gospodarczej oraz podjęcia konkretnych działań na rzecz utrzymania poufności, ogólne oświadczenia lub powoływanie się na definicję…
art. 222 ust. 5 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 1215/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn.: REW ITALIZACJA LINII KOLEJOW EJ nr 302 Strzegom – Marciszów na odcinku Grabina Śląska – Roztoka od km 41,595 do km 46,445, etap I, wewnętrzny identyfikator: NI.2720.132.2025. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 15 grudnia 2025 r., pod nr: 2025/BZP 00599564/01. Wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza progów unijnych. W dniu 16 marca 2025 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło odwołanie wykonawcy
Zamawiający: Dolnośląską Służbę Dróg i Kolei we Wrocławiu
Główna teza. Rażąco niska cena oferty nie zachodzi, jeśli wykonawca w wyjaśnieniach wiarygodnie uzasadni realność zaoferowanej kwoty, nawet jeśli odwołujący kwestionuje poszczególne założenia kalkulacyjne. Zamawiający nie ma obowiązku…
Przetarg: 2025/BZP 00599564 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1200/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Polregio Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, jeśli nie powziął *własnych* wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia, nawet jeśli cena odbiega od szacunku lub ofert konkurencyjnych, o ile nie…
Przetarg: TED-680159-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 224 Pzp
KIO 1177/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia orze ka: 1.Oddala odwołanie. 2.Kosztami postępowania obciąża odwołującego i: 2.1.Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) uiszczoną przez odwołującego tytułem…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty jedynie na podstawie ogólnikowych założeń co do jej niezgodności z warunkami zamówienia, wymagana jest konkretna, merytoryczna rozbieżność między treścią oferty a SWZ, udowodniona w oparciu…
Przetarg: TED-545712-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1530/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Świadczenie usług wsparcia i rozwoju do systemów informatycznych wspierających wdrażanie MF EOG/NMF na lata 2021-2028 i instrumentów finansowych FENiKS i innych środków zagranicznych
Zamawiający: Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska w i Gospodarki Wodnej w Warszawie
Przetarg: TED-856287-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1357/26oddalonowyrok24 kwietnia 2026
Odwołujący: Brotherm Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Miasto Poznań
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga wykazania, że przedstawione przez niego informacje były wprowadzające w błąd, wynikły z lekkomyślności lub niedbalstwa *oraz* mogły mieć istotny wpływ na…
Przetarg: TED-725464-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1298/26uwzględnionowyrok24 kwietnia 2026
Odwołujący: ELEKTROTIM S.A.
Zamawiający: , którym jest: TAURON Dystrybucja S.A. Oddział we Wrocławiu
Główna teza. Zamawiający nie może poprawiać omyłki rachunkowej w ofercie, jeśli jej oczywistość nie wynika jednoznacznie z dokumentów zamówienia lub złożonych ofert, a poprawka wymaga podejmowania arbitralnych założeń co do intencji…
Przetarg: TED-11208-2026 art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp
KIO 1544/26odrzuconopostanowienie23 kwietnia 2026
Budowa Zespołu Przychodni Zdrowia w Regułach
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: G.M.
art. 134 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 1307/26uwzględnionowyrok23 kwietnia 2026
Nazwa/Model/symbol zaoferowanego przedmiotu zamówienia (proszę podać informację pozwalające na identyfikację oferowanego produktu)
Zamawiający: Agencję Rozwoju Miasta Krakowa Sp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku jednoznacznej identyfikacji produktu w kalkulacji ceny (Załącznik C do SWZ) jest niedopuszczalne, jeśli Zamawiający nie wymagał w SWZ przedmiotowych środków dowodowych na etapie składania…
Przetarg: 2026/BZP 00098250 art. 16 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1218/26uwzględnionowyrok23 kwietnia 2026
Kompleksowa usługa utrzymania czystości w SP ZOZ MSWiA w Łodzi
Odwołujący: „IZAN+” sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Łodzi
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odtajnienia dokumentów zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa, jeśli wykonawca nie wykaże w sposób konkretny i udowodniony, że spełnione są wszystkie przesłanki z art. 11 ust. 2 ustawy o…
art. 505 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 1190/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Świadczenie usług utrzymania oraz rozwoju Systemu PROK-SYS
Zamawiający: Skarb Państwa Prokuratura Krajowa z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu wymaga literalnego potwierdzenia wszystkich jego elementów w oświadczeniu wykonawcy (wykazie usług), a referencje służą jedynie weryfikacji wykonania usług, nie mogą samodzielnie…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1173/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Odwołujący: GALAXY Systemy Informatyczne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w Warszawie
Główna teza. Odrzucenie oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp jest dopuszczalne, jeśli Zamawiający wykaże, że jej przyjęcie naruszałoby bezpieczeństwo publiczne lub istotny interes bezpieczeństwa Państwa, a zagrożenia nie da się…
art. 226 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 253 ust. 3 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1156/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Odwołujący: Firma Inżynierska "ALOG" G.G. sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Branice
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu braku formalnego załącznika do odwołania, jeśli treść odwołania i opisu dowodów pozwala na merytoryczną weryfikację zarzutów. Ocena spełnienia warunków udziału w…
Przetarg: 2023/BZP 00505766 art. 125 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1141/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
polegających na budowie / przebudowie budowli ochrony brzegów morskich typu drewniane ostrogi brzegowe* i / lub opaski brzegowe** o wartości nie mniejszej niż 7 000 000 zł 00 gr brutto każda, oraz minimum jednej roboty w formule
Zamawiający: Dyrektora Urzędu Morskiego w Szczecinie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu o zamówienie publiczne muszą być proporcjonalne do przedmiotu zamówienia i nie mogą wykluczać *a priori* wykonawców zdolnych do jego realizacji. Opis przedmiotu zamówienia w PFU musi być…
art. 99 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 103 ust. 3 Pzp art. 103 ust. 4 Pzp
KIO 1046/26uwzględnionowyrok23 kwietnia 2026
Usługa stałej miesięcznej konserwacji i przeglądów dźwigów osobowych zgodnie z wymaganiami UDT, usługi pogotowia awaryjnego, oraz pełnieniem dyżurów w zakresie usuwania i zabezpieczenia awarii dla 47 szt. dźwigów zainstalowanych w obiektach Politechniki Poznańskiej, z podziałem na części (pakiety)
Odwołujący: D.G., J.G. prowadzących działalność gospodarczą w ramach spółki cywilnej pod firmą EXW IND S.C. D.J. GROBELNI
Zamawiający: Politechnikę Poznańską
Główna teza. Wyjaśnienia dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, wyczerpujące i poparte dowodami, samo oświadczenie o uwzględnieniu wszystkich kosztów jest niewystarczające, nawet w postępowaniach o niskiej wartości. Ustalenia…
Przetarg: 2026/BZP 00090126 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 1341/26odrzuconopostanowienie22 kwietnia 2026
Odwołujący: „ATOS” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnikę Łódzką
Przetarg: TED-101196-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 1169/26oddalonowyrok22 kwietnia 2026
Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 20262028
Odwołujący: JUTRZENKA SERW IS Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gdański Ośrodek Sportu z siedzibą w Gdańsku
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wątpliwości co do ich wiarygodności, wykazują, że cena jest realna do zrealizowania, a kalkulacja uwzględnia…
Przetarg: TED-664922-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp
KIO 911/26umorzonopostanowienie21 kwietnia 2026
Budowa inteligentnego systemu radiowego zarządzania siecią wodociągową w celu ograniczenia strat wody
Odwołujący: Orange Polska S.A.
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o. w Wyszkowie
Przetarg: TED-109523-2026 art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.