Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 1931 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1238/26uwzględnionowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Politechnikę Rzeszowską im. I.Ł. w Rzeszowie
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania ich realnej wartości gospodarczej oraz podjęcia konkretnych działań na rzecz utrzymania poufności, ogólne oświadczenia lub powoływanie się na definicję…
art. 222 ust. 5 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 1177/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Komendę Portu Wojennego Gdynia orze ka: 1.Oddala odwołanie. 2.Kosztami postępowania obciąża odwołującego i: 2.1.Zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15 000 zł (piętnaście tysięcy złotych) uiszczoną przez odwołującego tytułem…
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty jedynie na podstawie ogólnikowych założeń co do jej niezgodności z warunkami zamówienia, wymagana jest konkretna, merytoryczna rozbieżność między treścią oferty a SWZ, udowodniona w oparciu…
Przetarg: TED-545712-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1693/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Odwołujący: Integrale IT Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Przetarg: TED-718430-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1357/26oddalonowyrok24 kwietnia 2026
Odwołujący: Brotherm Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Miasto Poznań
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga wykazania, że przedstawione przez niego informacje były wprowadzające w błąd, wynikły z lekkomyślności lub niedbalstwa *oraz* mogły mieć istotny wpływ na…
Przetarg: TED-725464-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1190/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Świadczenie usług utrzymania oraz rozwoju Systemu PROK-SYS
Zamawiający: Skarb Państwa Prokuratura Krajowa z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu wymaga literalnego potwierdzenia wszystkich jego elementów w oświadczeniu wykonawcy (wykazie usług), a referencje służą jedynie weryfikacji wykonania usług, nie mogą samodzielnie…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1156/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Odwołujący: Firma Inżynierska "ALOG" G.G. sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Branice
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu braku formalnego załącznika do odwołania, jeśli treść odwołania i opisu dowodów pozwala na merytoryczną weryfikację zarzutów. Ocena spełnienia warunków udziału w…
Przetarg: 2023/BZP 00505766 art. 125 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 574 Pzp
KIO 718/26umorzonopostanowienie22 kwietnia 2026
Budowa terminala w intermodalnego TK-2 wraz z zakupem urządzeń przeładunkowych na terenie TPSM w trybie zaprojektuj i wybuduj
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego KZN RAIL spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Euroterminal Sławków spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-85576-2026 art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 525 ust. 2 Pzp art. 539 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 1169/26oddalonowyrok22 kwietnia 2026
Wykonywanie bieżących prac pielęgnacyjnych i renowacyjnych na czterech boiskach, o nawierzchni z trawy naturalnej, Gdańskiego Ośrodka Sportu w latach 20262028
Odwołujący: JUTRZENKA SERW IS Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Gdański Ośrodek Sportu z siedzibą w Gdańsku
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z uwagi na rażąco niską cenę, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wątpliwości co do ich wiarygodności, wykazują, że cena jest realna do zrealizowania, a kalkulacja uwzględnia…
Przetarg: TED-664922-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 537 Pzp
KIO 1393/26umorzonopostanowienie21 kwietnia 2026
na zakup i dostawy leków do programów lekowych oraz leków refundowanych w ramach ratunkowego dostępu do technologii lekowych, znak sprawy: ZP 250/008/2025 (dalej
Odwołujący: Fresenius Kabi Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Kliniczny Szpital Wojewódzki im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
Przetarg: TED-76355-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 Pzp art. 522 pkt 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1267/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Świadczenie usługi konserwacji, przeglądów i napraw urządzeń klimatyzacyjnych w obiektach Narodowego Instytutu Onkologii im. Marii Skłodowskiej - Curie - Państwowego Instytutu Badawczego
Odwołujący: MDM Klima Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Narodowy Instytut Onkologii im. Marii Skłodowskiej Curie Państwowy Instytut Badawczy
Główna teza. Zamawiający nie narusza zasady jawności, udostępniając dokumenty postępowania (w tym wyjaśnienia rażąco niskiej ceny) w tym samym dniu, w którym złożono wniosek, nawet jeśli nie spełnia to oczekiwań wykonawcy co do szybkości.…
Przetarg: 2026/BZP 00068141 art. 537 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 139 Pzp
KIO 1232/26umorzonopostanowienie20 kwietnia 2026
Budowa zbiornika retencyjnorozsączającego dla wód deszczowych ze strefy przemysłowej w Wykrotach
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: HYDRO-TECH sp. z o.o.
Przetarg: 2026/BZP 00023545 art. 522 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1106/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: A.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A.S. „Ptasznik” Zakład Specjalistyczny DDD
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, choć ogólnikowo wezwane, są wystarczająco uzasadnione dowodami i kalkulacją, a zarzuty odwołującego opierają się na własnych,…
Przetarg: 2025/BZP 00466620 art. 266 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1041/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Rozbudowa CSKB
Odwołujący: Symmetry sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Wymaganie dotyczące samowystarczalnych kopii bezpieczeństwa (pkt 5.25 OPZ) nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli jest uzasadnione obiektywnymi potrzebami Zamawiającego i nie ogranicza konkurencji do jednego produktu. …
Przetarg: TED-129065-2026 art. 505 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 942/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.
Przetarg: TED-762514-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 1286/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Informatyzacja Mazowieckiego Szpitala Bródnowskiego Sp. z o.o. w zakresie podniesienia poziomu cyberbezpieczeństwa placówki
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: R.B. - E.R. Borówiec, NIP: 7821716358
Zamawiający: Mazowiecki Szpital Bródnowski Sp. z o.o. Warszawa, KRS: 336164
art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 508 Pzp
KIO 1075/26uwzględnionowyrok17 kwietnia 2026
Budowa linii 400 kV relacji Trębaczew - nacięcie linii Joachimów (Rokitnica) Wielopole
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wykluczenia wykonawcy, który nie ujawnił w JEDZ wszystkich istotnych informacji o sankcjach kontraktowych (art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp) oraz nie spełnił warunków samooczyszczenia (art. 110 ust. 2 Pzp) po…
Przetarg: TED-476282-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 1037/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Usługi w zakresie napraw i konserwacji maszyn – Remont kapitalny turbozespołu 13K242-ND41-M2 (TG-3) w Enea Elektrownia Połaniec S.A.
Odwołujący: Altrad Babcock Europe spółka akcyjna
Zamawiający: ENEA Elektrownia Połaniec spółka akcyjna
Główna teza. Zamawiający może zastosować tryb z wolnej ręki z art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp, jeśli wykaże obiektywne przyczyny techniczne uniemożliwiające realizację zamówienia przez innego wykonawcę, a odwołujący nie udowodni istnienia…
Przetarg: TED-121076-2026 art. 16 pkt 1 Pzp art. 214 ust. 1 pkt 1 lit. a Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 833/26umorzonopostanowienie15 kwietnia 2026
Letnie i zimowe, ręczne i mechaniczne oczyszczanie terenów Miasta Łodzi w latach 2025 r. – 2027 r.
Odwołujący: T.T. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ZIELTOM T.T., Właściciel Fresco International
Zamawiający: Miasto Łódź – Urząd Miasta Łodzi
art. 508 ust. 2 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1103/26umorzonopostanowienie14 kwietnia 2026
Odwołujący: Inqubator Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Przetarg: TED-776957-2025 art. 16 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 Pzp
KIO 1003/26oddalonowyrok14 kwietnia 2026
Odwołujący: STRABAG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne jest skuteczne, jeśli spełnia przesłanki art. 11 ust. 2 Uznk (wartość gospodarcza, poufność, podjęte środki ochrony) oraz nie…
Przetarg: 2025/BZP 00629291 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp
KIO 1029/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Eksametr sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Zamawiający nie może przyznać punktów w kryterium oceny ofert, jeśli wykonawca nie złożył wymaganych w SWZ przedmiotowych środków dowodowych, nawet jeśli oświadczenie ofertowe zawiera niezbędne informacje. Ustalenia Izby.…
Przetarg: TED-638335-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 857/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Św. Jana Pawła II w Krakowie
Główna teza. Wymaganie certyfikatu CE dla kompletnego systemu rurociągowego gazów medycznych (klasa IIb) w postępowaniu dotyczącym wyłącznie źródeł zasilania (próżni/sprężonego powietrza, klasa IIa) narusza zasadę proporcjonalności (art.…
Przetarg: 2025/BZP 00596508 art. 105 ust. 1 Pzp art. 525 Pzp art. 106 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1228/26umorzonopostanowienie9 kwietnia 2026
Odwołujący: JOL-MARK sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Kliniczny Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z Warmińsko-Mazurskim Centrum Onkologii w Olsztynie
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego uzasadniały umorzenie postępowania na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Przetarg: TED-824189-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1182/26odrzuconopostanowienie8 kwietnia 2026
Usługi przyjmowania wniosków wizowych na rzecz polskich placówek zagranicznych w Republice Turcji
Odwołujący: w Konsorcjum firm: VF Vize Danismanlik Hizmetleri Ticaret Limited Sirketi oraz Gateway Management Lojistik Anonim Sirketi
Zamawiający: Skarb Państwa - Konsulat Generalny Rzeczypospolitej Polskiej w Stambule, działającego w imieniu własnym oraz w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa - Ambasady Rzeczypospolitej Polskiej w Republice Turcji
Odwołanie zostało wniesione przez wykonawców mających siedzibę w państwach trzecich niebędących stronami umów międzynarodowych gwarantujących równy i wzajemny dostęp do rynku zamówień publicznych, co zgodnie z orzecznictwem TSUE i…
art. 255 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1112/26umorzonopostanowienie8 kwietnia 2026
Dostawa stacji roboczych i notebooków zamówienie jest częścią przedsięwzięcia pn.
Odwołujący: NTT Technology sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. Marii Skłodowskiej-Curie w Zgierzu
Wniesienie przez Zamawiającego oświadczenia o uwzględnieniu w całości zarzutów odwołania przed otwarciem rozprawy, przy braku przystąpienia do postępowania odwoławczego przez innych wykonawców, zobowiązuje Izbę do umorzenia postępowania…
Przetarg: 2026/BZP 00137028 art. 16 pkt 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.