Postępowanie odwoławcze umorzono na podstawie art. 568 pkt 2 ustawy Pzp, ponieważ Zamawiający po wniesieniu odwołania unieważnił czynność wyboru oferty, przez co ustał przedmiot zaskarżenia.
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Impel Catering Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny im. J. Gromkowskiego we Wrocławiuprzy ul. Koszarowej 5 (51-149 Wrocław)
- Odwołujący: MAN Truck & Bus Polska sp. z o.o. w NadarzynieZamawiający: Szczecińsko-Polickie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. w Policach na dostawę 5 (pięciu) fabrycznie nowych, niskopodłogowych, zasilanych energią elektryczną autobusów do przewozu osób w komunikacji miejskiej” w ramach projektu pn.: "Poprawa…
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ zamawiający błędnie zinterpretował treść oferty i bezzasadnie odrzucił ją z powodu rzekomej niezgodności dotyczącej okien bocznych. Stwierdzone naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 5 mogło mieć istotny wpływ…
Rozbiórka zabudowy mieszkalnoużytkowej przy ul. Wolności, ul. Kopernika oraz przy ul. Św. Piotra w Słupsku
Zamawiający: Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej Sp. z o.o.Postępowanie umorzono, gdyż zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a żaden wykonawca nie przystąpił do postępowania po jego stronie. W tych warunkach zastosowano art. 522 ust. 1 Pzp w związku z art. 568 pkt 3 Pzp.
- Odwołujący: Smart Factor Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający uwzględnił część zarzutów, a odwołujący cofnął pozostałe. Brak przystąpienia wykonawcy po stronie zamawiającego pozwalał na zastosowanie art. 522 ust. 3 Pzp.
z podziałem na 5 części, wewnętrzny identyfikator: ZZ-IA-ZP.26.6.2026.AJA (zwane dalej:
Odwołujący: New Sun Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Zespół Żłobków m.st Warszawy przy ul. Belgijskiej 4 (02-511 Warszawa)Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W tej sytuacji zamawiający powinien wykonać, powtórzyć lub unieważnić czynności zgodnie z…
- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 złZamawiający: Samodzielny Publiczny Wielospecjalistyczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Stargardzie
Samo zawieszenie indywidualnej działalności gospodarczej jednego ze wspólników nie uzasadniało wykluczenia wykonawców działających w formie spółki cywilnej, w której działalność była nadal prowadzona. Wobec braku podstaw wykluczenia…
- Odwołujący: od odwołania. 3.Zasądza od odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: P.W. i K.G.Zamawiający: Powiat Brzeski
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Pawłowice
Odwołujący: PreZero Recycling Południe Sp. z o.o. z/s w KnurowieZamawiający: Gmina Pawłowice (ul. Zjednoczenia 60 43250 Pawłowice) -Zabudowa paneli fotowoltaicznych, magazynu energii oraz systemu zarządzania energią
Odwołujący: EFA ELEKTROMONT spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Kliniczny Szpital Psychiatryczny SPZOZ w RybnikuRemont drogi wojewódzkiej nr 311 w m. Dębienko
Odwołujący: Infrakom Kościan Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu- Odwołujący: Wschód Express Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Gmina Czarna Białostocka
Zakup urządzeń drukujących
Odwołujący: DKS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Energetyczna 15, 80-180 KowaleZamawiający: Komenda Głowna Straży Granicznej Al. Niepodległości 100; 02-585 WarszawaIzba uznała, że oferta wskazująca konkretny standardowy model urządzenia podlega ocenie według parametrów wynikających z oficjalnej dokumentacji producenta, a powołanie po złożeniu ofert na indywidualną konfigurację prowadziłoby do…
- Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…Zamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego M.R. kwoty 9 000 zł (słownie: dziewięć tysięcy złotych), stanowiącej 90 % kwoty…
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed rozprawą. Cofnięcie wywołało skutek z art. 568 pkt 1 Pzp, więc dalsze rozpoznanie sprawy stało się bezprzedmiotowe.
Kompleksowa przebudowa obiektów Palmiarni Poznańskiej
Odwołujący: Mostostal Warszawa S.A.Zamawiający: , którym jest: Miasto Poznań w imieniu i na rzecz którego działa Inwestor Zastępczy - Poznańskie Inwestycje Miejskie Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania, 3.2.Znosi wzajemnie pomiędzy stronami uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 3.3.Zasądza od zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawiena rzecz odwołującego - wykonawców wspólnie ubiegających…Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Izba uwzględniła odwołanie, ponieważ wykonawca wybrany przez zamawiającego podlegał wykluczeniu, a jego samooczyszczenie nie było skuteczne w pełnym zakresie. Brak wykazania rzetelności oznaczał konieczność odrzucenia oferty tego wykonawcy…
- Odwołujący: NAPRZÓD CATERING spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Regionalny Szpital w Kołobrzegu
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę, bo cena została obliczona z użyciem nieprawidłowego parametru kalkulacyjnego, niezgodnego z dokumentami zamówienia. Samo podnoszenie wątpliwości co do opłacalności oferty nie…
- Odwołujący: B.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: „SIVA” B.K.z siedzibą w OstródzieZamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Olsztynie
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający po wniesieniu odwołania unieważnił czynność zaproszenia do składania ofert oraz ocenę wniosków i zapowiedział ich powtórzenie. Wobec braku substratu zaskarżenia dalsze prowadzenie…
- Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…Zamawiający: Gminę Wieliczka - Gminny Zarząd Dróg w Wieliczce
Izba oddala odwołanie, jeżeli zamawiający prawidłowo uznał ofertę za zgodną z dokumentami zamówienia i nie wykazano naruszenia zasad oceny ofert. Oświadczenie wykonawcy może być wystarczające, gdy SWZ nie nakłada obowiązku przedłożenia…
- Odwołujący: ONDE S.A.
Odwołanie skutecznie cofnięto przed otwarciem rozprawy, więc Izba zakończyła sprawę bez merytorycznego rozpoznania zarzutów. W takiej sytuacji postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu.
- Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: 1) ARTOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminne Przedsiębiorstwo Komunalne Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: "SYNTHAVERSE" spółkę akcyjnąZamawiający: Szpital Wojewódzki w Poznaniu
- Odwołujący: R.B., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą R.B. ”Sykura”Zamawiający: AMW Towarzystwo Budownictwa Społecznego „Kwatera” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
- Odwołujący: Skamex Spółka Akcyjna ul. D.S. 62D,90-032 Łódźw postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Tomaszowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 35; 97- 200 Tomaszów Mazowiecki z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: Bialmed Sp.…Zamawiający: Tomaszowskie Centrum Zdrowia Sp. z o.o. ul. Jana Pawła II 35; 97- 200 Tomaszów Mazowiecki
Izba uwzględniła odwołanie, gdyż wykazano, że oferta wybranego wykonawcy nie odpowiadała wymaganiom zamawiającego co do przeznaczenia przedłużaczy infuzyjnych. Brak wymaganej zgodności z opisem przedmiotu zamówienia uzasadniał odrzucenie…
Świadczenie na rzecz Zamawiającego usług gastronomicznych w zakresie przygotowania i dystrybucji całodziennych posiłków dla pacjentów z uwzględnieniem zaleceń dietetycznych na poszczególne całodobowe oddziały szpitalne oraz dzienne
Odwołujący: Gastro Serwis sp. z o.o.Zamawiający: Tomaszowskie Centrum Zdrowia sp. z o.o.- Odwołujący: WAJA spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytowąZamawiający: Skarb Państwa – Ministerstwo Aktywów Państwowych
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.