Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 482

orzeczeń w bazie

7041

uwzględnionych odwołań

10 052

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263314 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 210 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2985/26oddalonowyrok27 lipca 2026
Świadczenie usług medycyny pracy dla pracowników administracyjnych PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Odwołujący: Polskie Koleje Państwowe Spółka Akcyjna Oddział Kolejowa Medycyna Pracy Warszawa
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 121 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 118 Pzp
KIO 2926/26uwzględnionowyrok22 lipca 2026
Zamawiający: Zespół Ekonomiczno Administracyjny Szkół i Przedszkola w Grębocicach (ul. Szkolna 2/23, 59150 Grębocice), -
Przetarg: 2026/BZP 00002637 art. 16 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2893/26oddalonowyrok21 lipca 2026
Rozbudowa systemu tras pieszo-rowerowych w Gminie Rogowo (od ul. Topolowej w kierunku kościoła w Rogowie)
Odwołujący: D.S.
Zamawiający: Gmina Rogowo (ul. Kościelna 8, 88420 Rogowo) -
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał niezgodności oferty wybranego wykonawcy z dokumentami zamówienia ani rażąco niskiej ceny. W odniesieniu do ceny ryczałtowej wykonawca przedstawił wyjaśnienia i dowody dotyczące własnych zasobów,…
Przetarg: 2026/BZP 00222828 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 118 Pzp
KIO 2829/26oddalonowyrok17 lipca 2026
Prace na odcinku Kościerzyna – Gdynia
Odwołujący: PORR S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 5 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2317/26oddalonowyrok17 czerwca 2026
Zaprojektowanie i wykonanie robót pn. Odcinek C - roboty budowlane na linii kolejowej nr 201 odc. Gdańsk Osowa - Gdynia Główna w ramach projektu
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno-Torowe spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek poprawić inną omyłkę w ofercie (art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp), jeśli nie powoduje ona istotnych zmian w treści oferty, nawet jeśli SWZ nakazuje wycenę wszystkich pozycji RCO jako różną od zera,…
Przetarg: TED-639870-2025 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 5 Pzp
KIO 2266/26oddalonowyrok15 czerwca 2026
Świadczenie usługi przygotowywania i dostarczania posiłków dla pacjentów Bielskiego Centrum Psychiatrii-Olszówka w Bielsku-Białej
Odwołujący: Naprzód Catering Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Bielski - Bielskie Centrum Psychiatrii Olszówka w BielskuBiałej
Izba przyjęła, że zamawiający mógł punktować potencjał udostępniony przez podmiot trzeci, gdy SWZ nie wprowadzała zakazu takiego sposobu wykazywania kryterium oceny ofert. Odwołujący nie wykazał też, aby oceniana osoba nie spełniała…
Przetarg: TED-160664-2026 art. 125 ust. 1 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 2046/26uwzględnionowyrok15 czerwca 2026
Zamawiający: Polskie Koleje Państwowe S.A.
Izba uznała, że zamawiający nie może w sposób nieograniczony wstrzymywać płatności ani nakładać kary za bliżej niesprecyzowane obowiązki wykonawcy. Postanowienia wzoru umowy wymagają doprecyzowania tak, by wstrzymanie biegu terminu…
art. 522 ust. 4 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2040/26uwzględnionowyrok10 czerwca 2026
Odwołujący: CLAR SYSTEM S.A.
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Nowym Sączu
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, która zakłada powierzenie realizacji całości zamówienia podwykonawcom (art. 462 ust. 1 Pzp), a także wezwać do wyjaśnień, gdy zachodzą uzasadnione wątpliwości co do realności ceny lub…
art. 462 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2068/26oddalonowyrok2 czerwca 2026
Zachowanie walorów przyrodniczych Doliny Dziesięciu Stawów w Poniatowej
Odwołujący: Drogbud Lublin sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Poniatowa
Główna teza. Powołanie się na zasoby podmiotu trzeciego w trybie art. 118 ust. 2 Pzp wymaga, aby podmiot ten wykonał *konkretne roboty objęte warunkiem udziału*, nie wystarcza ogólne udostępnienie zdolności bez ich realnego wykorzystania w…
art. 123 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1969/26oddalonowyrok1 czerwca 2026
Wykonanie inwentaryzacji dendrologicznej pod kątem wytypowania drzew cennych przyrodniczo i poprawy bezpieczeństwa przechodniów na obszarze objętym projektem
Odwołujący: P.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.K.
Zamawiający: Park Śląski im. Gen. J.Z. S.A.
Izba uznała, że zarzuty oparte na selektywnej interpretacji wyjaśnień i dokumentów nie wykazały niezgodności oferty z warunkami zamówienia ani podstaw do odrzucenia. Samo przyjęcie metodyki z podziałem na etapy i kodowanie obserwacji nie…
art. 56 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1807/26oddalonowyrok28 maja 2026
Kompleksową modernizację zabytkowej Kamienicy Obońskich
Odwołujący: R.G., prowadzącą działalność gospodarczą pod nazwą R.G.
Zamawiający: Gminę Myślenice
Główna teza. Odpowiedź na wezwanie z art. 223 ust. 1 Pzp musi dotyczyć *wyłącznie* wyjaśnienia treści oferty, oświadczenie o rezygnacji z korzystania z potencjału podmiotu trzeciego (art. 118 ust. 2 Pzp) nie zastępuje wyjaśnień dotyczących…
Przetarg: 2026/BZP 00164192 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 1501/26oddalonowyrok15 maja 2026
Eksploatacja Systemu FALA
Odwołujący: Asseco Data Systems S.A.
Zamawiający: InnoBaltica sp. z o.o.
Izba stwierdziła, że zarzuty opierały się na domniemaniach co do przyszłej realizacji zamówienia i nie wykazały naruszeń, które mogłyby prowadzić do odrzucenia wybranej oferty. W zakresie ceny i zgodności oferty Zamawiający miał podstawy,…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1377/26oddalonowyrok4 maja 2026
Tworzenie i rozwój e-usług publicznych w Ełku
Odwołujący: NETKONCEPT Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Miasto Ełk
Izba oddaliła odwołanie, uznając że podniesione zarzuty były zbyt ogólne i nie zostały należycie uprawdopodobnione. Podkreślono, że granice rozpoznania wyznacza treść odwołania, a wykonawca nie może ograniczyć się do blankietowego…
Przetarg: 2026/BZP 00120313 art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1757/26umorzonopostanowienie28 kwietnia 2026
Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego wraz z garażem podziemnym i infrastrukturą techniczną przy ul. Karolinki w Chorzowie
Zamawiający: Regionalne Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o.
Przetarg: 2025/BZP 00600517 art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 526/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: G.Ż. prowadzącego działalność pod firmą Usługi Leśne G.Ż. Romanów 9
Zamawiający: , którym jest: Skarb Państwa - Przedsiębiorstwo Lasy Państwowe Nadleśnictwo Chełm
Izba uznała, że sam fakt wspólnego działania wykonawców na tym samym rynku, składania ofert w podobnych postępowaniach czy utrzymywania relacji biznesowych nie wystarcza do stwierdzenia zmowy przetargowej. Konieczne jest wykazanie…
Przetarg: TED-693961-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 108 ust. 1 Pzp art. 118 Pzp art. 16 Pzp
KIO 830/26umorzonopostanowienie14 kwietnia 2026
Rezerwacja, sprzedaż i dostawa biletów lotniczych na trasy międzynarodowe
Odwołujący: Why Not Travel sp z o.o.
Zamawiający: Kancelarię Senatu w Warszawie
Przetarg: TED-821794-2025 art. 119 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 932/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Dostawa 1 szt. nowej wielozadaniowej ratowniczej specjalistycznej jednostki pływającej dla służby SAR
Odwołujący: CRIST S.A.
Zamawiający: Morska Służba Poszukiwania i Ratownictwa
Główna teza. Wykazanie przez wykonawcę spełnienia warunku udziału w postępowaniu poprzez zdolności podmiotu trzeciego wymaga złożenia wraz z ofertą zarówno zobowiązania tego podmiotu, jak i stosownych oświadczeń – ich brak uniemożliwia…
Przetarg: TED-202987-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 123 Pzp art. 126 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 622/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z nieruchomości zamieszkałych położonych na terenie Gminy Niemcza
Odwołujący: FBSerwis Zielony Wrocław Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Gmin Powiatu Dzierżoniowskiego „ZGPD-7”
Główna teza. Zasady proporcjonalności, przejrzystości i równego traktowania wykonawców nakładają na zamawiającego obowiązek precyzyjnego ukształtowania przedmiotu zamówienia, uniemożliwiającego nadmierne obciążenie ryzykiem lub tworzenie…
Przetarg: TED-870785-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 936/26uwzględnionowyrok1 kwietnia 2026
Kwalifikowana ochrona fizyczna osób i mienia Oddziałów Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie
Zamawiający: Muzeum Wojska Polskiego
Izba uznała, że wykonawca GS5 nie obalił domniemania rażąco niskiej ceny, bo złożone wyjaśnienia były lakoniczne i nie wykazywały rzeczywistych podstaw kalkulacji. Skoro wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniały ceny, oferta podlegała…
art. 239 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 16 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-104818-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 1063/26umorzonopostanowienie26 marca 2026
Odwołujący: VIK–BUD sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Łódź – Miejskie Centrum Inwestycji
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed terminem posiedzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-134737-2026 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 813/26umorzonopostanowienie19 marca 2026
Termomodernizacja gminnych wielorodzinnych budynków mieszkalnych w Łodzi etap III – 5 części
Zamawiający: Miasto Łódź, Urząd Miasta Łodzi – Miejskie Centrum Inwestycji
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 171/26uwzględnionowyrok11 marca 2026
Świadczenie usługi żywienia pacjentów Szpitala św. Anny w Miechowie - powtórka
Odwołujący: Ever Medcare sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital św. Anny w Miechowie
Główna teza. Bezpośredni dowód zawarcia porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji nie jest wymagany do wykluczenia wykonawcy; wystarczające są wiarygodne przesłanki wskazujące na jego istnienie, a ciężar wykazania niezależności…
Przetarg: TED-509312-2025 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp
KIO 241/26umorzonopostanowienie4 marca 2026
Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pruszków, KRS 0000054588
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000456064
Zmiana zapisów wzoru umowy przez zamawiającego w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała, że dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne, co skutkuje jego umorzeniem.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 Pzp
KIO 112/26oddalonowyrok2 marca 2026
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie działającą w imieniu i na rzecz Ministra Cyfryzacji
Izba oddaliła odwołanie w pozostałym zakresie, przyjmując, że zamawiający prawidłowo korzystał z procedur wyjaśniania i uzupełniania dokumentów, a nie doszło do naruszenia zasady jednokrotności wezwania. Uznała też, że zastąpienie podmiotu…
art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.