Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8589

powiązanych z przetargiem

7 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 396 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1458/26oddalonowyrok7 maja 2026
Świadczenie usług związanych z utrzymaniem czystości dróg i terenów stanowiących własność Powiatu Kędzierzyńsko-Kozielskiego w roku 2026
Zamawiający: Powiat Kędzierzyńsko-Kozielski – Powiatowe Centrum Usług Wspólnych w Kędzierzyniu-Koźlu
Główna teza. Rażąco niska cena oferty wymaga wykazania, że nie jest możliwe wykonanie zamówienia zgodnie z wymaganiami SWZ lub przepisami prawa, same dysproporcje cenowe nie wystarczą. Zamawiający ma obowiązek wezwać do wyjaśnień, gdy cena…
Przetarg: 2025/BZP 00554988 art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 1116/26uwzględnionowyrok30 kwietnia 2026
Odwołujący: Ekotrade Sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Siedlcach
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia ceny, gdy obiektywnie uzasadnione wątpliwości co do jej realności wynikają z obowiązujących przepisów prawa, nawet jeśli różnica między cenami nie przekracza 30% (art.…
Przetarg: 2026/BZP 00087086 art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 525 ust. 4 Pzp
KIO 1265/26oddalonowyrok27 kwietnia 2026
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne Spółka Akcyjna, Warszawa, KRS 0000282983
Zamawiający: Skarb Państwa, Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Izba potwierdza, że zamawiający nie naruszył przepisów Pzp, odrzucając zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny, języka oferty, harmonogramu, omyłek rachunkowych oraz oceny podmiotowych środków dowodowych i kryteriów oceny.…
Przetarg: 2026/BZP 00064089 art. 266 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 441 Pzp
KIO 1481/26umorzonopostanowienie24 kwietnia 2026
Dostawa, instalacja i wdrożenie Centralnej Platformy Integracyjnej Szpitalnych Systemów Informatycznych (ESB) zawierającą komunikację z użyciem protokołów medycznych (HL7, FHIRE, 1 DICOM, API) wraz ze wsparciem na trzy lata
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne Spółka Akcyjna
Zamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii
Przetarg: 2026/BZP 00118682 art. 266 Pzp art. 20 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 1521/26umorzonopostanowienie23 kwietnia 2026
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków
Zamawiający: Gmina Kolbuszowa
Przetarg: 2026/BZP 00159147 art. 266 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 105 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 2 Pzp
KIO 834/26innewyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: FOOD4MED Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Chorzowie
Przetarg: 2026/BZP 00028956 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1434/26umorzonopostanowienie20 kwietnia 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Specjalistyczne „bocar” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2026/BZP 00154215 art. 522 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 266 Pzp
KIO 1106/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: A.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A.S. „Ptasznik” Zakład Specjalistyczny DDD
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, choć ogólnikowo wezwane, są wystarczająco uzasadnione dowodami i kalkulacją, a zarzuty odwołującego opierają się na własnych,…
Przetarg: 2025/BZP 00466620 art. 266 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1469/26umorzonopostanowienie16 kwietnia 2026
Cyfrowa transformacja WMCCP - nowoczesne technologie dla zdrowia
Odwołujący: Ateris S.A.
Zamawiający: Warmińsko-Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie w
Przetarg: 2026/BZP 00137596 art. 266 Pzp art. 112 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1253/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Przebudowa drogi powiatowej nr 1420F w m. Ściechów (od przejazdu kolejowego do skrzyżowania z drogą powiatową 1424F)
Odwołujący: Eurovia Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Powiat Gorzowski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku precyzowania w wezwaniu do wyjaśnień (art. 224 ust. 4 Pzp) konkretnych oczekiwań co do zakresu lub formy dowodów, wystarczy, że wykonawca obali domniemanie rażąco niskiej ceny w sposób…
Przetarg: 2026/BZP 00076781 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1055/26uwzględnionowyrok15 kwietnia 2026
Odwołujący: PJM INVESTMENT Sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej - Zespół Zakładów
Główna teza. Niezłożenie podmiotowych środków dowodowych (wykazu robót budowlanych i wykazu osób) nie uprawnia do natychmiastowego odrzucenia oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, Zamawiający obowiązany jest najpierw wezwać…
Przetarg: 2026/BZP 00052320 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 831/26umorzonopostanowienie8 kwietnia 2026
Odwołujący: Komandos Podlasie Sp. z o.o.
Zamawiający: Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Białymstoku
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wydaniem postanowienia kończącego postępowanie skutkuje jego umorzeniem na podstawie art. 568 pkt 1 Pzp.
Przetarg: 2026/BZP 00050400 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2b Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 760/26oddalonowyrok2 kwietnia 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum „STEKOP” spółka akcyjna
Zamawiający: Politechnika Białostocka (ul. Wiejska 45A, 15-351 Białystok) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia, Konsorcjum: Jarhead sp. z o.o. (Lider) z/s w Białymstokuoraz Jarhead BIS A.Z. Spółka…
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga, by wyjaśnienia wykonawcy, poparte dowodami, obaliły domniemanie z art. 224 ust. 6 Pzp, uwzględniając *wszystkie* obligatoryjne koszty (w tym urlopowe, nocne, składki ZUS)…
Przetarg: 2025/BZP 00631458 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 656/26uwzględnionowyrok2 kwietnia 2026
Świadczenie usług medycznych dla pracowników LPGK Sp. z o.o. zakresie medycyny pracy oraz pakietów prywatnej opieki medycznej
Odwołujący: Centrum Medyczne Enel – Med spółka akcyjna z siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Legnickie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Legnicy
Główna teza. Obowiązek wezwania wykonawcy do udzielenia wyjaśnień ceny oferty w trybie art. 224 ust. 6 Pzp nie zostaje spełniony, jeśli złożone wyjaśnienia są ogólnikowe, pozbawione konkretnych danych i dowodów oraz nie odnoszą się do…
Przetarg: 2025/BZP 00625888 art. 266 Pzp art. 123 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 605/26oddalonowyrok1 kwietnia 2026
Konserwacja i serwis urządzeń wentylacyjnych i klimatyzacyjnych w budynkach USK-UWM w Olsztynie w latach 2025-2027
Odwołujący: M.P., prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: MSK – Tech M.P.
Zamawiający: Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
Główna teza. Cena rażąco niską w rozumieniu art. 224 ust. 1-6 Pzp stanowi cena uniemożliwiająca realne wykonanie zamówienia, niższa od kosztów własnych wykonawcy, nie zaś jedynie cena niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia lub…
Przetarg: 2025/BZP 00337461 art. 252 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 875/26oddalonowyrok30 marca 2026
Działając na podstawie art. 307 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający wzywa w terminie do 10.02.2026 r. do godz. 12.00 do złożenia pisemnego oświadczenia (i przesłania przez platformę) o wyrażeniu zgody na przedłużenie terminu związania ofertą do 28.02.2026 r. Informuję jednocześnie, że przedłużenie terminu związania ofertą następuje wraz z przedłużeniem okresu ważności wadium.
Odwołujący: R.P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: R.P. RAF-MAL Zakład Usługowo-Remontowy w Gostyninie
Zamawiający: Gminę Osieczna
Główna teza. Błędne oznaczenie nazwy postępowania w oświadczeniu o przedłużeniu terminu związania ofertą nie skutkuje jego nieprawidłowością, jeśli jednoznacznie wynika z kontekstu, iż dotyczy ono konkretnego postępowania, a omyłka została…
Przetarg: 2025/BZP 00574642 art. 239 Pzp art. 252 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp
KIO 854/26oddalonowyrok20 marca 2026
Główna teza. Warunek udziału dotyczący doświadczenia w wykonaniu określonego rodzaju robót budowlanych uznaje się za spełniony, jeżeli wykonawca samodzielnie potwierdził go oświadczeniami i dokumentami, a zamawiający nie miał uzasadnionych…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 555 Pzp art. 117 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 645/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
Zakup usługi dostępu do Internetu dla Głównego Inspektoratu Ochrony Roślin i Nasiennictwa
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A.
Zamawiający: Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa
Zmiana przez zamawiającego zaskarżonych postanowień SWZ w toku postępowania odwoławczego spowodowała brak substratu zaskarżenia, co czyni dalsze prowadzenie postępowania zbędnym.
Przetarg: 2026/BZP 00097392 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 241 ust. 3 Pzp
KIO 5945/25oddalonowyrok11 marca 2026
Regularny dowóz osób do Środowiskowego Domu Samopomocy w Łańcucie
Odwołujący: J.B.
Zamawiający: Środowiskowy Dom Samopomocy w Łańcucie z Filią w Rakszawie
Główna teza. Warunek posiadania licencji na wykonywanie transportu drogowego osób, określony przez zamawiającego, powinien być interpretowany dosłownie, a wykonawca spełnia go, przedstawiając licencję ogólną, nawet jeśli przedmiot…
Przetarg: 2025/BZP 00570618 art. 109 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 266 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 511/26umorzonopostanowienie10 marca 2026
Odwołujący: PGTB sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Włocławek
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed zamknięciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem uiszczonego wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00629033 art. 17 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 3 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 415/26uwzględnionowyrok10 marca 2026
stawka godzinowa
Odwołujący: DGP Security Partner sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny oferty lub jej istotnych części składowych, w szczególności stawki godzinowej, gdy budzi ona wątpliwości co do możliwości wykonania zamówienia…
Przetarg: 2026/BZP 00011800 art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 374/26uwzględnionowyrok9 marca 2026
Odwołujący: 1) AGROBEX Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: SIM KZN Łódzkie Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Nieprecyzyjne wskazanie przez zamawiającego obszaru oferty budzącego wątpliwości co do rażąco niskiej ceny może prowadzić do naruszenia procedury wyjaśniania ceny, uniemożliwiając rzetelną ocenę oferty i skutkując obowiązkiem…
Przetarg: 2025/BZP 00350945 art. 17 ust. 2 Pzp art. 266 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 356/26umorzonopostanowienie6 marca 2026
Zamawiający: Uniwersytecki Dziecięcy Szpital Kliniczny im. L. Zamenhofa w Białymstoku
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego przez KIO.
Przetarg: 2025/BZP 00595146 art. 522 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 225 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 82/26umorzonopostanowienie3 marca 2026
Brak sprzeciwu uczestnika postępowania po stronie zamawiającego wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego skutkuje umorzeniem postępowania.
art. 266 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 391/26umorzonopostanowienie2 marca 2026
numer referencyjny 18/VII/2025 (dalej zwane:
Odwołujący: STRABAG Infrastruktura PołudnieSpółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miasta Krakowa działającego w imieniu i na rzecz Gminy Miejskiej Kraków ul. Centralna 53 (31-586 Kraków) oraz Wodociągów Miasta Krakowa Spółka Akcyjna
Umorzenie postępowania odwoławczego nastąpiło w związku ze zmianą czynności zamawiającego (wybór innej oferty wykonawcy), co czyniło dalsze postępowanie zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00444208 art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 266 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.