Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 51 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3430/26umorzonopostanowienie28 lipca 2026
Zakup pierwszego wyposażenia do żłobka w celu utworzenia nowych miejsc opieki nad dziećmi do 3 lat, w ramach programu AKTYW NY MALUCH 2022-2029
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: AV MULTIMEDIA MAŁYSZ I SPÓŁKA, SPÓŁKA JAW NA, Kielce, KRS 0000152381, ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego
Zamawiający: Gmina Rudziniec
Izba umorzyła postępowanie, ponieważ zamawiający w całości uwzględnił zarzuty odwołania, a po jego stronie nie przystąpił żaden wykonawca. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły art. 522 ust. 1 i art. 568 pkt 3.
Przetarg: 2026/BZP 00235982 art. 263 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 522 Pzp
KIO 2198/26uwzględnionowyrok26 czerwca 2026
Odwołujący: CDM Smith Consulting Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasta Jaworzna
Izba uznała, że odwołujący nie uchylił się od zawarcia umowy, lecz sprzeciwił się przedstawieniu projektu umowy zmieniającego istotnie warunki realizacji zamówienia, zwłaszcza w zakresie terminów etapów. W konsekwencji zamawiający nie mógł…
Przetarg: TED-767344-2025 art. 263 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 536 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 1621/26oddalonowyrok19 maja 2026
Przebudowa autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu. Odcinek B od km 389+678 do km 411+466, realizowana w ramach przedsięwzięcia pn.: Poszerzenie autostrady A2 na odcinku węzeł Łódź Północ (bez węzła) – granica województwa łódzkiego i mazowieckiego o dodatkowe pasy ruchu
Odwołujący: w Konsorcjum firm: Duna Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Izba oddaliła odwołanie, bo zarzuty dotyczące rażąco niskiej ceny i niezgodności oferty nie zostały wykazane w sposób pozwalający podważyć ocenę Zamawiającego. Wskazano, że część zastrzeżeń opierała się na własnych założeniach…
art. 110 ust. 2 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1646/26oddalonowyrok18 maja 2026
Zakup oprogramowania d o monitorowania aplikacji i infrastruktury Portalu PUE/eZUS wraz ze wsparciem
Odwołujący: Omnilogy spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie
Izba oddaliła odwołanie, uznając że treść oferty wybranego wykonawcy była dla uczestników postępowania jednoznaczna, a zarzuty dotyczące jej niejasności miały charakter taktyczny. Nie wykazano też zasadności zarzutów związanych z punktacją…
Przetarg: TED-535338-2025 art. 220 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 220 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp
KIO 1039/26oddalonowyrok30 marca 2026
Udzielenie Subskrypcji, Licencji oraz zapewnienie wsparcia technicznego, aktualizacji i poprawek Oprogramowania (Software Assurance) dla produktów Microsoft na potrzeby NFZ
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia
Izba uznała, że Zamawiający mógł przyjąć odmowę podpisania umowy na warunkach oferty i zasadnie zatrzymać wadium, a zarzuty oparte na innej interpretacji terminu rozpoczęcia obowiązywania licencji nie wykazały naruszenia. W konsekwencji…
Przetarg: TED-706173-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 454 Pzp art. 98 ust. 6 pkt 2 lit. a Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 282/26oddalonowyrok20 marca 2026
Dostawa artykułów żywnościowych do USK-1 w Szczecinie
Odwołujący: - Konsorcjum: Społeczne Przedsiębiorstwo Usługowe Spółdzielnia Socjalna, B.T. Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. T.S. PUM w Szczecinie
Główna teza. Konstytucyjna zasada proporcjonalności nie pozwala na uznanie za prawidłowe złożenia JEDZ przez wszystkich członków konsorcjum w jednym pliku – wymagana jest odrębna dokumentacja dla każdego konsorcjanta, nawet gdy treść…
Przetarg: TED-362880-2025 art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 125 ust. 2 Pzp art. 125 ust. 4 Pzp
KIO 5793/25oddalonowyrok12 lutego 2026
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Rządową Agencję Rezerw Strategicznych w Warszawie
Główna teza. Uchylanie się wykonawcy od zawarcia umowy na warunkach przewidzianych w dokumentach zamówienia, nawet jeśli nie wynika z celowego działania, stanowi podstawę do unieważnienia postępowania przez zamawiającego na podstawie art.…
Przetarg: 2025/BZP 00458167 art. 255 pkt 7 Pzp art. 308 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 144 Pzp
KIO 5938/25umorzonopostanowienie9 lutego 2026
Usługa utrzymania czystości w budynkach oraz sprzątanie posesji w obiektach Sądu Rejonowego w Wieluniu, zlokalizowanych w Wieluniu i w Pajęcznie
Odwołujący: G.M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G.M.
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Wieluniu
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a jedyny przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00569245 art. 112 ust. 1 Pzp art. 114 Pzp art. 263 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 5604/25oddalonowyrok29 stycznia 2026
Odwołujący: KORABUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Gliwice, KRS 0000928199
Zamawiający: Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych, Warszawa
Główna teza. Uchylanie się od zawarcia umowy w rozumieniu art. 255 pkt 7 Pzp może być stwierdzone nie tylko w przypadku wyraźnej odmowy podpisania umowy, ale również gdy wykonawca uzależnia jej zawarcie od istotnej zmiany warunków…
Przetarg: 2025/BZP 00425658 art. 255 pkt 7 Pzp art. 263 Pzp
KIO 4767/25oddalonowyrok11 grudnia 2025
Odbiór, transport i zrzut odcieku składowiskowego z obiektu Częstochowskiego Przedsiębiorstwa Komunalnego Sp. z o.o. w Sobuczynie
Zamawiający: Częstochowskie Przedsiębiorstwo Komunalne Sp. z o.o. w Sobuczynie, Sobuczyna
Izba uznała, że brak licencji na dzień składania ofert nie dawał podstaw do odrzucenia oferty, skoro zamawiający nie sformułował takiego warunku w dokumentach zamówienia. Nie wykazano też czynu nieuczciwej konkurencji, bo samo złożenie…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5030/25umorzonopostanowienie9 grudnia 2025
Posadowienie tymczasowych obiektów kontenerowych z niezbędną infrastrukturą w k. 4204 wraz z opracowaniem dokumentacji budowlanej i wykonawczej, z kosztorysem na terenie 33. Bazy Lotnictwa Transportowego
Odwołujący: PGI sp. z o. o.
Zamawiający: 33 Baza Lotnictwa Transportowego w Powidzu
art. 263 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4327/25oddalonowyrok9 grudnia 2025
Odwołujący: CATERMED Sp. z o.o. ul. Traktorowa 126 /201 91-204 Łódź
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Łodzi ul. Północna 42, 91-425 Łódź
Izba oddaliła odwołanie, przyjmując że zamawiający prawidłowo ocenił wyjaśnienia dotyczące ceny oferty wybranego wykonawcy i nie miał podstaw do dalszego wzywania do wyjaśnień. Nie wykazano też, aby cena innych ofert była rażąco niska albo…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 6 Pzp art. 359 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 4724/25oddalonowyrok28 listopada 2025
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Skarżysko-Kamienna od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy
Odwołujący: MS-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Skarżysko-Kamienna
Samo wnioskowanie przez wykonawcę o przesunięcie terminu zawarcia umowy nie świadczy jeszcze o uchylaniu się od jej zawarcia, zwłaszcza gdy pozostawał on w kontakcie z zamawiającym, odpowiadał na wezwania i podtrzymywał wolę realizacji…
Przetarg: TED-425993-2025 art. 263 Pzp art. 515 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 515 ust. 3 Pzp
KIO 4730/25umorzonopostanowienie27 listopada 2025
Dostawa jeży żelbetowych w celu kontynuacji rozbudowy linearnej pasa przygranicznego oraz miejsc składowania (3 zadania/ 9 części)
Odwołujący: M.G. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe Margo M.G.
Zamawiający: 17 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Koszalinie
Przetarg: TED-565372-2025 art. 17 ust. 2 Pzp art. 263 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3939/25oddalonowyrok27 października 2025
Przebudowa oświetlenia ulicznego na terenie gminy Strzyżewice
Odwołujący: Linter Energia Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Strzyżewice
Główna teza. Uchylanie się od zawarcia umowy w rozumieniu art. 263 Pzp zachodzi już przy bierności wykonawcy, który nie stawi się w wyznaczonym terminie i nie podejmuje żadnych działań zmierzających do podpisania umowy, pomimo podjętych…
Przetarg: 2025/BZP 00336770 art. 263 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3028/25umorzonopostanowienie11 września 2025
Odwołujący: PREZERO BIELSKO-BIAŁA S.A.
Zamawiający: Miasto Bielsko-Biała - Miejski Zarząd Dróg w Bielsku-Białej
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy, złożone w piśmie z 5 września 2025 r., skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% uiszczonego wpisu.
Przetarg: TED-118772-2025 art. 226 ust. 1 pkt 12 Pzp art. 128 ust. 5 Pzp art. 263 Pzp art. 520 Pzp
KIO 2464/25umorzonopostanowienie28 lipca 2025
Zakup sprzętu informatycznego i oprogramowania
Zamawiający: Powiat Bydgoski
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozpoczęciem rozprawy uniemożliwiło dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego i skutkowało zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00206484 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 263 Pzp
KIO 2349/25umorzonopostanowienie2 lipca 2025
Odwołujący: M.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „Isel” M.K. w Bałdoniu
Zamawiający: Polskie Sieci Elektroenergetyczne S.A.
Wycofanie się przez wykonawcę, którego oferta została pierwotnie wybrana jako najkorzystniejsza, oraz ponowny wybór oferty odwołującego jako najkorzystniejszej w trakcie postępowania odwoławczego spowodowały utratę przedmiotu zaskarżenia.
Przetarg: TED-66237-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1964/25uwzględnionowyrok23 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Wymiaru Sprawiedliwości
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niemożności wydłużenia terminu realizacji zamówienia (określonego datą kalendarzową) oraz rzekomego uchylenia się wykonawcy od zawarcia umowy jest bezzasadne, gdy przedłużenie postępowania…
Przetarg: 2025/BZP 00104349 art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 7 Pzp art. 144 ust. 1 Pzp art. 454 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1732/25oddalonowyrok3 czerwca 2025
na usługę załadunku, odbioru, transportu i utylizację odpadów medycznych o kodach: 18 01 01, 18 01 02*, 18 01 03*, 18 01 04, 18 01 06*, 18 01 07, 18 01 08*, 18 01 09 wytwarzanych w Świętokrzyskim Centrum Onkologii w Kielcach
Zamawiający: Świętokrzyskie Centrum Onkologii w Kielcach
Główna teza. Uchylenie się od zawarcia umowy w rozumieniu art. 263 Pzp wymaga świadomego działania wykonawcy zmierzającego do uniemożliwienia podpisania umowy, nie wystarczy samo niezłożenie lub niespełnienie warunku formalnego, jeśli…
Przetarg: TED-106343-2025 art. 263 Pzp art. 126 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 19 Pzp
KIO 559/25oddalonowyrok3 marca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlano Produkcyjne „TRAKT” Bobrzak, Tecław – Spółka jawna
Zamawiający: Miasto Łowicz
Główna teza. Zamawiający ma swobodny wybór między ponownym badaniem ofert a unieważnieniem postępowania po uchyleniu się wykonawcy od zawarcia umowy (art. 263 Pzp), a zasady racjonalności wydatków (art. 17 Pzp, art. 44 ust. 3 u.f.p.) nie…
Przetarg: 2024/BZP 00614602 art. 263 Pzp art. 255 pkt 7 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 17 Pzp
KIO 523/25oddalonowyrok3 marca 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe PROFECTUS Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Kędzierzyn - Koźle
Główna teza. Zamawiający może podjąć decyzję o negocjacjach i ofertach dodatkowych na etapie powtórzonego badania ofert, nawet po unieważnieniu wcześniejszego wyboru oferty najkorzystniejszej, jeśli nie narusza to przepisów Pzp, a upływ…
Przetarg: 2024/BZP 00343795 art. 252 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 263 Pzp
KIO 5017/24umorzonopostanowienie3 lutego 2025
Odwołujący: ALDUO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Lubelski
Przetarg: 2024/BZP 00619610 art. 263 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4794/24umorzonopostanowienie3 stycznia 2025
Odwołujący: 3D Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytet Radomski im. K.P. w Radomiu X
Przetarg: 2024/BZP 00622051 art. 255 pkt 3 Pzp art. 263 Pzp art. 528 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 4285/24oddalonowyrok13 grudnia 2024
Dostawa mebli do budynku Prokuratury Okręgowej w Lublinie przy ul. Okopowej 2a
Zamawiający: Prokuraturę Okręgową w Lublinie
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu uchylania się od zawarcia umowy (art. 255 pkt 7 Pzp) wymaga wyczerpującego uzasadnienia faktycznego i prawnego, a sam termin „uchylanie się” obejmuje jedynie świadome działanie lub…
Przetarg: TED-474543-2024 art. 255 pkt 7 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 263 Pzp art. 264 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.