Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

27 698

orzeczeń w bazie

6799

uwzględnionych odwołań

8351

powiązanych z przetargiem

21 kwietnia 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261532 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 349 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1187/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED sp. z o. o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Przetarg: TED-510517-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1379/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Roboty budowlane polegające na przebudowie doziemnej instalacji ciepłowniczej wraz z wykonaniem węzłów cieplnych dla zasilenia budynków KUL przy ul. Konstantynów 1 w Lublinie
Odwołujący: Termores sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II
Przetarg: 2025/BZP 00602205 art. 568 pkt 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 520 Pzp
KIO 1145/26uwzględnionowyrok15 kwietnia 2026
Rozbudowa drogi krajowej nr 48 w m. T.M. na odcinku od drogi ekspresowej S8 do ul. Wysokiej
Odwołujący: GRAMAR spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, postępowanie prowadzone przez Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach
Przetarg: TED-166632-2025 art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 119 Pzp
KIO 1047/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Organizacja i przeprowadzenie wyjazdów zagranicznych, o charakterze wizyt studyjnych dla przedstawicieli instytucji przedstawicielskich środowiska szkolnictwa wyższego i nauki
Odwołujący: GMSYNERGYsp. z o.o.
Przetarg: TED-563254-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1186/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: D.D.
Zamawiający: Gminę Łomazy z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga szczegółowego, merytorycznego uzasadnienia, ogólne stwierdzenia o niewystarczalności wyjaśnień nie spełniają tego obowiązku (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp). Zamawiający musi…
Przetarg: 2025/BZP 00537920 art. 224 ust. 6 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1140/26umorzonopostanowienie9 kwietnia 2026
Odwołujący: Sinmed sp. z o.o. w Przyszowicach
Zamawiający: Instytut „Pomnik Centrum Zdrowia Dziecka” w Warszawie
Uwzględnienie przez zamawiającego żądań odwołania w całości przed otwarciem rozprawy oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego wyłącza konieczność merytorycznego rozpoznania sprawy.
art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1076/26umorzonopostanowienie9 kwietnia 2026
w zakresie pakietu 4, doprowadziła Zamawiającego do wniosków, że zarzuty podniesione w odwołaniu są zasadne. Zamawiający uznaje za zasadne wszystkie twierdzenia i zarzuty wyartykułowane w złożonym przez Skamex Spółka Akcyjna odwołaniu, przyjmując je za własne stanowisko w sprawie, co powoduje konieczność uznania zasadności złożonego przez Odwołującego odwołania w całości.(…)
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny w Legnicy
Brak sprzeciwu przystępującego po stronie zamawiającego (Becton Dickinson Polska Sp. z o.o.) wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania w ustawowym terminie 3 dni od wezwania spowodował umorzenie postępowania na…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 747/26uwzględnionowyrok31 marca 2026
Odwołujący: Hurtownia Farmaceutyczna MEDIFARM Sp. z o.o.
Zamawiający: Piekarskie Centrum Medyczne Sp. z o.o. Szpital pw. Św. Łukasza w Piekarach Śląskich
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomej niezgodności z wymaganiami SWZ co do opakowania ze spryskiwaczem jest niezasadne, jeżeli Zamawiający nie wymagał fabrycznie montowanego spryskiwacza, a oferowany produkt istnieje w wersji z…
Przetarg: 2025/BZP 00534282 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 812/26oddalonowyrok30 marca 2026
Odwołujący: FBSerwis Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu i na rzecz którego działa Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zaokrąglenie wartości procentowych relacji cen grup robót do ceny całkowitej oferty do dwóch miejsc po przecinku nie jest dopuszczalne, jeżeli dokumentacja postępowania nie przewiduje takiej metody obliczeniowej, a limity…
Przetarg: TED-239169-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 696/26oddalonowyrok30 marca 2026
Odwołujący: Bud-Max Świdwin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawna
Zamawiający: 21. Bazę Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
Główna teza. Naruszenie warunków zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp zachodzi, gdy oferta nie zawiera obligatoryjnych elementów kosztorysu określonych w SWZ, nawet jeśli inne części oferty spełniają wymagania formalne. …
Przetarg: 2025/BZP 00570257 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 7 pkt 29 Pzp
KIO 684/26oddalonowyrok30 marca 2026
Dostawa, montaż i uruchomienie nadrzędnego systemu sterowania typu SCADA dla nowych urządzeń wytwórczych zabudowanych w ramach Projektu Przemysłowego dla Elektrociepłowni Kraków
Zamawiający: PGE Energia Ciepła S.A. z/s w Warszawie(ul. Złota 59 (Budynek Skylight, XII p, 00-120 Warszawa 00-120) Uczestnicy: - po stronie Odwołującego
Przetarg: TED-362477-2025 art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 499/26umorzonopostanowienie23 marca 2026
Odwołujący: MS Enter-Prise Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki w Warszawie
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed upływem terminu jego rozpatrzenia skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-305590-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2a Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 3 Pzp
KIO 917/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
Dostawa produktów leczniczych dla UCK
Odwołujący: Bialmed Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne
Zamawiający unieważnił zaskarżone czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, co spowodowało zbędność kontynuowania postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-865259-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 544/26uwzględnionowyrok18 marca 2026
Odwołujący: FB Serwis S.A.
Zamawiający: , którym jest: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, odrzucając ofertę z powodu *pozornego* przekroczenia limitów procentowych grup prac, gdy ich wartości, po zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku, spełniały warunki SWZ. Izba…
Przetarg: TED-383973-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp
KIO 456/26umorzonopostanowienie17 marca 2026
Odwołujący: G.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: FOREST&WOOD G.K. , K.K. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą: WIT-DREW K.K., D.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: DANKUB D.K. oraz A.K. prowadząca działalność gospodarczą pod…
Zamawiający: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Świerczyna - zgłaszający przystąpienie po stronie Zamawiającego: 1)wykonawca Z.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: Zakład Usług Leśnych Z.M. 2)wykonawca M.K.…
Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed wyznaczonym terminem posiedzenia z udziałem stron skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-720942-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
KIO 344/26uwzględnionowyrok16 marca 2026
Wykonanie dokumentacji projektowej, uzyskanie niezbędnych pozwoleń i decyzji administracyjnych oraz pełnienie wielobranżowego nadzoru autorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego polegającego na budowie Zintegrowanego Punktu Kontroli Granicznej na terenie Morskiego Portu w Gdańsku
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 224 ust. 6 Pzp, odrzucając oferty z rażąco niską ceną bez rzetelnej weryfikacji wyjaśnień i dowodów wykonawców. Procedura RNC musi opierać się na obiektywnych kryteriach, a nie arbitralnych…
Przetarg: TED-589096-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 586/26umorzonopostanowienie12 marca 2026
Odwołujący: G.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą FOREST&W OOD G.K., K.K., prowadząca działalność gospodarczą pod firmą W IT-DREW K.K., D.K., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą D.D. oraz A.K., prowadząca działalność gospodarczą pod…
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Złocieniec
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co na mocy art. 522 ust. 1 Pzp skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-718298-2025 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 330/26oddalonowyrok11 marca 2026
Ochrona obiektów i mienia ZRiKD w 2026 r.
Zamawiający: Zakład Remontów i Konserwacji Dróg w Warszawie przy Placu Czerwca 1976 r. nr 1 (02-495 Warszawa) - Miasto Stołeczne Warszawa
Główna teza. Oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia musi odzwierciedlać stan faktyczny na dzień jego złożenia; późniejsza korekta lub uzupełnienie dokumentacji nie niweluje skutków złożenia nieprawdziwych informacji, a…
Przetarg: TED-629120-2025 art. 111 pkt 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp
KIO 354/26oddalonowyrok10 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Połczyn w roku 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, W.G. Zakład Usług Leśnych w Czaplinku, D.G. Zakład Usług Leśnych w Czaplinku i D.G. Usługi Leśne w Czarnym Wielkim, w dniach: A.26 stycznia 2026 r.
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Połczyn (KIO 354/26), B.29 stycznia 2026 r. w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Czaplinek (KIO 419/26)
Główna teza. Złożenie nieprawdziwych lub niepełnych oświadczeń w JEDZ dotyczących przesłanek wykluczenia stanowi podstawę do wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 lub 10 Pzp, nawet jeśli wprowadzająca w błąd informacja…
art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp
KIO 245/26uwzględnionowyrok6 marca 2026
Wykonywanie usług z zakresu gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Sława Śląska w roku 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, Z.K. Zakład Usług Leśnych w Czasławiu, M.J. Usługi Leśne w Lubiatowie oraz M.K. Usługi Transportowe w Lipinkach
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Sława Śląska
Główna teza. Obowiązek złożenia oświadczenia o samooczyszczeniu (art. 110 ust. 2 Pzp) aktualizuje się, gdy wykonawca ma wiedzę o przesłankach wykluczenia określonych w art. 109 ust. 1 pkt 2-5 i 7-10 Pzp, nawet jeśli uważa, że jego…
Przetarg: 2025/BZP 00076508 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 109 ust. 1 Pzp
KIO 457/26umorzonopostanowienie5 marca 2026
Odwołujący: G.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: „Forest&Wood G.K.”
Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Kalisz Pomorski
Umorzenie postępowania nastąpiło wobec uwzględnienia odwołania przez zamawiającego i braku skutecznego sprzeciwu przystępującego wykonawcy w zakreślonym terminie.
Przetarg: TED-726115-2025 art. 522 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 5839/25uwzględnionowyrok16 lutego 2026
Odwołujący: Tramco sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Puławach na zakup wraz z dostawą leków ogólnoszpitalnych dla potrzeb Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w Puławach z podziałem na 83 części
Główna teza. Zamawiający nie może ignorować oferty wykonawcy z powodu błędów formalnych lub techniczych w formularzu ofertowym, jeżeli kluczowe postanowienia oferty, w tym dotyczące ceny, są wyraźnie określone w innych wymaganych…
Przetarg: TED-657193-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 5689/25uwzględnionowyrok11 lutego 2026
Odwołujący II wnosił o uwzględnienie odwołania oraz: 1)
Odwołujący: P.P. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: Studio Kreska P.P.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Kościerzynie Sp. z o.o.
Główna teza. Wpisanie "TAK" w kolumnie "wartość oferowana" w opisie przedmiotu zamówienia jest wystarczające do potwierdzenia akceptacji minimalnych wymagań Zamawiającego, o ile specyfikacja nie wymaga szczegółowego opisu wartości w…
Przetarg: TED-536360-2025 art. 107 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 5787/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: SECURITY & CLEANING SYSTEM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zakład Emerytalno-Rentowy Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie
Główna teza. Uzasadnienie faktyczne odrzucenia oferty jest obligatoryjne i musi zostać przedstawione wykonawcy w postępowaniu odwoławczym, nawet jeśli jego wyjaśnienia zawierały tajemnicę przedsiębiorstwa. Ustalenia Izby. Zamawiający…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 5751/25uwzględnionowyrok10 lutego 2026
Odwołujący: , 1.3.Powtórzenie czynności badania i oceny ofert, 1.4.Uznanie za bezskuteczne zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa informacji znajdujących się w wykazie osób złożonym przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:…
Zamawiający: Lubelski Urząd Wojewódzki w Lublinie orze ka: 1.Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu: 1.1.Unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 1.2.Unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez odwołującego, 1.3.Powtórzenie…
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie uznać informacji za tajemnicę przedsiębiorstwa, jeśli są one niezbędne do weryfikacji spełnienia warunków udziału w postępowaniu, a wykonawca nie wykazał podstaw do ich zastrzeżenia zgodnie z…
Przetarg: 2025/BZP 00501377 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.