Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 482

orzeczeń w bazie

7041

uwzględnionych odwołań

10 052

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263314 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 379 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2957/26oddalonowyrok28 lipca 2026
Odwołujący: PUS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Trąbki Wielkie
Przetarg: TED-236358-2026 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3223/26uwzględnionowyrok27 lipca 2026
Odwołujący: Becton Dickinson Polska sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Lublinie na dostawę leków z programów lekowych, innych leków i wyrobów medycznych
Przetarg: TED-131770-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 2748/26oddalonowyrok24 lipca 2026
Odwołujący: NAPRZÓD CATERING spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Regionalny Szpital w Kołobrzegu
Izba uznała, że zamawiający prawidłowo odrzucił ofertę, bo cena została obliczona z użyciem nieprawidłowego parametru kalkulacyjnego, niezgodnego z dokumentami zamówienia. Samo podnoszenie wątpliwości co do opłacalności oferty nie…
Przetarg: TED-115887-2026 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3030/26oddalonowyrok20 lipca 2026
Dostawa i montaż cyfrowego stacjonarnego aparatu rentgenowskiego z dwoma detektorami w pełni dostosowanego do potrzeb osób ze szczególnymi potrzebami; przeznaczonego do pełnego zakresu diagnostyki radiologicznej w pracowni RTG, obejmującej m.in. badania klatki piersiowej, jamy brzusznej, kręgosłupa, kończyn górnych i dolnych oraz badań ortopedycznych wymagających długich projekcji tzw. stitching wraz z pozycjonerem pacjenta – w ramach projektu pn. Dostępność Plus dla AOS
Odwołujący: Move - X spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Milanówku
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Skale
Przetarg: 2026/BZP 00035546 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 535 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3294/26umorzonopostanowienie17 lipca 2026
Kompleksowa usługa sprzątania w Centrali NIK i Delegaturach NIK w latach 2027 – 2029.
Zamawiający: Skarb Państwa - Najwyższa Izba Kontroli
Przetarg: TED-228125-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 2713/26oddalonowyrok13 lipca 2026
Odwołujący: Pracownia Projektowa SKEB S.K. Kołtun Spółka jawna
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk Spółka Akcyjna
Przetarg: TED-589096-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2461/26uwzględnionowyrok13 lipca 2026
Odwołujący: BADER-DROG Sp. z o.o. Sp. K.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Przetarg: TED-190722-2026 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2857/26umorzonopostanowienie6 lipca 2026
Odwołujący: KASJE spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja spółkę akcyjną Oddział Białystok
Jeżeli zamawiający unieważnił czynności objęte zarzutami odwołania, spór przestaje być aktualny, a dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego staje się zbędne. W takiej sytuacji Izba umarza postępowanie postanowieniem.
Przetarg: TED-831175-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 2737/26oddalonowyrok6 lipca 2026
Zamawiający: Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Izba uznała, że nie było podstaw do odrzucenia oferty wybranego wykonawcy ani do przyjęcia, iż wyjaśnienia rażąco niskiej ceny były niewystarczające. Odwołujący nie wykazał też, by Zamawiający powinien wzywać do dodatkowych wyjaśnień,…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2336/26umorzonopostanowienie2 lipca 2026
Rozwój zrównoważonej gospodarki wodno-ściekowej na terenach miejsko-wiejskich Gminy Ińsko
Zamawiający: Gmina Ińsko
Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy po wniesieniu odwołania zamawiający unieważni zaskarżone czynności, przez co rozpoznanie staje się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji dalsze postępowanie jest zbędne i zachodzi podstawa z art. 568…
art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2710/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Dostawa i wdrożenie systemów klasy XDR i NDR na okres 36 miesięcy
Odwołujący: Integrity Partners sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w imieniu którego postępowanie prowadzi: Biuro Informatyki Urzędu m.st. Warszawy we współpracyz Biurem Zamówień Publicznych Urzędu m.st. Warszawy
Izba uznała część zarzutów za zasadne i nakazała unieważnić czynność unieważnienia postępowania oraz odrzucenia oferty, a także ponownie zbadać i ocenić ofertę Odwołującego. W tym zakresie Zamawiający ma wezwać Odwołującego do wyjaśnień…
Przetarg: TED-834700-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2631/26uwzględnionowyrok30 czerwca 2026
Odwołujący: ECO EXPERT Sp. j. K.M. Antczak
Zamawiający: Zakład Gospodarki Mieszkaniowej w Zielonej Górze
Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga pełnego, przekazanego wykonawcy uzasadnienia; sama konkluzja bez wskazania powodów nie pozwala skutecznie zwalczyć czynności zamawiającego. Dowodów i motywów nie można też skutecznie…
Przetarg: 2026/BZP 00200778 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2143/26oddalonowyrok29 czerwca 2026
Odwołujący: publicznego: ECO - ABC Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Dziecięcy Polanki im. M.P. w Gdańsku Sp. z o.o.
Decydujące było to, że wykonawca nie udzielił wyjaśnień wymaganych przez zamawiającego co do zgodności ceny z przepisami prawa pracy i zabezpieczenia społecznego. Samo wskazanie rentowności oferty, stawek czy dokumentów z innych postępowań…
Przetarg: 2026/BZP 00169509 art. 224 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 2814/26odrzuconopostanowienie22 czerwca 2026
Odwołujący: FOOD4MED Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zespół Szpitali Powiatu Gliwickiego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: 2026/BZP 00225360 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp
KIO 2000/26uwzględnionowyrok11 czerwca 2026
Dostawa artykułów biurowych
Zamawiający: Komenda Wojewódzka Policji w Poznaniu ul. Kochanowskiego 2a, 60-844 Poznań
Izba przyjęła, że odrzucenie oferty było niezgodne z ustawą, ponieważ zakwestionowana okoliczność nie dotyczyła cech przedmiotu zamówienia, lecz niejednoznacznie ujętego w formularzu pojęcia producenta. Skoro SWZ nie definiowała tego…
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1793/26oddalonowyrok5 czerwca 2026
Roboty elektryczne na 2026 rok.
Odwołujący: ”Kor-El” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Łódź
Główna teza. Wykonawca ponosi obowiązek rzetelnego udowodnienia realności ceny oferty w postępowaniu wyjaśniającym, niedopełnienie tego obowiązku, nawet przy formalnym złożeniu wyjaśnień, uzasadnia odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej…
Przetarg: 2026/BZP 00154700 art. 224 ust. 6 Pzp art. 17 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1981/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2026
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: SCALA.CE Sp. z o. o. z/s w Legionowie
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie w imieniu, którego postępowanie prowadzi Oddział w Warszawie
Izba uznała, że cena oferty nie miała charakteru rażąco niskiego, a wyjaśnienia złożone na wezwanie z art. 224 ust. 1 nie dawały podstaw do odrzucenia oferty. Nie wykazano też przesłanek do wykluczenia wykonawcy za wprowadzenie…
Przetarg: TED-238954-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 1808/26oddalonowyrok3 czerwca 2026
Odwołujący: Partner sp. z o.o. sp.k. w Warszawie, B. w dniu 20 kwietnia 2026 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Usługowe „Hetman” sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Grodzisk Mazowiecki w Grodzisku Mazowieckim na odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy z terenu gminy Grodzisk Mazowiecki oraz odbiór, transport i…
Izba uznała, że zamawiający nie mógł rozszerzać podstawy faktycznej odrzucenia po wniesieniu odwołania, a ocena przesłanki wykluczenia wymagała konkretnych ustaleń co do naruszeń i proporcjonalności. Jednocześnie w części zarzutów…
Przetarg: TED-65755-2026 art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. a Pzp
KIO 2179/26umorzonopostanowienie2 czerwca 2026
Dostawa systemu urządzeń laboratoryjnych do realizacji badań metodą sekwencjonowania nowej generacji (NGS), obejmującego sekwenator oraz urządzenie do izolacji kwasów nukleinowych, na potrzeby CW BK
Odwołujący: Life Technologies Polska S p. z o.o.
Zamawiający: Mazowieckie Centrum Leczenia Chorób Płuc i Gruźlicy w Otwocku
art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 528 Pzp
KIO 1839/26oddalonowyrok29 maja 2026
Doposażenie Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach w sprzęt medyczny do diagnostyki i leczenia pacjentów z chorobami onkologicznymi
Odwołujący: TIMKO Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony w Kielcach
Izba przyjęła, że szkolenie personelu miało charakter pomocniczy wobec dostawy aparatu RTG, więc odmienne opodatkowanie tej części było niezasadne. Uznała też, że kalkulacja cenowa wyrobów niemedycznych nie była przedmiotowym środkiem…
Przetarg: TED-83938-2026 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 1652/26oddalonowyrok27 maja 2026
Odwołujący: BBC BEST BUILDING CONSULTANTS Sp. z o. o. Sp. k.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny jest uzasadnione, gdy wyjaśnienia wykonawcy, pomimo wezwań Zamawiającego, nie są konkretne, weryfikowalne i nie uzasadniają realności zaoferowanej ceny, a ciężar dowodu spoczywa…
art. 224 ust. 5 Pzp art. 122 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1626/26oddalonowyrok27 maja 2026
Odwołujący: TDC Polska sp. z o.o. w Suchym Lesie
Zamawiający: „EC1 Łódź - Miasto Kultury” w Łodzi n a wykonanie aranżacji wystawy „Mechaniczne Oko” wraz z dostawą i montażem sprzętu multimedialnego, oprogramowania oraz systemu zarządzania ekspozycją
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu drobnych odchyleń od SWZ, jeśli nie wpływają one na istotne cechy przedmiotu zamówienia, a ocena próbek musi być obiektywna, udokumentowana i oparta na jasnych…
Przetarg: TED-821604-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 73 ust. 1 Pzp art. 71 ust. 1 Pzp
KIO 1595/26uwzględnionowyrok26 maja 2026
Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego zgłosił wykonawca Naprzód Catering Sp. z o.o. z siedzibą w Łodzi (dalej:
Odwołujący: Eloway sp. z o.o.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zespół Opieki Zdrowotnej w Kościanie
Główna teza. Przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przez innego wykonawcę nie pozbawia odwołującego legitymacji, jeśli wykaże naruszenie przepisów Pzp wpływające na wynik postępowania. Ustalenia Izby.…
art. 107 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1479/26uwzględnionowyrok20 maja 2026
Odwołujący: Instal Work sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Gierałtowice
Izba uznała, że raport z prac montażowych mógł stanowić inny dokument potwierdzający należyte wykonanie robót, skoro identyfikował wykonawcę, zlecającego, umowę, zakres prac oraz zawierał jednoznaczne potwierdzenie braku uwag. Samo ogólne…
Przetarg: 2026/BZP 00059336 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 122 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1397/26oddalonowyrok4 maja 2026
Budowa instalacji OZE na terenie Gminy Zelów
Odwołujący: FlexiPower Group sp. z o.o. sp.k.
Zamawiający: Gminę Zelów
Główna teza. Wymaganie „prąd na MPPT – min. 12,5A” w opisie przedmiotu zamówienia dotyczy maksymalnego użytecznego prądu wejściowego (Idc max), a nie prądu zwarciowego, interpretacja ta wynika z ugruntowanych standardów technicznych i…
Przetarg: TED-480295-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.