Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Aldesa Construcciones Polska Sp. z o.o.Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
- Odwołujący: W.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PPUH "WESELAK" W.W.Zamawiający: CENTRUM REHABILITACJI ROLNIKÓW KASY ROLNICZEGO UBEZPIECZENIA SPOŁECZNEGO "KRESOWIAK" W HORYŃCU-ZDROJU
- Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.k.Zamawiający: Kujawsko-Pomorskie Centrum Edukacji i Innowacji w Toruniu
- Odwołujący: ELEKTROTIM S.A.Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Rozbudowa zabytkowego budynku wraz z budową inkubatora przedsiębiorczości – HUBSKA 7 w formule zaprojektuj, wybuduj i wyposaż
Odwołujący: Warbud Spółka AkcyjnaZamawiający: , którym jest Dolnośląska Agencja Współpracy Gospodarczej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga rzetelnej oceny wyjaśnień wykonawcy, a Zamawiający nie może arbitralnie narzucać standardów dowodowych ani pomijać błędów we własnych dokumentach szacunkowych. Zasada…
- Zamawiający: Skarb Państwa - Centrum e-Zdrowia
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niespełnienia wymogów technicznych (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) jest uzasadnione, gdy Zamawiający wykaże obiektywne niezgodności z OPZ/SWZ, a wykonawca nie udowodni ich spełnienia lub nie złoży…
nr sprawy D.261.4.2025, zwane dalej
Odwołujący: HOLD Security Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: , którym jest Sąd Rejonowy w ZawierciuGłówna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub czynu nieuczciwej konkurencji wymaga wykazania, że dany element cenotwórczy ma istotne znaczenie dla całości zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 7 i 8 Pzp). Zamawiający nie może…
Dostawa, instalacja i wdrożenie Centralnej Platformy Integracyjnej Szpitalnych Systemów Informatycznych (ESB) zawierającą komunikację z użyciem protokołów medycznych (HL7, FHIRE, 1 DICOM, API) wraz ze wsparciem na trzy lata
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne Spółka AkcyjnaZamawiający: Dolnośląskie Centrum Onkologii, Pulmonologii i Hematologii- Odwołujący: Brotherm Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Miasto Poznań
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp wymaga wykazania, że przedstawione przez niego informacje były wprowadzające w błąd, wynikły z lekkomyślności lub niedbalstwa *oraz* mogły mieć istotny wpływ na…
budynku laboratorium drogowego wraz z niezbędna infrastrukturą towarzyszącą.
Odwołujący: EMBUDOWNICTWO Sp. z o.o., Pręgowo 30A, 11-400 KętrzynZamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie, Zarząd Dróg Wojewódzkichw Olsztynie- Odwołujący: M.L. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą ”MEGAZ” M.L.Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, w imieniu którego działa Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie
Główna teza. Zamawiający spełnia obowiązek uzasadnienia odrzucenia oferty z art. 253 ust. 1 Pzp, jeśli w informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty zamieszczonej na platformie zakupowej zawrze zarówno podstawę prawną, jak i faktyczne…
- Odwołujący: K.L., prowadzącego w Łączanach działalność gospodarczą pod firmą: Przedsiębiorstwo Budowlano - Inżynieryjne K.L.Zamawiający: Zarząd Infrastruktury Wodnej w Krakowie na prowadzenie i eksploatację pompowni wód opadowych na terenie Gminy Miejskiej Kraków
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania *każdej* z trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 UZNK, ogólne deklaracje lub powtórzenie definicji legalnej nie wystarczają. Zamawiający ma…
- Odwołujący: Centrum Kształcenia Biznesu sp. z o.o.Zamawiający: („Zamawiający”), Zamawiającego: 14 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Poznaniu
Główna teza. Niedostarczenie wymaganego, niepodlegającego uzupełnieniu załącznika w postaci „Wykazu osób” (zał. nr 5 do SWZ) skutkuje brakiem możliwości przyznania punktów w ramach kryteriów oceny ofert, nawet jeśli ofiara dostarczyła…
- Odwołujący: EUROS ENERGY Sp. z o.o.Zamawiający: Powiat Zgierski reprezentowany przez Zarząd Powiatu Zgierskiego
Główna teza. Zarzut zaniechania wezwania do uzupełnienia przedmiotowych środków dowodowych potwierdza się, gdy zamawiający nie złożył dokumentu bezpośrednio potwierdzającego spełnienie normy EN14511, mimo iż SWZ przewidywała możliwość…
- Odwołujący: Bud-Max Świdwin spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka jawnaZamawiający: 21. Bazę Lotnictwa Taktycznego w Świdwinie
Główna teza. Naruszenie warunków zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp zachodzi, gdy oferta nie zawiera obligatoryjnych elementów kosztorysu określonych w SWZ, nawet jeśli inne części oferty spełniają wymagania formalne. …
Udzielenie Subskrypcji, Licencji oraz zapewnienie wsparcia technicznego, aktualizacji i poprawek Oprogramowania (Software Assurance) dla produktów Microsoft na potrzeby NFZ
Zamawiający: Narodowy Fundusz ZdrowiaGłówna teza. Za niedopuszczalne uznano dążenie wykonawcy do zmiany warunków umowy po terminie składania ofert, nawet jeśli oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, gdyż narusza to zasadę stabilności warunków postępowania (art. 17…
Opcja 1- Zadanie Obsługa/Wsparcie SOC1/SOC2/SIEM (24/7)
Odwołujący: Asseco Cloud sp. z o.o.Zamawiający: InnoBaltica sp. z o.o.Główna teza. Ofiara rażąco niskiej ceny (art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp) może zostać uznana wyłącznie na podstawie dowodów złożonych przez wykonawcę w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego, a niedopełnienie formalności w procedurze wyjaśniającej…
- Odwołujący: WM Renowacje J.W., S.W. spółka cywilna w KrakowieZamawiający: Szpital Kliniczny im. dr. Józefa Babińskiego SPZOZ w Krakowie na rozbudowę, przebudowę i modernizację budynku szpitalnego nr 5A na potrzeby Oddziału Psychiatrycznego dla Dzieci i Młodzieży
Niewniesienie przez przystępującego sprzeciwu wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów zawartych w odwołaniu skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Budowa linii kablowej 110kV relacji Srebrna – Koziny (Domknięcie Ringu Energetycznego 110 kV – odcinek 2 i 6)
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A. w LublinieGłówna teza. Unieważnienie aukcji elektronicznej z powodu awarii platformy aukcyjnej, ujawnionej po jej zakończeniu, nie narusza art. 236 Pzp, jeżeli nie doszło do przerwania jej przebiegu, a błąd systemu wpłynął na równość szans…
Termomodernizacja obiektu PSP nr 29 w Opolu
Zamawiający: Miasto OpoleUnieważnienie zaskarżonej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty przez zamawiającego w dniu 12 marca 2026 r. spowodowało utratę substratu zaskarżenia, co skutkowało umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp.
Dostawa kamizelek ochronnych KR1/SP1 dla zespołów ratownictwa medycznego Bielskiego Pogotowia Ratunkowego
Odwołujący: SQUARED sp. z o.o.Zamawiający: Bielskie Pogotowie RatunkoweGłówna teza. Warunki udziału w postępowaniu nie mogą być interpretowane w oderwaniu od treści SWZ, niedopuszczalne jest domniemywanie dodatkowych wymagań nieujętych w dokumentacji, a zarzuty odwołania muszą bezpośrednio dotyczyć…
Ochrona obiektów i mienia ZRiKD w 2026 r.
Zamawiający: Zakład Remontów i Konserwacji Dróg w Warszawie przy Placu Czerwca 1976 r. nr 1 (02-495 Warszawa) - Miasto Stołeczne WarszawaGłówna teza. Oświadczenie wykonawcy o braku podstaw do wykluczenia musi odzwierciedlać stan faktyczny na dzień jego złożenia; późniejsza korekta lub uzupełnienie dokumentacji nie niweluje skutków złożenia nieprawdziwych informacji, a…
- Odwołujący: IBC Advisory S.A.Zamawiający: , którym jest: Instytut Przemysłów Kreatywnych
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a przystępujący wykonawca nie wniósł sprzeciwu, co na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przebudowa drogi nr G035P Grodziec-Stare Grądy
Zamawiający: Gminę GrodziecGłówna teza. W przypadku wątpliwości co do rażąco niskiej ceny oferty, zamawiający powinien analizować wszystkie elementy oferty, a nie tylko wybrane, marginalne pozycje kosztorysowe, szczególnie gdy oferta dotyczy wynagrodzenia…
Budowa w systemie
Odwołujący: R.G.Zamawiający: Miejskie Centrum Obsługi Oświaty w°Krakowie, Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: Bielskie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego Spółka AkcyjnaCofnięcie odwołania przez odwołującego przed rozprawą skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.