Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

11 maja 2026

najnowsze orzeczenie · codzienna aktualizacja

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 72 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1485/26umorzonopostanowienie11 maja 2026
Elbląskie Centrum Usług Społecznych - rozwój usług społecznych w Gminie Miasto Elbląg
Odwołujący: Telelubmed Sp. z o.o.
Zamawiający: Elbląskie Centrum Usług Społecznych
Przetarg: 2026/BZP 00174557 art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1363/26umorzonopostanowienie27 kwietnia 2026
Odwołujący: EKOINDUSTRY sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A. w Krakowie
art. 133 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 431 Pzp
KIO 1634/26umorzonopostanowienie23 kwietnia 2026
Dostawa, montaż i integracja tablic oraz systemu dynamicznej informacji pasażerskiej
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacji spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-219507-2026 art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 848/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Obsługa płatności bezgotówkowych w jednostkach Krajowej Administracji Skarbowej i systemie e-Urząd Skarbowy
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansów i Gospodarki
Główna teza. Kryterium „Cena” w SWZ musi umożliwiać obiektywne porównanie ofert w wymiernych wartościach pieniężnych, mechanizm przyznawania punktów wyłącznie za model rozliczenia (0 lub 5 pkt) bez uwzględnienia zaoferowanych stawek…
art. 240 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1022/26umorzonopostanowienie7 kwietnia 2026
Odwołujący: T - Mobile Polska S.A.
Zamawiający: , którym jest: Centralny Zamawiający Centrum Obsługi Administracji Rządowej działające w imieniu i na rzecz Jednostek Administracji Państwowej
Zmiana zaskarżonej treści SWZ przez zamawiającego w trybie art. 552 ust. 1 ustawy PZP po wniesieniu odwołania uczyniła dalsze postępowanie odwoławcze zbędnym w rozumieniu art. 568 pkt 2 ustawy PZP.
Przetarg: TED-124965-2026 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 690/26uwzględnionowyrok23 marca 2026
na cały przedmiot zamówienia
Odwołujący: CompuGroup Medical Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Busku - Zdroju
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu oraz kryteria oceny ofert muszą być sformułowane w sposób proporcjonalny, jednoznaczny i ściśle związany z przedmiotem zamówienia, a naruszenie tych zasad skutkuje uchyleniem dokumentów…
Przetarg: TED-82253-2026 art. 520 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 386/26umorzonopostanowienie18 marca 2026
nakazanie Zamawiającemu usuniecie załącznika numer 1 do SW Z nazw własnych produktów oraz zobowiązanie Zamawiającego do opisania cech produktów oraz ewentualnie kryteriów oceny równoważności dla tych produktów
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…
Zamawiający: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed terminem posiedzenia z udziałem stron skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2026/BZP 00046417 art. 568 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 3 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 89/26oddalonowyrok5 marca 2026
Zmiana stosu technologicznego, świadczenie usługi Asysty Technicznej i Konserwacji oraz Modyfikacji i Rozwoju Systemu Obsługi Wsparcia
Odwołujący: Softiq sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia, warunki udziału oraz kryteria oceny ofert, mimo licznych postulatów wykonawcy, zostały ukształtowane przez zamawiającego w sposób zgodny z przepisami Pzp, zapewniający uczciwą konkurencję i właściwe…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 431 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 5816/25oddalonowyrok16 lutego 2026
na dostawę mięsa wieprzowego i wędlin wieprzowych do obiektów
Odwołujący: Bissa p. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Uzdrowisko Kołobrzeg S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia z użyciem nazw własnych jest dopuszczalny, gdy towarzyszy mu wyraźne wskazanie dopuszczenia produktów równoważnych oraz określono kryteria oceny ich równoważności, przy jednoczesnym zapewnieniu, że…
Przetarg: TED-828313-2025 art. 17 ust. 3 Pzp art. 555 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 5239/25oddalonowyrok26 stycznia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.…
Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy w Katowicach
Niesprecyzowanie w odwołaniu przesłanek unieważnienia postępowania, przy braku wcześniejszych wniosków o wyjaśnienie treści SWZ co do kryterium oceny ofert, uniemożliwia uwzględnienie zarzutu lakonicznego uzasadnienia. Nie każde naruszenie…
Przetarg: 2025/BZP 00451718 art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp
KIO 5514/25umorzonopostanowienie20 stycznia 2026
Odwołujący: COMFORT-THERM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, a wykonawca przystępujący nie wniósł sprzeciwu, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: 2025/BZP 00462252 art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 4944/25umorzonopostanowienie12 grudnia 2025
numer referencyjny: 42/>PU/2025/MT (zwane dalej:
Odwołujący: R.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PAPIRUS ART. PIŚMIENNE I BIUROW E R.K. w Łowiczu przy ul. Ułańskiej 5
Zamawiający: Centralne Biuro Antykorupcyjne w Warszawie przy Al. Ujazdowskich 1/3 (00-583 Warszawa)
Przetarg: 2025/BZP 00426082 art. 233 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4779/25oddalonowyrok12 grudnia 2025
Wykonanie usługi koncepcji i dokumentacji projektowej budynku Pawilony Centralnego w ramach zadania inwestycyjnego pn.
Odwołujący: GRAPH’IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z w siedzibą w Warszawie
Zamawiający: Szpital Wolski im. dr Anny Gostyńskiej Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-690765-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 156 ust. 1 pkt 9 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 4557/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Kujawsko-Pomorska Teleopieka Etap I
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Bolesławcu
Przetarg: 2025/BZP 00473630 art. 242 ust. 2 Pzp art. 105 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3935/25umorzonopostanowienie17 października 2025
Odwołujący: Innergo Systems Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Politechnika Krakowska i m. T.K.
Przetarg: TED-581336-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 3571/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka P.M.
Zamawiający: Gminę Dolsk
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej nieweryfikowalności kryteriów oceny ofert (D1, D2) jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy wada uniemożliwia *obiektywną* ocenę *wszystkich* ofert, nie zaś gdy Zamawiający…
Przetarg: 2024/BZP 00633584 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 240 Pzp
KIO 3419/25uwzględnionowyrok22 września 2025
Odwołujący: Ł.Ż.
Zamawiający: Ministerstwo Edukacji Narodowej
Główna teza. Niejednoznaczny opis kryteriów oceny ofert, w szczególności brak wyraźnego rozróżnienia między oceną jakości potraw a wymaganiami dotyczącymi zastawy stołowej, stanowi niemożliwą do usunięcia wadę postępowania, uzasadniającą…
Przetarg: 2025/BZP 00283292 art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp
KIO 2627/25uwzględnionowyrok19 sierpnia 2025
Odwołujący: MEGA-WAT Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Kary umowne w zamówieniach publicznych muszą być proporcjonalne do ryzyka, precyzyjnie zdefiniowane i oparte na obiektywnych kryteriach weryfikacji, ich rażące wygórowanie lub arbitralność narusza art. 8 ust. 1 Pzp w zw. z…
Przetarg: TED-384701-2025 art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp
KIO 2676/25umorzonopostanowienie4 sierpnia 2025
Odwołujący: T-Mobile Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Urząd Komunikacji Elektronicznej
Cofnięcie odwołania przez T-Mobile Polska S.A. przed terminem rozprawy (1 sierpnia 2025 r.) uniemożliwiło merytoryczne rozpoznanie sprawy i uzasadniło zwrot 90% wpisu.
art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 520 Pzp art. 574 Pzp
KIO 2522/25oddalonowyrok28 lipca 2025
Odwołujący: J.Ś. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą IUVO CARS J.Ś.
Zamawiający: , którym jest: Oddział Wojewódzki Związku Ochotniczych Straży Pożarnych Rzeczypospolitej Polskiej Województwa Wielkopolskiego im. gen. S.T.
Główna teza. Niejednoznaczny opis kryterium oceny ofert, w szczególności brak precyzyjnego określenia jednostki miary dla deklarowanej emisji tlenków azotu (NOx), stanowi niemożliwą do usunięcia wadę postępowania, uzasadniającą jego…
art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2467/25oddalonowyrok23 lipca 2025
Odwołujący: T-Moblie Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Główna teza. Kryterium oceny ofert oparte na terminie instalacji i uruchomienia usług (40% wagą) narusza zasadę uczciwej konkurencji, gdy termin jest nierealny dla większości wykonawców i *de facto* faworyzuje obecnego dostawcę.…
Przetarg: TED-362716-2025 art. 95 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 2337/25oddalonowyrok18 lipca 2025
Odwołujący: Transition Technologies PSC Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi
Zamawiający: Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rozbieżności w ocenie próbek przez różnych ekspertów (art. 255 pkt 6 Pzp) jest dopuszczalne, gdy metoda oceny, mimo formalnej poprawności, nie gwarantuje obiektywizmu i powtarzalności…
Przetarg: TED-87981-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 240 Pzp art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp
KIO 2049/25uwzględnionowyrok1 lipca 2025
Modernizacja zabytkowych obiektów oraz budowa Sali koncertowej przy ul. Grochowskiej na potrzeby Sinfonia Varsovia
Zamawiający: SINFONIA VARSOVIA w Warszawie
Główna teza. Warunki udziału w postępowaniu na budowę sali koncertowej o naturalnej akustyce muszą być proporcjonalne do rzeczywistych potrzeb zamówienia, ale mogą uwzględniać wyjątkowy charakter przedmiotu zamówienia, nawet jeśli…
Przetarg: TED-302395-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 121 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2081/25oddalonowyrok30 czerwca 2025
Wykonanie robót budowlanych polegających na przebudowie i rozbudowie Szpitalnego Oddziału Ratunkowego w Specjalistycznym Szpitalu Wojewódzkim w Ciechanowie
Odwołujący: – Konsorcjum w składzie: Alstal Grupa Budowlana Sp. z o.o. Sp.k., Alstal Development Sp. z o.o.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie
Główna teza. Ocena zgodności oferty z warunkami zamówienia musi opierać się na obiektywnych kryteriach wynikających z dokumentacji postępowania, Zamawiający nie może arbitralnie interpretować zakresu obowiązków kierownika…
Przetarg: TED-43751-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 1128/25uwzględnionowyrok10 kwietnia 2025
Odwołujący: Busnex Poland spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zakład Komunikacyjny w Żywcu spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąz siedzibą w Żywcu
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie wykluczać składanych miejsc siedzących z punktacji w kryteriach oceny ofert, jeśli SWZ nie zawiera wyraźnego zakazu ich uwzględniania, nawet jeśli ich funkcjonalność jest ograniczona (np. przez…
Przetarg: TED-693503-2024 art. 16 Pzp art. 239 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.