Wdrożenie Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS) na Politechnice Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie
Zamawiający Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki (Kraków, Małopolskie) prowadził postępowanie „Wdrożenie Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS) na Politechnice Krakowskiej im.…”. Termin składania ofert minął 9 października 2025, 11:00. Wadium: 30 000 zł.
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 5 września 2025
Oferty są oceniane
Termin minął 9 października 2025, 11:00.
Ogłoszenie o wyniku zwykle 29–95 dni po terminie.
Przypomnienia o terminie, zmiany i wynik mailem.
Najważniejsze
- Budżet
- nie podano w ogłoszeniu · podobne zamówienia zwykle ok. 300 tys. zł
- Wadium
- 30 000 zł
- Kryteria oceny
- cena 50%, doświadczenie Kierownika projektu (D) 20%, dodatkowe funkcjonalności rozszerzające możliwości Systemu(F) 30%
- Konkurencja
- średnio 3 oferty w usługach IT w małopolskim · w 64% przetargów tylko jedna oferta (418 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
5.09
Publikacja
6.10
9.10, 09:00
Składanie ofert
16.10
25.03
Zmiana z 16.10: termin składania ofert 23 października 2025 → 4 listopada 2025 (+12 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-679984-2025
Zmiana z 6.10: termin składania ofert 9 października 2025 → 23 października 2025 (+14 dni). Ogłoszenie o zmianie TED-651837-2025
Zakres i warunki
- Kryteria
Kryteria oceny ofert: Cena 50%, Doświadczenie Kierownika projektu (D) 20%, Dodatkowe funkcjonalności rozszerzające możliwości Systemu(F) 30%.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi IT
- woj. Małopolskie
Ogłoszenie o zamówieniu (UE)
TED-581336-2025 · z 5 września 2025 · oryginał w TED ↗
1Zamawiający
2 pola
Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
KRAKÓW
2Przedmiot zamówienia
3 pola
Wdrożenie Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS) na Politechnice Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie
72212517-6 - Usługi opracowywania oprogramowania informatycznego
Wdrożenie Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS) na Politechnice Krakowskiej im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie
3Informacje prawne, ekonomiczne, finansowe i techniczne
1 pole
30000 PLN
4Procedura
1 pole
Procedura otwarta
5Informacje dodatkowe
1.Sytuacja ekonomiczna lub finansowa - Zamawiający nie określa warunków udziału w tym zakresie.
2.Zdolność do występowania w obrocie gospodarczym - Zamawiający nie określa warunków udziału w tym zakresie.
3.Uprawnienia do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów -Zamawiający nie określa warunków udziału w tym zakresie.
4.Zdolności techniczne lub zawodowe -
1. Wykonawca wykaże Zamawiającemu fakt wykonania (ukończenia) minimum dwóch wdrożeń systemu USOS (Uniwersytecki System Obsługi Studentów), zwana dalej jako „WDROŻENIE”, obejmujących swoim zakresem co najmniej następujące moduły: tok studiów, płatności, stypendia, sprawozdawczość, USOS Web, internetowa rejestracja kandydatów (IRK), archiwum prac dyplomowych (APD), spełniających następujące cechy:
a) każde z dwóch WDROŻEŃ zostało wykonane (ukończone) w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert w niniejszym postępowaniu (a jeżeli okres prowadzenia działalności przez Wykonawcę jest krótszy niż trzy lata, to w tym okresie). Powyższe wymaganie w niniejszym punkcie nie dotyczy USŁUGI/USŁUG, które są w trakcie wykonywania;
b) każde z dwóch WDROŻEŃ, o których mowa w pkt a) obejmowało swoim zakresem usługę o wartości nie mniejszej niż równowartość 900 000 zł. (słownie: dziewięćset tysięcy złotych) i zawierało usługę gwarancji wraz ze świadczeniem usługi opieki serwisowej przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy od dnia zawarcia umowy mającej za przedmiot WDROŻENIE jak wyżej.
c) każde z dwóch WDROŻEŃ, o których mowa w pkt a) i b) powyżej została wykonana należycie.
Wykonawca musi udokumentować, że wyżej wymienione usługi wykonał należycie wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów - oświadczenie Wykonawcy.
2. Zamawiający wymaga, ponadto, aby Wykonawca wykazał, że dysponuje lub będzie dysponował osobami, które skieruje do realizacji przedmiotu zamówienia i będą wykonywać je osobiście, tj. potencjałem co najmniej:
1) Kierownik projektu (specjalista odpowiedzialny za wdrożenie) – 1 osoba, która spełnia co najmniej n/w kryteria:
a) ważny certyfikat potwierdzający umiejętność kierowania wg metodyki zarządzania projektami, minimalnie Prince2 Foundation lub IPMA Level D lub równoważny,
b) doświadczenie w kierowaniu zespołem wdrożeniowym w okresie ostatnich 5 (pięciu) lat, w minimum 2 (dwóch) wdrożeniach Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów (USOS), dla podmiotów działających w oparciu o ustawę Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce,
2) Konsultanci wdrożeniowi USOS – 2 osoby, które spełniają co najmniej n/w kryteria:
a) doświadczenie w pracy w zespole wdrożeniowym w okresie ostatnich 3 (trzech) lat przy minimum 2 (dwóch) zakończonych i oddanych wdrożeniach Uniwersyteckiego Systemu Obsługi Studiów USOS realizowanych na uczelniach wyższych działających w oparciu o ustawę Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce,
3) Specjalista ds. integracji - 1 osoba, który/a spełnia co najmniej n/w kryteria:
a) brał udział, w okresie ostatnich 3 (trzech) latach, w minimum 1 (jednym) projekcie obejmującym swoim zakresem usługi integracji systemu USOS z innymi systemami informatycznymi eksploatowanymi lub wdrażanymi na Uczelni Wyższej działającej w oparciu o ustawę Prawo o Szkolnictwie Wyższym i Nauce.
Zamawiający wymaga, aby osoby wykazane w składzie zespołu wdrażającego projekt, pełniły tylko jedną funkcję w projekcie, tym samym Zamawiający nie dopuszcza, aby osoba wykazana jako Kierownik Projektu, była jednocześnie wskazana jako członek zespołu wdrażającego projekt. Wykonawca, którego oferta zostanie wybrana jako najkorzystniejsza będzie zobowiązany przed podpisaniem umowy dostarczyć Zamawiającemu odpowiednie dokumenty potwierdzające kwalifikacje osób skierowanych do realizacji zadania, tj.:
a) dla kierownika projektu: kopię ważnego certyfikatu potwierdzającego umiejętność kierowania wg metodyki zarządzania projektami, minimalnie Prince2 Foundation lub IPMA Level D lub równoważnego.
Ocena spełnienia warunków będzie dokonywana metodą 0-1, tj. nie spełnia/spełnia, w oparciu o oświadczenia Wykonawcy oraz dokumenty i oświadczenia złożone w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego.
II.PODSTAWY WYKLUCZENIA: o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy Pzp oraz w stosunku do których nie zachodzi którakolwiek z okoliczności, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych
rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz Wykonawców wobec których nie zachodzą podstawy wykluczenia określone w art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r.
III.KOMUNIKACJA W POSTĘPOWANIU.
1.W niniejszym postępowaniu komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem platformy on-line działającej pod adresem: https://pk.ezamawiajacy.pl .
2.Korzystanie z Platformy przez Wykonawcę jest bezpłatne.
3.Wykonawca zamierzający wziąć udział w postępowaniu musi posiadać konto na Platformie.
4.Szczegółowa instrukcja korzystania z Platformy znajduje się na stronie internetowej https://oneplace.marketplanet.pl/regulamin ”.
5.Szczegóły w powyższym zakresie zawiera pkt 14 SWZ.
6.Opis sposobu udzielania wyjaśnień zawiera pkt 15 SWZ.
IV.WYKAZ DOKUMENTÓW, KTÓRE WYKONAWCA ZOBOWIĄZANY JEST ZŁOŻYĆ WRAZ Z OFERTĄ:
1. Załącznik nr 2 do SWZ - Wypełniony formularz ofertowy zawierający cenę
2. Załącznik nr 3 do SWZ - Formularz JEDZ (Oświadczenie Wykonawcy w formie Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia) stanowiące wstępne potwierdzenie spełniania na dzień składania ofert warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia.
3. Załącznik nr 4 do SWZ - Oświadczenie wykonawcy dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia.
4. Jeśli dotyczy-zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia (wg Załącznika nr 8 do SWZ) lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami tych podmiotów.
5.Jeśli dotyczy dokument ”Jednolitego europejskiego dokumentu zamówienia”podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzający brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby-załącznik nr 3 do SWZ.
6.jeśli dotyczy - oświadczenie dotyczące odrębnych przesłanek wykluczenia podmiotu udostępniającego zasoby – wg Załącznika nr 4 do SWZ.
7.jeśli dotyczy – oświadczenie wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – wg Załącznika 9 do SWZ,
8. Pełnomocnictwo (opcjonalnie) lub inny dokument, z którego wynika prawo do podpisania oferty oraz innych dokumentów składanych wraz z ofertą, a w przypadku podmiotów występujących wspólnie, pełnomocnictwo do reprezentowania w postępowaniu, winno być podpisane przez upoważnionych przedstawicieli każdego z podmiotów występujących wspólnie.
V.WYKAZ DOKUMENTÓW SKŁADANYCH NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO:
1. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 1,2 i 4 ustawy Pzp sporządzona nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem,
2. Załącznik nr 5 do SWZ - Dokumenty dotyczące przynależności do grupy kapitałowej w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp
(Oświadczenie Wykonawcy,o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. z 2020 r. poz. 1076 i 1086), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową lub wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej.
3. Załącznik nr 6 do SWZ - Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu wstępnym (Oświadczenie wykonawcy o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy Pzp wg Załącznika nr 6 do SWZ, w zakresie podstaw wykluczenia z postępowania wskazanych przez Zamawiającego, o których mowa w: art. 108 ust. 1 pkt 3 ustawy, art. 108 ust. 1 pkt 4 ustawy, dotyczących orzeczenia zakazu ubiegania się o zamówienie publiczne tytułem środka zapobiegawczego, art. 108 ust. 1 pkt 5 ustawy, dotyczących zawarcia z innymi wykonawcami
porozumienia mającego na celu zakłócenie konkurencji, art. 108 ust. 1 pkt 6 ustawy), art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014, art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego.
4. Załącznik nr 6 do SWZ - Wykaz usług
5.Dokumenty podmiotów zagranicznych:jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast Informacji z Krajowego Rejestru Karnego składa informację z odpowiedniego rejestru lub inny równoważny dokument.
6.Załącznik nr 11 do SWZ - Wykaz usług
VI. POZOSTAŁE INFORMACJE DODATKOWE:
1.Zamawiający nie przewiduje obowiązku odbycia przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzenia przez Wykonawcę
dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia.
2.Zamawiający nie przewiduje udzielenia zaliczek na poczet wykonania zamówienia. 3. Szczegóły w zakresie RODO zawarte są w pkt
29 SWZ.
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 300 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (23 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 120 tys. zł do 580 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 115 355 zł, mediana 300 000 zł, górny 578 500 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 463 145 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 72212.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Ryzyko w tej branży
W usługach IT nawet najtańsza oferta przekracza budżet w co piątym przetargu
Zamawiający musi wtedy dołożyć pieniędzy albo unieważnić przetarg. To częściej niż średnio we wszystkich branżach (co szósty przetarg).
Skąd te liczby?
Liczymy części zamówień rozstrzygnięte w BZP w ostatnich 12 miesiącach: 1 255 w tej branży. Budżet w ogłoszeniu o wyniku jest podany bez VAT (art. 28 Pzp), a ceny ofert z VAT, dlatego liczymy tylko przypadki, w których najtańsza oferta przekracza budżet o więcej niż 23%: takiej różnicy nie wyjaśnia sam podatek.
Dokładnie: 19,5% (przedział ufności 95%: 17,4–21,8%). Wszystkie branże razem: 16,2% z 163 386 części.
Gdy cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na zamówienie, zamawiający może tę kwotę zwiększyć albo unieważnia postępowanie (art. 255 pkt 3 Pzp).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia
Krajowa Izba Odwoławcza
2 wyroki KIO w sprawie tego przetargu
W tym postępowaniu wykonawcy złożyli odwołania do KIO. Zobacz, jak Izba rozstrzygnęła sprawę.
- KIO 248/26uwzględnionowyrok23 lutego 2026Odwołujący: Bonasoft spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąart. 117 ust. 4 Pzpart. 17 ust. 2 Pzpart. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp
- KIO 3935/25umorzonopostanowienie17 października 2025Odwołujący: Innergo Systems Sp. z o.o.art. 552 ust. 1 Pzpart. 568 pkt 2 Pzpart. 116 ust. 1 Pzp