Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Niewypełnienie obowiązkowego pola formularza cenowego (nazwa oferowanej licencji) stanowi niezgodność oferty z warunkami zamówienia w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, nawet jeśli dane te częściowo wynikają z innych części…
Główna teza. Definicja „pełnienia funkcji kierownika budowy/robót” w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się na wyraźnych postanowieniach SWZ lub przepisach prawa budowlanego (art. 17 ust. 2 Pzp). Brak precyzyjnego określenia…
Główna teza. Zamawiający naruszył art. 224, 223 i 226 Pzp, dopuszczając ofertę z rażąco niską ceną bez rzetelnych wyjaśnień, nieuzasadnioną poprawę istotnego elementu oferty (terminu) oraz akceptując niewykazane zdolności techniczne…
Główna teza. Niezgodność oferty z SWZ nie stanowi *innej omyłki* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli wynika ze świadomego działania wykonawcy lub nie da się jednoznacznie skorygować na podstawie samej oferty, zamawiający nie ma…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z powodu formalnej niezgodności wadium (art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp), jeśli termin jego ważności pokrywa się z terminem związaniem ofertą określonym w SWZ. Nie udostępnia się…
Główna teza. Omyłka w jednej cyfrze parametru technicznego (wysokość obudowy monitora) w załączniku do oferty, będącego *de facto* częścią formularza oferty, podlega poprawieniu na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 1 lub 3 Pzp, o ile nie…
Główna teza. Izba potwierdziła, że ocena rażąco niskiej ceny wymaga merytorycznej weryfikacji wyjaśnień wykonawcy, nie wystarczy ogólne powołanie się na okoliczności obniżające koszty, lecz konieczne jest ilościowe udowodnienie ich wpływu…
Główna teza. Poprawa omyłki w ofercie na podstawie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp jest dopuszczalna jedynie wtedy, gdy zamawiający może jednoznacznie ustalić intencję wykonawcy bez konieczności interpretacji lub uzupełnień. Dokumenty…
Główna teza. Zamiana cen między częściami zamówienia może zostać uznana za *inną omyłkę* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, jeśli jest oczywista, nie zmienia istoty oferty i przywraca rzeczywisty zamiar wykonawcy, nawet gdy dotyczy…
Główna teza. Błędne wskazanie stawki VAT (23% zamiast 0%) w ofercie nie stanowi podstawy do jej odrzucenia na gruncie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli Zamawiający jednoznacznie określił w SWZ obowiązującą stawkę (0%) i warunki jej…
Główna teza. Błędne obliczenie ceny oferty nie podlega poprawie jako oczywista omyłka rachunkowa (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp) ani jako inna omyłka (pkt 3), gdy nie da się jednoznacznie ustalić zamierzonej treści oferty na podstawie…
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy kosztorys ofertowy, stanowiąc integralną część oferty w postępowaniu z wynagrodzeniem kosztorysowym, zawiera niezgodności z wyjaśnieniami Zamawiającego lub…
Główna teza. Oferta nie podlega odrzuceniu z powodu niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli wątpliwości interpretacyjne SWZ rozstrzyga się na korzyść wykonawcy (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp). Kluczowe jest ustalenie, czy zaoferowane…
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia polegająca na świadomym przyjęciu niewłaściwej taryfy cenowej nie stanowi *omyłki* w rozumieniu art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp i nie podlega poprawie, odrzucenie takiej oferty na podstawie…
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wykazania konkretnej wartości gospodarczej zastrzeżonych informacji oraz indywidualnego uzasadnienia dla każdej z nich – standardowe…
Główna teza. Błędne zastosowanie stawek VAT w ofercie stanowi rażące naruszenie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli prowadzi do zaniżenia ceny brutto i zniekształca konkurencyjność postępowania. Zamawiający ma obowiązek weryfikować…
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek wezwać wykonawcę do poprawy oferty w trybie art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp, gdy niezgodność z SWZ dotyczy sztywnie określonego parametru (np. wskaźnika procentowego), który może zostać obiektywnie…
Główna teza. Błędne wpisanie ceny netto zamiast brutto w formularzu ofertowym nie stanowi *per se* podstawy do odrzucenia oferty na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 10 Pzp, jeśli zamawiający mógł ustalić rzeczywistą wolę wykonawcy, jednakże…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
