Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 2374 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1544/26odrzuconopostanowienie23 kwietnia 2026
Budowa Zespołu Przychodni Zdrowia w Regułach
Odwołujący: Balzola Polska sp. z o.o.
Zamawiający: G.M.
art. 134 ust. 1 pkt 19 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp
KIO 1340/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Usługi sprzątania w obiektach Muzeum Wojska Polskiego
Odwołujący: Zakłady Usługowe „Centrum-Usługa” sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie na usługi sprzątania w obiektach Muzeum Wojska Polskiego
Główna teza. Naruszenie zasad równego traktowania i przejrzystości postępowania zachodzi, gdy zamawiający przyznaje punkty w kryterium oceny ofert z pominięciem bezwzględnych warunków SWZ, np. zakazu powtarzania tych samych pracowników w…
Przetarg: TED-863987-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1328/26uwzględnionowyrok23 kwietnia 2026
Dostawa oprogramowania SNOW Software lub równoważnego na rzecz sądów powszechnych oraz Ministerstwa Sprawiedliwości wraz z usługami towarzyszącymi
Odwołujący: SoftwareONE Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Apelacyjny w Krakowie, reprezentowany przez Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wezwania do wyjaśnień, jeśli treść oferty i złożone wyjaśnienia potwierdzają spełnienie warunków zamówienia, nawet jeśli odwołujący kwestionuje techniczną wykonalność migracji…
Przetarg: TED-691765-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 122 Pzp
KIO 1307/26uwzględnionowyrok23 kwietnia 2026
Nazwa/Model/symbol zaoferowanego przedmiotu zamówienia (proszę podać informację pozwalające na identyfikację oferowanego produktu)
Zamawiający: Agencję Rozwoju Miasta Krakowa Sp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu braku jednoznacznej identyfikacji produktu w kalkulacji ceny (Załącznik C do SWZ) jest niedopuszczalne, jeśli Zamawiający nie wymagał w SWZ przedmiotowych środków dowodowych na etapie składania…
Przetarg: 2026/BZP 00098250 art. 16 Pzp art. 223 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1190/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Świadczenie usług utrzymania oraz rozwoju Systemu PROK-SYS
Zamawiający: Skarb Państwa Prokuratura Krajowa z siedzibą w Warszawie
Główna teza. Spełnienie warunku udziału w postępowaniu wymaga literalnego potwierdzenia wszystkich jego elementów w oświadczeniu wykonawcy (wykazie usług), a referencje służą jedynie weryfikacji wykonania usług, nie mogą samodzielnie…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1156/26oddalonowyrok23 kwietnia 2026
Odwołujący: Firma Inżynierska "ALOG" G.G. sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Branice
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucić oferty wyłącznie z powodu braku formalnego załącznika do odwołania, jeśli treść odwołania i opisu dowodów pozwala na merytoryczną weryfikację zarzutów. Ocena spełnienia warunków udziału w…
Przetarg: 2023/BZP 00505766 art. 125 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1108/26uwzględnionowyrok22 kwietnia 2026
Instalacja kamer przeciwpożarowych wraz z systemem automatycznej detekcji dymu
Odwołujący: Neuralbit Technologies Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa, w imieniu którego postępowanie prowadzi Biebrzański Park Narodowy
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji poprzez niedopuszczalną wykładnię rozszerzającą warunku udziału w postępowaniu (art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp), zaniechanie odrzucenia oferty niezgodnej z warunkami…
Przetarg: 2025/BZP 00547510 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 1226/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Budowa oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Odwołujący: Light On sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Bystrzyca Kłodzka w Bystrzycy Kłodzkiej na budowę oświetlenia drogowego w Starym Waliszowie – 2 Etap
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, mimo wątpliwości co do ich wiarygodności, formalnie spełniają wymogi art. 224 ust. 5 Pzp. Tajemnica przedsiębiorstwa podlega…
Przetarg: 2026/BZP 00066955 art. 224 ust. 6 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1187/26uwzględnionowyrok21 kwietnia 2026
Świadczenie usług żywienia pacjentów szpitala
Odwołujący: CATERMED sp. z o. o.
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Stefana Żeromskiego Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Krakowie
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu niezgodności z warunkami zamówienia wymaga wykazania konkretnej, merytorycznej rozbieżności, nie wystarcza formalna nieścisłość, którą można usunąć w trybie art. 223 ust. 2 Pzp. Zamawiający ma…
Przetarg: TED-510517-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1113/26oddalonowyrok21 kwietnia 2026
Odwołujący: GARDENIA POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Tarnowo Podgórne
Główna teza. Zamawiający może poprawić w ofercie inną omyłkę (art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp) dotyczącą zastosowania niewłaściwej stawki VAT, jeśli SWZ jednoznacznie określa stawki dla poszczególnych części zamówienia, a poprawka nie powoduje…
Przetarg: 2026/BZP 00017820 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1282/26oddalonowyrok17 kwietnia 2026
Oleśnicki Rower Miejski
Odwołujący: Orange Polska S.A. w Warszawieoraz Roovee S.A. w Warszawie
Zamawiający: Gminę Miasto Oleśnica w Oleśnicy na świadczenie usługi polegającej na uruchomieniu, zarządzaniu i kompleksowej eksploatacji systemu rowerów miejskich na terenie Gminy Miasto Oleśnica pod nazwą „Oleśnicki Rower Miejski”
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty ani wzywania do wyjaśnień, gdy zarzuty odwołującego są blankietowe, oparte na nieuprawnionych założeniach lub niepopartych dowodach, a oferta spełnia warunki udziału w…
Przetarg: 2026/BZP 00048801 art. 117 ust. 4 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1164/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Budowa odnawialnych źródeł energii w Gminie Sławno – etap II
Odwołujący: EcoTeam Sp. z o.o. Sp.k. z/s w Częstochowie
Zamawiający: Gmina Sławno (ul. Marszałka J.P. 31, 26332 Sławno), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: ANTINUS sp. z o.o. z/s w Radziwiłłowie (ul. Kolejowa 2, 96-332 Radziwiłłów)
Przetarg: TED-575161-2025 art. 568 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp
KIO 920/26oddalonowyrok16 kwietnia 2026
Biała Podlaska" do gr. państwa; odcinek XI od km ok. 641+011 do węzła
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Główna teza. Zamawiający narusza zasadę równego traktowania (art. 16 Pzp), gdy stosuje zróżnicowane standardy wyjaśniania ofert wobec wykonawców w analogicznych sytuacjach, a także dopuszcza *de facto* modyfikację treści oferty pod pozorem…
Przetarg: TED-757972-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 1201/26oddalonowyrok15 kwietnia 2026
Odwołujący: 1) Ekspert Security Duo 1 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Rejonowy w Białej Podlaskiej uczestnik po stronie zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: 1) MM Service Monitoring Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wezwania do wyjaśnień ceny oferty, jeśli nie zachodzi uzasadnione podejrzenie jej rażąco niskiego poziomu, ciężar dowodu w tym zakresie spoczywa na odwołującym. Ustalenia Izby. Izba stwierdziła,…
Przetarg: 2026/BZP 00112931 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 909/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Budowa obwodnicy Mierzyna w ciągu DK 10 (Dołuje – Szczecin)
Odwołujący: Budimex Spółka Akcyjna
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, jeśli z wyjaśnień wykonawcy lub złożonych dokumentów jednoznacznie wynika jej niezgodność z warunkami zamówienia lub braki w zabezpieczeniu wadium, a ogólne zapewnienia wykonawcy nie…
Przetarg: TED-302339-2025 art. 57 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 899/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Pełnienie nadzoru nad w projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktami pn.: Odcinek 1:
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
Główna teza. Ocena kalkulacji ceny ofertowej pod kątem zgodności z przepisami o minimalnym wynagrodzeniu za pracę musi opierać się na stanie prawnym obowiązującym w dniu składania ofert, a nie na przyszłych, nieobowiązujących jeszcze…
Przetarg: TED-340179-2025 art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 3 pkt 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 784/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Rozbudowa terminalu pasażerskiego Kraków Airport etap I – część T6
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia MIRBUD S.A. Skierniewice, KRS: 270385
Zamawiający: Międzynarodowy Port Lotniczy im. J.P. Kraków-Balice sp. z o.o. Balice, KRS: 8522,przy udziale uczestników – wykonawców ubiegających się o udzielnie zamówienia: A.STRABAG sp. Z o.o. Pruszków, KRS: 54588 i B.ZIO – MAX sp. Z o.o. Kielce, KRS: 1016693…
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wzywania do uzupełnienia wykazów (art. 128 ust. 1 Pzp), jeśli złożone dokumenty, mimo braku szczegółowych danych (np. dat rozpoczęcia funkcji przez personel), pozwalają na stwierdzenie spełnienia…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 128 Pzp art. 16 Pzp
KIO 782/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: publicznego: EKO VOLT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg i Komunikacji
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucić dowodów doświadczenia zawodowego wykonawcy, jeśli spełniają one literalne wymogi SWZ, nawet gdy weryfikacja zewnętrzna (np. u poprzednich zamawiających) nie potwierdza ich w sposób…
Przetarg: TED-815337-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 750/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: COLAS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
Główna teza. Cena rażąco niska wymaga wykazania, że nie jest możliwe wykonanie zamówienia za zaoferowaną cenę, a ocena ta dotyczy całości oferty, nie wystarcza zsumowanie wybranych pozycji kosztorysu bez dowodu ich istotności. Ustalenia…
Przetarg: 2025/BZP 00548935 art. 224 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 624/26oddalonowyrok13 kwietnia 2026
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w imieniu którego postępowanie prowadzi Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie
Główna teza. Skuteczne zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga od wykonawcy udowodnienia spełnienia wszystkich przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej…
Przetarg: TED-536901-2025 art. 18 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1100/26umorzonopostanowienie13 kwietnia 2026
Odwołujący: "Wiza Plus" Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe Z. i E.Z. Sp. j. z/s w Swarzędzu
Zamawiający: Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Poznaniu (ul. Nowowiejskiego 11, 61731 Poznań), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: IMKS sp. z o.o. z/ s w Warszawie (ul. Mickiewicza 37/59, 01-625 Warszawa)
Przetarg: 2026/BZP 00118431 art. 520 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp
KIO 1093/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Poprawa jakości i dostępności do diagnostyki i leczenia schorzeń nowotworowych w Szpitalu Wojewódzkim im. dr. L.R. w Suwałkach
Odwołujący: Cancer Center sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. dr. L.R. w Suwałkach
Główna teza. Niepodanie wymaganych parametrów technicznych w przedmiotowym środku dowodowym (załączniku nr 5 do SWZ) stanowi jego niekompletność, co obliguje zamawiającego do wezwania do uzupełnienia na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp, o ile…
art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 106 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1047/26uwzględnionowyrok13 kwietnia 2026
Organizacja i przeprowadzenie wyjazdów zagranicznych, o charakterze wizyt studyjnych dla przedstawicieli instytucji przedstawicielskich środowiska szkolnictwa wyższego i nauki
Odwołujący: GMSYNERGYsp. z o.o.
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rzekomego przesunięcia kosztów wyżywienia między częścią merytoryczną a organizacyjną jest bezzasadne, gdy wyjaśnienia rażąco niskiej ceny i dokumentacja oferty jednoznacznie potwierdzają ich…
Przetarg: TED-563254-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 940/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Praga-Południe m. st. Warszawy z udziałem wykonawcy ROKOM Sp. z o.o.
Główna teza. Złożenie oferty na nieaktualnym formularzu ofertowym nie zawsze uzasadnia jej odrzucenie na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, jeśli niezgodność ma charakter redakcyjny i nie wpływa na istotę zobowiązania, zamawiający ma…
Przetarg: 2025/BZP 00462320 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 767/26uwzględnionowyrok10 kwietnia 2026
Usługa remontu pomp cieczowych typu OS, WSP, W-50/8, 10M31 -Ex, 15M35-EX dla Południowego Koncernu Węglowego S.A.
Odwołujący: Grupę P owen-Wafapomp S.A.
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A. w Jaworznie
Główna teza. Wykreślenie przez wykonawcę w formularzu ofertowym oświadczenia o udzieleniu rękojmi, mimo ogólnej akceptacji projektu umowy, stanowi niezgodność oferty z warunkami zamówienia, której nie usuwa późniejsze wyjaśnienie jako…
Przetarg: TED-769658-2025 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.