Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

29 580

orzeczeń w bazie

7058

uwzględnionych odwołań

10 125

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, datyaktywne

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20263412 20254850 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 81 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2209/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zamawiający: Związek Międzygminny Wodociągów i Kanalizacji Wiejskich
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie odrzucać rozwiązań równoważnych w oparciu o technologię inną niż wskazana w SWZ (NBIoT vs. LTE-M), jeśli spełniają one wszystkie funkcjonalne i techniczne wymagania opisane w dokumentacji.…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1682/25oddalonowyrok6 czerwca 2025
Zamawiający: Akademia Piotrkowska
Główna teza. Zarzut niezgodności oferty z warunkami zamówienia (art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp) wymaga wykazania konkretnego rozbieżności między treścią oferty a wymaganiami SWZ, nie wystarczy krytyka wyjaśnień złożonych na podstawie art. 224…
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1549/25oddalonowyrok21 maja 2025
Zamawiający: Gmina Głusk [„Zamawiający”]
Główna teza. Wskazanie w ofercie instalacji, która *potencjalnie* może zagospodarować odpady (nawet bez aktualnej umowy), nie stanowi niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli nie wykazano obiektywnej niemożności ich przyjęcia. Odwołujący…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp
KIO 1504/25oddalonowyrok14 maja 2025
Zamawiający: Skarb Państwa – Centralny Ośrodek Informatyki
Główna teza. Oferta podlega odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, gdy treść złożonych środków dowodowych (w tym dokumentacji technicznej) nie potwierdza spełnienia jednoznacznie sformułowanych wymagań SWZ, nawet jeśli…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 104 Pzp art. 105 Pzp art. 106 Pzp
KIO 1103/25oddalonowyrok23 kwietnia 2025
Zamawiający: Powiat Nakielski
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku żądania podmiotowych środków dowodowych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniach poniżej progów unijnych (art. 273 ust. 1 Pzp), a ciężar dowodu niewypełnienia tych warunków…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 555 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1118/25oddalonowyrok16 kwietnia 2025
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Główna teza. Izba potwierdza, że cofnięcie części zarzutów odwołania w trakcie postępowania (art. 520 ust. 1 Pzp) prowadzi do umorzenia postępowania w tym zakresie (art. 568 pkt 1 Pzp), a ponowne wniesienie odwołania od nowej czynności…
Przetarg: TED-337557-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 905/25uwzględnionowyrok28 marca 2025
Odwołujący: FERECO spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zastrzeżenie informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga wykazania przez wykonawcę *wszystkich* przesłanek z art. 11 ust. 2 Uznk, ogólne powołanie się na definicję legalną lub orzecznictwo nie wystarcza. Zamawiający musi…
Przetarg: TED-765491-2024 art. 239 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp
KIO 826/25uwzględnionowyrok21 marca 2025
Wymagania techniczne i jakościowe na dostawę zestawów złączowych, złączowopomiarowych oraz pomiarowych niskiego napięcia dla TAURON Dystrybucja S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 105 Pzp
KIO 641/25uwzględnionowyrok11 marca 2025
Zamawiający: Województwo Pomorskie
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu niezgodności wyjaśnień z treścią oferty, jeśli wady wyjaśnień wynikają z jego własnych nieprecyzyjnych żądań lub nieuzasadnionego traktowania kalkulacji pomocniczej jako…
art. 224 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 255/25oddalonowyrok13 lutego 2025
Zamawiający: Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku powtarzania testów jakościowych w przypadku zakłóceń technicznych (np. utraty zasilania), jeśli nie wpłynęły one na miarodajność wyników, a procedura testowa nie narusza zasad równego traktowania.…
Przetarg: TED-390466-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4968/24uwzględnionowyrok3 lutego 2025
Opracowanie Studium Wykonalności linii kolejowej Lublin – Chełm – PG w Dorohusku – PG w Jagodzinie Kowel oraz koncepcji zagospodarowania terenu przejścia granicznego – Korytarze Solidarnościowe
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp) przez niewłaściwe postępowanie z wyjaśnieniami ceny zastrzeżonymi jako tajemnica przedsiębiorstwa oraz przez niespełnienie obowiązku weryfikacji rażąco niskiej…
Przetarg: TED-153997-2024 art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 4887/24uwzględnionowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: DATA EXPERTS spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu braku szczegółowych dokumentów potwierdzających spełnienie wymagań technicznych, jeśli wykonawca złożył oświadczenie producenta jednoznacznie potwierdzające zgodność z OPZ, chyba…
Przetarg: 2024/BZP 00559886 art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 4385/24uwzględnionowyrok13 grudnia 2024
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Wykonawca zachowuje interes w złożeniu odwołania nawet po ostatecznym odrzuceniu oferty, jeśli kwestionowane czynności zamawiającego mogą wpłynąć na jego sytuację w przyszłych postępowaniach, zwłaszcza gdy chodzi o zarzut…
Przetarg: 2024/BZP 00503272 art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4035/24uwzględnionowyrok19 listopada 2024
Rozbudowa infrastruktury serwerowej Hewlett Packard Enterprise (HPE) posiadanej przez Bank Gospodarstwa Krajowego
Odwołujący: IT Solution Factor sp. z o.o.
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego w Warszawie
Przetarg: TED-365366-2024 art. 255 pkt 5 Pzp art. 137 ust. 7 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 3367/24uwzględnionowyrok25 października 2024
Zamawiający: Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL (w organizacji)
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 3290/24oddalonowyrok7 października 2024
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: Gap Insaat Yatirim Ve Diş Ticaret S.A.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
art. 18 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 97 ust. 7 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp
KIO 2639/24uwzględnionowyrok22 sierpnia 2024
Odwołujący: Beckton Dickinson Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut „Pomnik – Centrum Zdrowia Dziecka”
Przetarg: TED-234089-2024 art. 16 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp
KIO 2348/24uwzględnionowyrok31 lipca 2024
Odwołujący: Orange Polska S.A. w Warszawie
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie
Przetarg: TED-199900-2024 art. 18 ust. 3 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp art. 18 Pzp
KIO 2147/24uwzględnionowyrok11 lipca 2024
Odwołujący: D.G., prowadzącego w Ostrołęce działalność gospodarczą pod firmą AG5 D.G.
Zamawiający: Gminę Grodzisk Mazowiecki
Przetarg: 2024/BZP 00292995 art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 1903/24uwzględnionowyrok24 czerwca 2024
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1943/24umorzonopostanowienie19 czerwca 2024
Dostawa rękawiczek diagnostycznych nitrylowych niesterylnych
Odwołujący: INTERNATIONALCLEANINGSERVICESPOLSKAZ. Kotłowski, H. Kotłowska Sp. J.
Zamawiający: Specjalistyczny Szpital Wojewódzki w Ciechanowie
Przetarg: 2024/BZP 00280186 art. 18 ust. 3 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp art. 252 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 3681/23oddalonowyrok22 grudnia 2023
Urządzenia telekomunikacyjne (centrale telefoniczne)
Odwołujący: Cyfrowe Systemy Telekomunikacyjne sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych
art. 255 pkt 3 Pzp art. 260 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp
KIO 3376/23uwzględnionowyrok4 grudnia 2023
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp
KIO 3343/23oddalonowyrok24 listopada 2023
Odwołujący: „ECO-ABC" sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp
KIO 3276/23oddalonowyrok20 listopada 2023
Odwołujący: RDF Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Marki
art. 74 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Wymagania techniczne i jakościowe na dostawę zestawów złączowych, złączowopomiarowych oraz pomiarowych niskiego napięcia dla TAURON Dystrybucja S.A.

Opracowanie Studium Wykonalności linii kolejowej Lublin – Chełm – PG w Dorohusku – PG w Jagodzinie Kowel oraz koncepcji zagospodarowania terenu przejścia granicznego – Korytarze Solidarnościowe

Rozbudowa infrastruktury serwerowej Hewlett Packard Enterprise (HPE) posiadanej przez Bank Gospodarstwa Krajowego

Dostawa rękawiczek diagnostycznych nitrylowych niesterylnych

Urządzenia telekomunikacyjne (centrale telefoniczne)

O bazie wyroków KIO