Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Immitis sp. z o.o.Zamawiający: Stalowowolskie Centrum Usług Wspólnych
Cyfryzacja procesów w Miejskim Zarządzie Ulic i Mostów w Katowicach - e-usługi publiczne
Odwołujący: Smart Factor Sp. z o.o.Zamawiający: , którym jest: Miasto Katowice - Miejski Zarząd Ulic i MostówIzba umarza postępowanie odwoławcze, gdy zamawiający uwzględnia część zarzutów, a odwołujący cofa pozostałe. Cofnięcie odwołania przed rozpoznaniem sprawy kończy postępowanie postanowieniem i skutkuje zwrotem wpisu.
- Odwołujący: B+C EKO-ENERGIA sp. z o.o.Zamawiający: Związek Międzygminny „EKO-PRZYSZŁOŚĆ” w Nowej Soli
Izba umarza postępowanie odwoławcze w razie cofnięcia odwołania; cofnięcie wywołuje skutek procesowy i kończy spór bez merytorycznego rozpoznania zarzutów. W takim wypadku przysługuje też zwrot 90% wpisu.
Pełnienie nadzoru autorskiego nad realizacją zadania: Realizacja robót budowlanych oraz wykonanie projektu wykonawczego i realizacja robót budowlanych na zabudowę urządzeń sterowania ruchem kolejowym, urządzeń kolejowych sieci telekomunikacyjnych, systemu dynamicznej informacji podróżnych na odcinku Będzin - Katowice Szopienice Południowe, w ramach projektu: Prace na podstawowych ciągach pasażerskich (E 30 i E 65) na obszarze Śląska, Etap I: linia E 65 na odcinku Będzin - Katowice Szopienice Płd. – Katowice – Katowice Piotrowice
Odwołujący: SYSTRA SA, 72-76 rue Henry Farman, 75015 Paryż, Francja, w imieniu którego działa SYSTRA S.A. Oddział w PolsceZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.Sama hipotetyczna możliwość konfliktu interesów nie wystarcza do odrzucenia oferty albo unieważnienia postępowania, jeżeli z ustalonego stanu faktycznego nie wynika, by przesłanki tych rozstrzygnięć rzeczywiście zachodziły. Izba…
Montaż instalacji OZE na terenie Gminy Mokrsko
Odwołujący: Eco-Team Sp. z o.o. Sp. K.Po unieważnieniu przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego dalsze prowadzenie sprawy stało się zbędne. W takiej sytuacji Izba umarza postępowanie odwoławcze, a ponowne badanie i…
- Odwołujący: "SYNTHAVERSE" spółkę akcyjnąZamawiający: Szpital Wojewódzki w Poznaniu
Dostawa 2 serwerów i macierzy dyskowej dla Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej w Krakowie w ramach projektu KPO pn. Cyberbezpieczny Urząd – Podniesienie standardów cyberbezpieczeństwa Wojewody Małopolskiego i jednostek podległych
Odwołujący: SIGNATI Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Małopolski Urząd Wojewódzki w KrakowiePrzebudowa dróg gminnych w związku z budową S12
Odwołujący: „BUDROMOST-STARACHOWICE” Sp. z o.o. z/s w WąchockuZamawiający: Gmina Wieniawa (ul. Kochanowskiego 88, 26- 432 Wieniawa)- Odwołujący: Euvic S.A.Zamawiający: Izba Administracji Skarbowej w Lublinie
Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy powoduje umorzenie postępowania odwoławczego. W takiej sytuacji Izba zwraca odwołującemu 90% uiszczonego wpisu.
numer referencyjny: RGK.271.02.2026 (zwane dalej
Odwołujący: EVERSPORT Obiekty Sportowe Spółka AkcyjnaZamawiający: Gminę Lipno ul. Mickiewicza 29 (87600 Lipno)Izba uznała, że art. 255 pkt 6 Pzp nie może służyć korekcie błędnej oceny zamawiającego, gdy nie wykazano niemożliwej do usunięcia wady postępowania ani związku tej wady z wadliwością umowy z art. 457 Pzp. Skoro oferty można było zbadać i…
- Odwołujący: ESINVEST GROUP Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Czarnocin
Izba przyjęła, że odwołujący nie złożył skutecznie wymaganego wykazu osób w terminie, więc zamawiający mógł odrzucić ofertę. Skoro odrzucenie było zasadne, nie było też podstaw do kwestionowania zatrzymania wadium, bo przepis przewidujący…
- Odwołujący: Immitis spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Cofnięcie odwołania przed zamknięciem rozprawy wiąże Izbę i skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego. W takiej sytuacji, przy cofnięciu przed wyznaczonym terminem posiedzenia, odwołującemu przysługuje zwrot 90% wpisu.
Kompleksowe usługi wykonywania czynności pomocniczych przy obsłudze pacjentów wraz z usługami sprzątania i dezynfekcji powierzchni budynków oraz usługi transportu wewnątrzszpitalnego
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia:Zamawiający: Uniwersyteckie Centrum Kliniczne Warszawskiego Uniwersytetu MedycznegoIzba uznała, że warunek doświadczenia był nadmierny, bo wymagał dwóch usług o bardzo długim czasie i dużej powierzchni, choć taki potencjał można zweryfikować także przez krótsze referencje. Za nieproporcjonalne uznano też dwa kryteria…
- Odwołujący: Remondis Tarnowskie Góry Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Tarnowskie Góry przy ul. Rynek 4 (42-600 Tarnowskie Góry)
Zamawiający będzie rozpatrywał przedmiotowe kwestie indywidualnie i nie wyklucza odstąpienia od naliczenia kar umownych w uzasadnionych przypadkach
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A. z siedzibą we WrocławiuZamawiający: , którym jest: Gmina Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.Główna teza. Zamawiający ma swobodę kształtowania fakultatywnych przesłanek wykluczenia (art. 109 ust. 1 Pzp), o ile nie narusza zasad równego traktowania, przejrzystości i proporcjonalności, a odwołujący musi precyzyjnie uzasadnić, jak…
- Odwołujący: Budimex spółka akcyjnaZamawiający: Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Dostawa produktów leczniczych
Odwołujący: Synthaverse Spółka AkcyjnaZamawiający: Białostockie Centrum Onkologii im. M. Skłodowskiej-Curie w Białymstoku- Zamawiający: Aquanet S.A.
Izba oddaliła odwołanie, przyjmując, że SWZ jednoznacznie wymagała stałej ceny jednostkowej dla Etapu 2, a sposób wyceny przyjęty przez odwołującego pozostawał z tym sprzeczny. Nie było też podstaw do poprawienia oferty ani do wezwania do…
- Odwołujący: „STEKOP” spółkę akcyjnąZamawiający: Port Lotniczy Gdańsk spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Odbiór, zbieranie, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych pochodzących z terenu gminy Wrocław w obrębie Sektora 1
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa EKOSYSTEM spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąWymagania techniczne dla stacji transformatorowych SN/nN
Odwołujący: Schneider Electric Polska sp. z o.o. w Warszawie, B. w dniu 4 maja 2026 r. przez wykonawcę Schneider Electric Polska sp. z o.o. w Warszawie, w postępowaniach prowadzonych przez Tauron Dystrybucja S.A. w Krakowie na: A.dostawy 3 i 4 polowych stacji…Izba uznała, że zamawiający mógł postawić wymaganie wykraczające poza minimalne normy, jeżeli wynikało to z jego obiektywnych potrzeb związanych z pracą urządzeń w infrastrukturze o szczególnym znaczeniu dla bezpieczeństwa i ciągłości…
- Odwołujący: UNIBEP spółka akcyjnaZamawiający: Wielkopolskie Centrum Onkologii im. M.S. w Poznaniu
- Odwołujący: Remondis Górny Śląsk sp. z o.o. w Rudzie ŚląskiejZamawiający: Miasto Ruda Śląska w Rudzie Śląskiej na odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Ruda Śląska
Izba oddaliła zarzuty dotyczące opisu przedmiotu zamówienia i wzoru umowy, uznając że zamawiający sformułował wymagania w sposób wystarczająco jednoznaczny, a wykonawca nie wykazał nieproporcjonalności ani naruszenia zasad uczciwej…
- Odwołujący: SSI SCHÄFER Plastics Poland Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Miasto Częstochowa – Centrum Usług Komunalnych w Częstochowie
- Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w M. St. Warszawie sp. z o.o. w Warszawie
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.