Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

30 290

orzeczeń w bazie

7155

uwzględnionych odwołań

10 606

powiązanych z przetargiem

Problem, sygnatura, przepis albo strona postępowania

Wyczyść

Filtry zaawansowane: przepis PZP, rozstrzygnięcie, strona, koszty, branża, daty

Przepis PZP

Rozstrzygnięcie

Typ orzeczenia

Przewodniczący składu

Od daty

Do daty

Strona postępowania (odwołujący lub zamawiający)

Koszty od / do (zł)

Branża (CPV)

Obejmuje orzeczenia powiązane z przetargiem (ok. 1/3 bazy)

Tylko z tezą

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264006 20254964 20244267 20233264 20222717 20211531 20202273 20191530 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 20049

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono ponad 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 178/22uwzględnionowyrok8 lutego 2022
i zaniechaniu przyznania w tym zakresie 0 punktów (ewentualnie 1 punktu), jak i przyznaniu 2 punktów w ramach kryterium
Odwołujący: ZUE S.A.
Zamawiający: Tramwaje Warszawskie sp. z o.o.
art. 253 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 2286/25uwzględnionowyrok1 sierpnia 2025
Przeprowadzenie badania i opracowanie raportu
Odwołujący: IBC Advisory Spółka Akcyjna
Zamawiający: Województwo Mazowieckie - Urząd Marszałkowski Województwa Mazowieckiego w Warszawie
Główna teza. Ocena ofert w kryteriach pozacenowych musi opierać się na obiektywnych, weryfikowalnych kryteriach określonych w SWZ, Zamawiający nie może arbitralnie obniżać punktów za źródła danych, metody badawcze lub sposoby zapewnienia…
Przetarg: TED-60627-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 597/21oddalonowyrok26 marca 2021
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. Ludwika Perzyny w Kaliszu
Przetarg: 2021/BZP 00006314 art. 85 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 241 Pzp art. 281 ust. 1 Pzp
KIO 591/20uwzględnionowyrok24 czerwca 2020
Odwołujący: D. M. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą KOSZT - BUD D. M.
Zamawiający: Miejski Ośrodek Pomocy Społecznej w Krakowie
art. 14 Pzp art. 26 ust. 2 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp
KIO 71/20uwzględnionowyrok30 stycznia 2020
sukcesywną dostawę do ośrodków komputerów dużej mocy i jednostek miejskich sieci komputerowych systemu obliczeniowego i systemu składowania danych wraz z instalacją i integracją
Odwołujący: „KONCEPT” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Instytut Chemii Bioorganicznej Polskiej Akademii Nauk - Poznańskie Centrum Superkomputerowo-Sieciowe
KIO 1389/14uwzględnionowyrok21 lipca 2014
prowadzonym przez Katowicki Holding Węglowy z siedzibą w Katowicach, przy udziale wykonawcy Fabryki Sprzętu Ratunkowego i Lamp Górniczych
Odwołujący: S……….., S………….. „STARKAM” Spółka Jawna
Zamawiający: Katowicki Holding Węglowy
art. 36 ust. 1 pkt 13 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 185 ust. 2 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp
KIO 2830/26umorzonopostanowienie7 lipca 2026
Odwołujący: Mostostal Zabrze Gliwickie Przedsiębiorstwo Budownictwa Przemysłowego S.A.z/s w Gliwicach
Zamawiający: Zakład Komunalny Sp. z o.o. w Opolu (ul. Podmiejska 69, 45574 Opole) -
art. 568 pkt 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 2643/26umorzonopostanowienie29 czerwca 2026
Odwołujący: IMPEL Facility Services Sp. z o.o. we Wrocławiu
Zamawiający: Akademia Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie
art. 433 pkt 2 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 520 Pzp
KIO 2293/26oddalonowyrok1 czerwca 2026
Odwołujący: Barbara Knieć
Zamawiający: Miasto Przasnysz
Główna teza. Kryterium oceny ofert oparte na deklaracjach wykonawcy jest dopuszczalne, jeśli SWZ precyzyjnie określa sposób jego weryfikacji i punktacji, a zamawiający stosuje je zgodnie z tym opisem, nawet jeśli opiera się na ogólnych…
Przetarg: 2026/BZP 00165487 art. 241 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp
KIO 848/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Obsługa płatności bezgotówkowych w jednostkach Krajowej Administracji Skarbowej i systemie e-Urząd Skarbowy
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansów i Gospodarki
Izba uznała, że opis kryterium ceny nie odpowiadał ustawowemu rozumieniu ceny, a formularz ofertowy uniemożliwiał wykonawcom, którzy utracili finansowanie, wskazanie stawek niezbędnych do rozliczeń w przedłużonym okresie umowy.…
art. 240 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 512/26uwzględnionowyrok4 marca 2026
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie: NEWATER Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Gdańsk, KRS 0001147474, Firma Ogólnobudowlana MAS-BUD Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Wrocław, KRS 0.
Zamawiający: Gmina Zbąszyń
Główna teza. Niewystarczające lub nieczytelne przedmiotowe środki dowodowe, składane wraz z ofertą, uniemożliwiające zweryfikowanie zadeklarowanego parametru kryterium oceny ofert, stanowią podstawę do odrzucenia oferty lub uwzględnienia…
Przetarg: 2025/BZP 00557109 art. 107 ust. 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 7 pkt 20 Pzp
KIO 5507/25umorzonopostanowienie9 stycznia 2026
Świadczenie usług transmisji danych w warstwie 2 (L2 OSI/ISO) pracujących w technologii Carrier Ethernet
Odwołujący: Netia S.A.
Zamawiający: Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych
art. 568 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4876/25uwzględnionowyrok19 grudnia 2025
Odwołujący: J.T., A.T. działający jako wspólnicy spółki cywilnej pod firmą: Wydawnictwo KA Joanna Tomczyk- Lidochowska i Wspólnicy s.c.
Zamawiający: Województwo Śląskie
Główna teza. Zamawiający nie może oceniać ofert na podstawie wymagań dotyczących przedmiotowego środka dowodowego, jeśli nie zostały one wprost ujęte w opisie kryteriów oceny ofert, ocena musi opierać się wyłącznie na literalnym brzmieniu…
Przetarg: 2025/BZP 00382235 art. 239 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp art. 7 pkt 20 Pzp
KIO 4764/25umorzonopostanowienie15 grudnia 2025
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 im. prof. Tadeusza Sokołowskiego PUM w Szczecinie
art. 520 Pzp art. 574 Pzp
KIO 1858/25umorzonopostanowienie28 maja 2025
Usługi utrzymania porządku powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych w obiektach i kompleksach administrowanych przez 45 W OG obsługiwanych przez Sekcje Obsługi Infrastruktury w m. Wędrzyn, Międzyrzecz, Skwierzyna, Krosno Odrzańskie, Czerwieńsk, Sulechów w podziale na 9 części
Odwołujący: STEKOP” S.A.
Zamawiający: Skarb Państwa - 45 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Wędrzynie, 69 – 211 Wędrzyn
Przetarg: TED-280777-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 105 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp
KIO 288/25umorzonopostanowienie11 lutego 2025
pn. Aktualizacja oprogramowania oraz zapewnienie ciągłości działania i rozwoju Centralnej Bazy Danych Osób Pozbawionych Wolności, znak sprawy: 28/24/TK (dalej
Odwołujący: Asseco Poland S.A.
Zamawiający: Centralny Zarząd Służby Więziennej
Przetarg: TED-112669-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2461/24uwzględnionowyrok7 sierpnia 2024
art. 16 pkt 2 Pzp art. 239 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2269/24umorzonowyrok23 lipca 2024
Zakup zero- i niskoemisyjnych autobusów wraz z elementami infrastruktury technicznej i wyposażenia do obsługi linii pozamiejskich na terenie Powiatu Włocławskiego z podziałem na 3 części
Odwołujący: Solaris Bus & Coach Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Włocławski
art. 17 ust. 1 Pzp art. 257 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3405/23oddalonowyrok5 grudnia 2023
Budowa budynku Innowacyjnego Centrum Nauk Żywieniowych SGGW w Warszawie
Odwołujący: PORR S.A. ul. Hołubcowa 123, 02-854 Warszawa
Zamawiający: Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie
art. 138 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 138 ust. 4 Pzp
KIO 1375/23uwzględnionowyrok2 czerwca 2023
Przejęcie przez Wykonawcę ryzyka związanego z realizacją robót
Odwołujący: Strabag sp. z o.o. 05-800 Pruszków
Zamawiający: Gmina Olsztyn 10-101 Olsztyn
art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 242 Pzp art. 433 pkt 1 Pzp
KIO 1058/23umorzonopostanowienie28 kwietnia 2023
Odwołujący: Impel S.A.
art. 522 ust. 2 Pzp
KIO 609/23oddalonowyrok21 marca 2023
Zamawiający: Gmina Twardogóra
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp
KIO 1799/22uwzględnionowyrok29 lipca 2022
Odwołujący: Częstobud Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Dąbrowa Górnicza
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 220 ust. 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 1500/22umorzonopostanowienie24 czerwca 2022
Odwołujący: Impel Spółka akcyjna we Wrocławiu
Zamawiający: Centrum Onkologii im. prof. Franciszka Łukaszczyka w Bydgoszczy
KIO 1163/22umorzonopostanowienie11 maja 2022
Zamawiający: Gdański Ogród Zoologiczny
Przetarg: 2022/BZP 00130764 art. 522 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.