Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4352/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Etap 1 od km 73607 do km 85+200 – dofinansowany z programu Fundusze Europejskie dla Mazowsza 2021-2027, Etap 2 od km 85+200 do km 90-424 – dofinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Interreg NEXT Polska-Ukraina 2021 2027
Odwołujący: Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Przetarg: TED-201469-2025 art. 112 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 1951/24oddalonowyrok1 lipca 2024
zapewnienie świadczenia usług transmisji danych na potrzeby sieci WAN dla Poczty Polskiej S.A. Wewnętrzny identyfikator: CZ.26.312.2024.DC
Zamawiający: Poczta Polska S.A. z/s w Warszawie(ul. Rodziny Hiszpańskich 8, 00940 Warszawa)
Przetarg: TED-308588-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 388 pkt 2 lit. c Pzp art. 433 pkt 4 Pzp art. 436 pkt 3 Pzp
KIO 3542/21oddalonowyrok22 grudnia 2021
Zamawiający: Zarząd Transportu Publicznego w Krakowie
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 3588/25uwzględnionowyrok14 października 2025
Usługa przyjęcia do zagospodarowania (przetwarzania) odpadów o kodzie 19 08 05 – ustabilizowane komunalne osady ściekowe wytwarzane w Zakładzie Oczyszczania Ścieków Kujawy, zlokalizowanym w Krakowie przy ul. Dymarek 9 – zamówienie awaryjne
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: KOMPOSTECH Sp. z o.o.
Zamawiający: Wodociągi Miasta Krakowa S.A.
Przetarg: TED-538159-2025 art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 2 lit. c Pzp art. 209 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1054/23oddalonowyrok28 kwietnia 2023
Głęboka termomodernizacja strategicznego budynku kampusu Centrum Kliniczno-Dydaktycznego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi - wymiana opraw oświetleniowych w budynku A1
Odwołujący: Optima Centrum Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa
Zamawiający: ch Uniwersytet Medyczny w Łodzi oraz Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Centralny Szpital Kliniczny Uniwersytetu Medycznego w Łodzi
art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 218 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 992/22innewyrok23 maja 2022
Zamawiający: Związek Celowy Gmin MG-6
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 Pzp
KIO 441/22uwzględnionowyrok8 marca 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie, prowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1428/25oddalonowyrok9 maja 2025
Odwołujący: wspólnie ubiegających się o zamówienie, LOG P.M. oraz TAR s.c. P.M. K.S. w Golubiu-Dobrzyniu
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia S.A. w Gdyni
…Sygn. akt: KIO 1428/25 WYROK Warszawa, dnia 9 maja 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 14 kwietnia 2025 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie, LOG P.M. oraz TAR s.c. P.M. K.S. w Golubiu-Dobrzyniu w p……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2145/23oddalonowyrok10 sierpnia 2023
Prace na linii kolejowej nr 38 na odcinku Giżycko – Korsze wraz z elektryfikacją
Odwołujący: Pomorskie Przedsiębiorstwo Mechaniczno – Torowe Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp
KIO 498/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Odwołujący: Orange Polska spółkę akcyjną
Zamawiający: Skarb Państwa – Dyrekcję Generalną Lasów Państwowych w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie narusza art. 224 ust. 1 i 2 Pzp, jeśli odstępuje od wezwania do wyjaśnień rażąco niskiej ceny, gdy rozbieżność wynika z oczywistych okoliczności rynkowych, w szczególności gdy wartość zamówienia została…
Przetarg: TED-730833-2024 art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 1066/24oddalonowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: A.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą BIOMASTER ANDRZEJ MASTERNAK
Zamawiający: Gminę Kotla
art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 4 Pzp
KIO 1889/22uwzględnionowyrok24 sierpnia 2022
Zamawiający: Poczta Polska S.A.
art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 5028/24uwzględnionowyrok17 lutego 2025
Odwołujący: RELOBUS Transport Polska Sp. z o. o.
Zamawiający: Zarząd Transportu Miejskiego w Warszawie, działający w imieniu i na rzecz Miasta Stołecznego Warszawa
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady równowagi kontraktowej, uczciwej konkurencji i proporcjonalności poprzez: 1) niewystarczające terminy na przygotowanie ofert i realizację zamówienia (art. 138 ust. 1 Pzp), 2) niespójne mechanizmy…
art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp art. 439 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 3571/21oddalonowyrok23 grudnia 2021
Odwołujący: CCIG Group Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia Centrala
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3055/21uwzględnionowyrok19 listopada 2021
Odwołujący: Plus Inwest P. Ż. Sp. j.
art. 128 ust. 1 Pzp art. 110 ust. 2 Pzp art. 111 pkt 6 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp
KIO 2454/21uwzględnionowyrok15 października 2021
Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu i sprawowanie nadzoru inwestorskiego oraz nadzoru autorskiego nad realizacją zadań nr 1, 2.1, 2.2, 4, 5.5, 7.7, 8.5, 2.8.3, 5.1, 5.3, 6.2, 8.4, 15
Odwołujący: Sweco Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Tramwaje Śląskie Spółka Akcyjna
art. 214 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2940/22oddalonowyrok25 listopada 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 528 pkt 4 Pzp art. 528 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1460/22oddalonowyrok22 czerwca 2022
Zakup i dostawę odczynników oraz dzierżawę analizatorów do wykonywania badań immunohematologicznych dla podmiotów leczniczych województwa podkarpackiego
Odwołujący: Grifols Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Podkarpackie Centrum Medyczne w Rzeszowie Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (pl. Dworcowy 2, 35-201 Rzeszów) w imieniu i na rzecz: Klinicznego Szpitala Wojewódzkiego nr 2 im. św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie (ul. Lwowska 60, 35-301…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2310/22oddalonowyrok16 września 2022
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Twardogóra
Odwołujący: SPIE ELBUD GDAŃSK Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Twardogóra
art. 16 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp
KIO 2316/24uwzględnionowyrok16 lipca 2024
Odwołujący: JM Data spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Wojskową Akademię Techniczną im. Jana Dąbrowskiego
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1935/21uwzględnionowyrok8 września 2021
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „LS – PLUS” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Torzym
art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 287 ust. 1 Pzp
KIO 2093/25oddalonowyrok2 lipca 2025
Stanowisko to jest jednolite z celem wprowadzenia przepisów dotyczących polegania na zasobach trzecich oraz ograniczania podwykonawstwa. Zamawiający musi mieć możliwość weryfikacji zdolności danego podmiotu do wykonania przedmiotu zamówienia. W realiach niniejszej sprawy Zamawiający ma taką możliwość, gdyż weryfikuje doświadczenie podmiotu trzeciego dokładnie w taki sam sposób jakby doświadczenie …
Odwołujący: Arup Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.
…Sygn. akt: KIO 2093/25, KIO 2125/25 WYROK Warszawa, dnia 2 lipca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Członkowie: Marek Bienias Anna Chudzik Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na posiedzeniu i rozprawie w Warszawie w dniu 27 czerwca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej - w dniu 26 maja 2025 r. przez wyk……
Przetarg: TED-627472-2024 art. 121 Pzp art. 574 Pzp art. 112 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 3993/25oddalonowyrok29 października 2025
Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia – Słupsk
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-531510-2024 art. 239 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3297/23oddalonowyrok17 listopada 2023
Nowe Miasto" przy ul. Chopina 1a w Wałbrzychu - I etap
Zamawiający: Gmina Wałbrzych - Miasto na Prawach Powiatu
art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 537 pkt 1 Pzp
KIO 2474/22oddalonowyrok4 października 2022
Budowa przydomowych oczyszczalni ścieków
Odwołujący: M. G. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą M. G. Ekodren Naturalne Systemy Oczyszczania
Zamawiający: Gmina Strzelce
Przetarg: 2022/BZP 00322600 art. 16 Pzp art. 99 ust. 5 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp art. 555 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.