Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3518/23odrzuconopostanowienie15 grudnia 2023
Dostawa odzieży łukoochronnej letniej i zimowej dla ENEA Operator sp. z o.o. - 2 zadania
Odwołujący: M.L. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowe MARGO M.L.
Zamawiający: ENEA Operator Sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp
KIO 1543/24oddalonowyrok28 maja 2024
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction…
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
art. 16 Pzp art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 87 ust. 1 Pzp
KIO 2228/25umorzonopostanowienie30 czerwca 2025
Odwołujący: Aebi Schmidt Polska sp. z o.o. w Kielcach
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A. w Warszawie
…Sygn. akt: KIO 2228/25 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 30 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 30 czerwca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 czerwca 2025 r. przez wykonawcę Aebi……
art. 232 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 962/26umorzonopostanowienie20 kwietnia 2026
Świadczenie usług Centralnego Monitoringu Wizyjnego dla Polskiej Grupy Górniczej S.A.
Odwołujący: Impel Defender Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
…Sygn. akt: KIO 962/26 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 20 kwietnia 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Marek Bienias na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 20 kwietnia 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Impel Defender S……
Przetarg: TED-833533-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 942/26umorzonopostanowienie17 kwietnia 2026
Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Polska Grupa Górnicza S.A.
Przetarg: TED-762514-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 185 ust. 1 Pzp
KIO 4501/24oddalonowyrok23 grudnia 2024
Odwołujący: ZPUE Spółka Akcyjna
Zamawiający: Enea Operator Sp. z o.o.
…Sygn. akt KIO 4501/24 WYROK Warszawa, dnia 23 grudnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Rakowska Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 grudnia 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 grudnia 2024 r. przez wykonawcę ZPUE Spółka Akcyjna z siedzibą we Włoszczowej, ul. Jędrzejowska 79……
Przetarg: TED-380144-2024 art. 107 ust. 2 Pzp art. 238 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 74 ust. 2 Pzp
KIO 3576/21oddalonowyrok23 grudnia 2021
Odwołujący: Centrum Hydrauliki DOH Sp. z o.o.
Zamawiający: Polską Grupę Górniczą S.A.
art. 107 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 363/26oddalonowyrok18 marca 2026
Świadczenie obsługi prawnej Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A., w tym: Część I, Część II, Część III
Odwołujący: „JZP Kancelaria Adwokacka” J., Ziaja-Pisula, Z. i Partnerzy spółka partnerska
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Główna teza. Niedoprecyzowanie wzoru tabeli w SWZ dotyczącej kryterium oceny ofert uniemożliwia weryfikację spełnienia warunków i skutkuje brakiem podstaw do zakwestionowania oceny, a zarzuty dotyczące nieprawidłowości wadium i konfliktu…
Przetarg: TED-562173-2025 art. 116 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 98 ust. 6 Pzp
KIO 595/26umorzonopostanowienie9 marca 2026
Odwołujący: Trakcja S.A.
Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania, co w połączeniu z brakiem zgłoszeń do przystąpienia po jego stronie, skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-473337-2025 art. 110 ust. 2 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2910/24odrzuconopostanowienie3 września 2024
Wykonanie napraw poziomu utrzymania P4 pojazdów serii EN90
Odwołujący: Public Transport Service spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: POLREGIO spółka akcyjna
art. 125 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 1245/24uwzględnionowyrok26 kwietnia 2024
Odwołujący: CARBOSPEC M. Jaśniok Spółka Jawna z siedzibą w Paniówkach, PLASTON-P Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową Spółka Akcyjna
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2703/22oddalonowyrok25 października 2022
Odwołujący: Doosan Babcock Energy Polska S.A.
Zamawiający: PGNiG TERMIKA S.A. z siedziba w Warszawie
art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp
KIO 3495/21uwzględnionowyrok27 grudnia 2021
Odwołujący: Pracownie Konserwacji Zabytków „Arkona” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki
Przetarg: 2021/BZP 00197385 art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 505 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 1493/21oddalonowyrok15 lipca 2021
Odwołujący: Śląskie Towarzystwo Wiertnicze DALBIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Spółkę Restrukturyzacji Kopalń Spółka Akcyjnaz siedzibą w Bytomiu
Przetarg: 2021/BZP 00005446 art. 281 ust. 2 pkt 17 Pzp art. 287 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2837/23umorzonopostanowienie9 października 2023
Odwołujący: AXIANS IT SOLUTIONS POLAND Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 2841/25oddalonowyrok1 października 2025
Wykonanie projektu wielobranżowego w zakresie instalacji urządzeń EDSCB (Explosive Detection System for Cabin Baggage) normy min. C3, dostawa, instalacja, uruchomienie i integracja z systemem administracyjnym 15 automatycznych linii Kontroli Bezpieczeństwa
Odwołujący: SAVICON SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: POLSKIE PORTY LOTNICZE SPÓŁKA AKCYJNA
Główna teza. Wykluczenie wykonawcy na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 8 i 10 Pzp wymaga wykazania, że jego wcześniejsze naruszenia miały istotny wpływ na decyzje zamawiającego w *tym konkretnym postępowaniu*, a nie ogólnie w innych…
Przetarg: TED-121290-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1097/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Przebudowa wybranych pomieszczeń na I i II piętrze w budynku Starostwa Powiatowego w Poznaniu
Zamawiający: PKP Intercity S.A.
…Sygn. akt: KIO 1097/24 WYROK Warszawa, dnia 19 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Oskar Oksiński po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę: Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe "PIOMAR" Sp. z o.o., ul. Jagiełły 13 lok.1, ……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 227 ust. 1 Pzp
KIO 379/24oddalonowyrok28 lutego 2024
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski we Wrocławiu
art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 111 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4631/24oddalonowyrok15 stycznia 2024
Odwołujący: Joy Global
Zamawiający: Jastrzębską Spółkę Węglową S.A.
Przetarg: TED-512840-2024 art. 128 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 362 pkt 1 Pzp
KIO 3528/23odrzuconopostanowienie7 grudnia 2023
Dostawa 14 serwerów z przestrzenią dyskową
Odwołujący: Intaris s p. z o.o.
Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
art. 515 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 74 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 pkt 1 Pzp
KIO 3007/23umorzonopostanowienie23 października 2023
Wykonanie naprawy piątego poziomu utrzymania PU5 autobusów szynowych serii SA103, o numerach 001 oraz 002 Typu 214Ma
Odwołujący: Public Transport Service Sp. z o.o.
Zamawiający: POLREGIO S.A. Podkarpacki Zakład w Rzeszowie
art. 522 ust. 1 Pzp art. 14 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2911/23oddalonowyrok17 października 2023
Odwołujący: XEROX POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: POLSKIE PORTY LOTNICZE S.A.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2450/22umorzonopostanowienie30 września 2022
Odwołujący: Konsorcjum: SIEMAG TECBERG Polska Sp. z o.o.; DPMtech Sp. z o.o., Termospec Sp. z o.o.
Zamawiający: Polska Grupa Górnicza S.A. (ul. Powstańców 30, 40-039 Katowice)
art. 227 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp
KIO 2233/22oddalonowyrok21 września 2022
Projekt, dostawa i instalacja elementów CSDIP oraz SMW wraz z infrastrukturą techniczną na stacji Rzeszów Główny i przystanku osobowym Rzeszów Zachodni w ramach realizacji projektu POIiŚ 5.1-19.3
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 224 ust. 6 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp
KIO 3766/21umorzonowyrok17 stycznia 2022
Zaprojektowanie i zabudowa systemu ERTMS/ETCS na linii kolejowej nr 8 w ramach projektu POIiŚ 5.1 - 10 Prace na linii kolejowej nr 8, odcinek Warka - Radom (LOT C,D,E)
Odwołujący: Konsorcjum firm: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 232 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.