Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 313/11uwzględnionowyrok1 marca 2011
ustawą" lub "Pzp" – postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na usługę pn.
Zamawiający: , którym jest Miasto Konin – Urząd Miejski w Koninie
…Sygn. akt KIO 313/11 WYROK z dnia 1 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Ewa Rzońca Członkowie: Małgorzata Rakowska Ewa Sikorska Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2011 r. w Warszawie odwołania wniesionego w dniu 15 lutego 2011 r. przez Szymona Rąpla, prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą SZART Szymon Rąpel, ul……
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 89 ust. 1 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 14 Pzp
KIO 3229/20uwzględnionowyrok11 stycznia 2021
S.A. orazpowtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, 2.kosztami postępowania obciąża zamawiającego: Bielsko-Bialskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. ul. Komornicza 72, 43-300 Bielsko Biała, i: 1)zalicza w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 10 000 zł 00 gr (słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy) ui…
Zamawiający: Bielsko-Bialskie Towarzystwo Budownictwa Społecznego Sp. z o.o. ul. Komornicza 72, 43-300 Bielsko Biała
art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp
KIO 1536/17uwzględnionowyrok11 sierpnia 2017
System gospodarki odpadami dla metropolii trójmiejskiej
Odwołujący: Konsorcjum Firm: 1) Astaldi S.p.A
Zamawiający: Zakład Utylizacji Sp. z o.o.
art. 7 ust. 1 Pzp art. 24 ust. 4 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 26 Pzp
KIO 1049/23umorzonopostanowienie21 kwietnia 2023
Usługa świadczenia transportu dla pacjentów dializowanych
Odwołujący: KOLUMNA TRANSPORTU SANITARNEGO TRIOMED SP. Z O.O.
Zamawiający: SZPITAL UNIWERSYTECKI NR 1 IM. DR. A. JURASZA w Bydgoszczy
art. 522 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp
KIO 1666/23umorzonopostanowienie19 czerwca 2023
Usługa transportu medycznego
Odwołujący: Prywatny Gabinet Ginekologiczno – Położniczy W.L., z jednostką lokalną pod nazwą: Niepubliczny Zakład Opieki Zdrowotnej ARS MED
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny Olsztynie w
Przetarg: 2023/BZP 00213209 art. 114 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp
KIO 2801/24umorzonopostanowienie20 grudnia 2024
dostawa gazu LNG do autobusów w ilości 14.000.000 kg
Odwołujący: HEXA Telecom spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Zakłady Autobusowe spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 568 pkt 2 Pzp art. 114 ust. 1 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 2677/25oddalonowyrok11 sierpnia 2025
Kompleksowy remont budynków przy ul. Marii Kazimiery 18/26 w Warszawie w celu wykonania Decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Nr – I OT/187/2021 z dnia 30.07.2021
Odwołujący: ZAB-BUD sp. z o.o.
Zamawiający: Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Żoliborz m.st. Warszawy
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku samodzielnego korygowania oczywistych omyłek rachunkowych w ofercie, jeśli ich poprawa wymaga dodatkowych obliczeń lub interpretacji, art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp dotyczy jedynie błędów ewidentnych i…
Przetarg: TED-135443-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp
KIO 2865/25umorzonopostanowienie11 sierpnia 2025
Odwołujący: MS-EKO sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Skarżysko – Kamienna
Uwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania oraz brak przystąpienia innych wykonawców do postępowania odwoławczego w terminie uzasadniało umorzenie na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
Przetarg: TED-425543-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2671/25uwzględnionowyrok8 sierpnia 2025
Odwołujący: Konsorcjum w składzie - Agrobex sp. z o.o., Agrobex Budowa sp. z o.o.
Zamawiający: SIM KZN ŁÓDZKIE CENTRUM sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucić ofertę, w której wykonawca zastosował nieprawidłową stawkę VAT dla części przedmiotu zamówienia, jeśli błąd ten jest oczywisty i nie został skorygowany w wyjaśnieniach. Niespójne traktowanie…
Przetarg: 2025/BZP 00222894 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2511/25oddalonowyrok29 lipca 2025
Odwołujący: Zab-bud spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Węgrowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek precyzyjnego uzasadnienia odrzucenia oferty (art. 253 ust. 1 Pzp) oraz korekty oczywistych omyłek rachunkowych (art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp), ale nie może samodzielnie korygować błędów merytorycznych…
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp
KIO 1958/25oddalonowyrok16 czerwca 2025
Rozwój opieki długoterminowej na terenie powiatu brzozowskiego poprzez budowę Zakładu Opiekuńczo-Leczniczego realizowanego w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększania Odporności – komponentu D
Odwołujący: Wodpol Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Żywcu
Zamawiający: Szpital Specjalistyczny w Brzozowie Podkarpacki Ośrodek Onkologiczny
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w kalkulacji ceny oferty stanowi błąd w obliczeniu ceny (art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp), jeśli zamawiający nie określił stawki w SWZ, nawet gdy wykonawca uzasadnia to koncepcją świadczenia…
Przetarg: 2025/BZP 00134900 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1753/25uwzględnionowyrok6 czerwca 2025
Odwołujący: MEDISO POLSKA Sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT nie stanowi *automatycznie* błędu w obliczeniu ceny w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli wykonawca uzasadnił swoje stanowisko prawidłową wykładnią przepisów podatkowych i przedmiot…
Przetarg: TED-155736-2025 art. 223 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 260 ust. 1 Pzp
KIO 1642/25uwzględnionowyrok27 maja 2025
ŁYSOMISIE
Odwołujący: Moje Bambino sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Gminę Łysomice w Łysomicach na dostawę i montaż wyposażenia do żłobka publicznego w Łysomicach
Główna teza. Zastosowanie przez wykonawcę stawki VAT 8% dla wyrobów medycznych objętych deklaracją zgodności z rozporządzeniem UE 2017/745 nie stanowi błędu w obliczeniu ceny oferty w rozumieniu art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, nawet jeśli…
Przetarg: 2025/BZP 00169985 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1407/25oddalonowyrok6 maja 2025
Odwołujący: MDS Cardio sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: Centrum Medyczne „Żelazna” sp. z o.o. w Warszawie na dostawę systemu monitorowania funkcji życiowych pacjenta wraz z integracją z systemem szpitalnym AMMS
Główna teza. Zastosowanie obniżonej stawki VAT (8%) do kompleksowego zamówienia obejmującego wyroby medyczne (podlegające 8% VAT) oraz usługi integracji (potencjalnie 23%) jest dopuszczalne, jeśli usługi integracji stanowią element…
Przetarg: TED-764660-2024 art. 223 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp art. 575 Pzp art. 16 Pzp
KIO 970/25oddalonowyrok5 maja 2025
Modernizacja, remont i przebudowa części budynku nr 5 w zakresie piętra I z przeznaczeniem na Oddział Chorób Wewnętrznych, Diabetologii, Endokrynologii i Reumatologii- ETAP II
Odwołujący: INT-TECH K.K. sp. j.
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Wojewódzki Szpital Zespolony im. J.Ś. w Białymstoku
Główna teza. Błędne zastosowanie stawki VAT w ofercie stanowi podstawę do jej odrzucenia na gruncie art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp, jeśli zamawiający nie precyzuje stawek w SWZ, nawet gdy wykonawca uzasadnia to kompleksowością świadczenia.…
Przetarg: 2025/BZP 00056194 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 266 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 100 Pzp
KIO 454/25uwzględnionowyrok28 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp. z o.o.
Zamawiający: Warmińsko - Mazurskie Centrum Chorób Płuc w Olsztynie
…Sygn. akt: KIO 454/25 Sygn. akt: KIO 500/25 WYROK Warszawa, dnia 28 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Odrzywolska Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2025 r. w Warszawie odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej: 1)w dniu 7 lutego 2025 r. przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Budowlane W ITKASp……
Przetarg: TED-688578-2024 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 554 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4847/24oddalonowyrok21 stycznia 2025
Bieżące utrzymanie zieleni na terenach Dzielnicy Praga - Północ m. st. Warszawy
Odwołujący: „AG-COMPLEX” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Zarząd Praskich Terenów Publicznych w Dzielnicy Praga-Północ m. st. Warszawy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek samodzielnie rozstrzygnąć, która z dwóch konkurujących stawek VAT (8% vs. 23%) jest prawidłowa dla tożsamej pozycji kosztorysowej, gdy wykonawcy zastosowali odmienne klasyfikacje PKWiU, nawet jeśli…
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 4046/24uwzględnionowyrok26 listopada 2024
Dostawa sprzętów medycznych w postaci: angiografu, echokardiografu, sprzętu n a potrzeby Oddziału Toksykologii, lasera urologicznego, sprzętu anestezjologicznego, zestawu laparoskopowego oraz sprzętu na potrzeby wyposażenia zakładu patomorfologii
Odwołujący: Siemens Healthcare Sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Szpital Specjalistyczny Nr 5 im. Św. Barbary w Sosnowcu
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 542 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3033/24oddalonowyrok17 września 2024
Odwołujący: PRO-ECO spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Czajków
Przetarg: 2024/BZP 00404779 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 Pzp art. 275 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1114/24uwzględnionowyrok19 kwietnia 2024
Odwołujący: Almax-Dystrybucja Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Plastusiowe Przedszkole z Oddziałami Integracyjnymi Nr 414 w Warszawie
Przetarg: 2024/BZP 00249286 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 760/24uwzględnionowyrok22 marca 2024
Bieżące utrzymanie obiektów zieleni miejskiej: parków, skwerów, rabat, placów oraz letnie utrzymanie dróg, placów, chodników, parkingów na terenie miasta Kowary
Odwołujący: – konsorcjum w składzie:
Zamawiający: Burmistrza Miasta Kowary
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 239 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp
KIO 326/24uwzględnionowyrok23 lutego 2024
Prace porządkowe na terenie miasta Puszczykowa w 2024 roku
Odwołujący: BALTIVIA spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Puszczykowo
Przetarg: 2023/BZP 00522322 art. 253 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 32/24oddalonowyrok5 lutego 2024
Dostawa, wdrożenie i obsługa stacjonarnego systemu odczytu danych z wodomierzy
Odwołujący: Emitel S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miejskie Wodociągi i Kanalizacja w Bydgoszczy spółka z o.o. (ul. Toruńska 103, 85-817 Bydgoszcz)
…Sygn. akt: KIO 32/24 WYROK Warszawa, dnia 5 luty 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca: Agata Mikołajczyk Protokolant: Aldona Karpińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 stycznia 2024 r. przez odwołującego: Emitel S.A. z/s w Warszawie (ul. F. Klimczaka 1, 0……
art. 112 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp
KIO 2764/23oddalonowyrok3 października 2023
Usługa żywienia pacjentów Zespołu Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku Warmińskim
Odwołujący: W. O. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Jumar Catering W. O.
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Lidzbarku Warmińskim
Przetarg: 2023/BZP 00317659 art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 274 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1773/23oddalonowyrok7 lipca 2023
Odwołujący: Megatherm Sp. z o.o.
Zamawiający: Miejski Zarząd Budynków Sp. z o.o.
art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 127 ust. 2 Pzp art. 146 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.