Główna teza. Potwierdzenie doświadczenia osób wskazanych w wykazie może nastąpić poprzez dokumenty pośrednie (protokoły odbioru, referencje podwykonawców), jeśli jednoznacznie wiążą te osoby z realizacją zadania, nawet przy rozbieżnościach…
Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: Enerko Energy sp. z o.o.Zamawiający: TAURON Ekoenergia sp. z o.o.
Świadczenie usług sprzątania
Odwołujący: FOSAL Sp. z o.o.Zamawiający: Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w LublinieGłówna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny spełniają wymogi art. 224 ust. 6 Pzp, gdy odpowiadają na konkretne wątpliwości zamawiającego, nawet jeśli nie uwzględniają marginalnych lub hipotetycznych kosztów (np. PPK, badania lekarskie).…
- Odwołujący: Konsorcjum firm: UTYLIMED sp. z o.o.Zamawiający: Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Lublinie, Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej ul. Żołnierzy Niepodległej 8 w Lublinie
Kompleksowe utrzymanie porządku i czystości obiektach Politechniki Opolskiej
Odwołujący: DGP Clean Partner spółka z w ograniczona odpowiedzialnościąZamawiający: Politechnikę Opolską w OpoluGłówna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga wyczerpującego uzasadnienia spełnienia wszystkich trzech przesłanek z art. 11 ust. 2 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (poufność,…
- Odwołujący: Firma Inżynierska "ALOG" G.G. sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Branice
Izba uznała, że odwołujący nie wykazał podstaw do zakwestionowania oceny oferty konkurenta ani obowiązku zamawiającego do dodatkowego uzupełniania opisu doświadczenia po terminie składania ofert. Wskazano też, że braków w ofercie nie można…
Remont drogi powiatowej nr 2560W Piski – Kleczkowo na odcinku od miejscowości Mieczki Ziemaki do miejscowości Kleczkowo na terenie gminy Troszyn
Zamawiający: Powiat Ostrołęcki w imieniu którego postępowanie prowadzi Zarząd Dróg Powiatowych w OstrołęceBudowa boiska piłkarskiego ze sztucznej nawierzchni przy Szkole Podstawowej im. Jana Pawła II w Księżpolu
Odwołujący: „Panorama Obiekty Sportowe” sp. z o.o.Zamawiający: Gminę KsiężpolNadbudowa z przebudową i zmianą sposobu użytkowania budynku kultury fizycznej na remizę OSP w Kinkajmach
Odwołujący: PRO-ECO sp. z o.o.Zamawiający: Gminę BartoszyceGdyby nawet całkowicie pominąć treść składanych przez Odwołującego oświadczeń, to w celu prawidłowego zastąpienia Podmiotu lub deklaracji samodzielnego spełniania warunku udziału w postępowaniu, Odwołujący powinien wraz nowym dokumentem polisy OC dokonać zmian w Zobowiązaniu, w którym wprost wpisano iż:
Odwołujący: Konwerga spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: ENEA Operator spółka z ograniczona odpowiedzialnościąIzba uznała, że wykonawca, odpowiadając na wezwanie, powinien złożyć dokumenty w sposób jednoznacznie potwierdzający spełnienie warunku, a nie opierać się na własnej interpretacji celu ich złożenia. Skoro przedstawiono polisę odpowiadającą…
- Odwołujący: Smart Factor sp. z o.o.Zamawiający: Województwo Warmińsko – Mazurskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Uzbrojenie terenów Legnickiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej w ramach Podstrefy Miękinia. Część 2 - wykonanie usługi: Inżynier Kontraktu dla przedsięwzięcia pn.
Odwołujący: Konsorcjum: Biuro Inwestorskie Sp. z o.o. ul. L. Idzikowskiego 32A/4, 54-129 Wrocław – Lider; J.R.Zamawiający: Gmina Miękinia ul. T. Kościuszki 41, 55-330 MiękiniaGłówna teza. Izba umarza postępowanie odwoławcze, gdy odwołujący nie wykaże *realnej szansy* na uzyskanie zamówienia nawet przy uwzględnieniu zarzutów, co wynika z braku wpływu zarzucanych naruszeń na wynik postępowania (art. 554 ust. 1…
- Zamawiający: Szpital Miejski św. Jana Pawła II w Elblągu [„Zamawiający”]
- Odwołujący: Security Emporio sp. z o.o. sp. k.Zamawiający: Sąd Rejonowy w Wieluniu w
- Zamawiający: Narodowe Muzeum Morskie w Gdańsku…Sygn. akt: KIO 2353/26, KIO 2357/26, KIO 2365/26 WYROK Warszawa, dnia 22 czerwca 2026 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka Protokolant:Tomasz Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 czerwca 2026 r., odwołań wniesionych do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, w dniu 18 maja 2026 r. przez wykonawców: A.MAE Multimedia Art & Education Sp. z o……
Zakup nowoczesnego, bezemisyjnego taboru kolejowego, wyposażonego w urządzenia pokładowe ERTMS
Odwołujący: Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz Spółka AkcyjnaZamawiający: Województwo LubelskieGłówna teza. Błędne wpisanie ceny netto zamiast brutto w formularzu ofertowym nie stanowi *per se* podstawy do odrzucenia oferty na mocy art. 226 ust. 1 pkt 5 lub 10 Pzp, jeśli zamawiający mógł ustalić rzeczywistą wolę wykonawcy, jednakże…
Dalej z treści tegoż pełnomocnictwa wynika, iż
Odwołujący: Schneider Electric Polska sp. z o.o.Zamawiający: PGE Dystrybucja S.A.Izba uznała, że odwołujący nie wykazał naruszenia przepisów, bo uzupełnione pełnomocnictwo nie potwierdzało czynności złożenia wniosku bez umocowania, a samo późniejsze potwierdzenie musiało z niego wynikać wprost. Gdy dokument nie usuwa…
Adaptacja pomieszczeń oddziałów w Szpitalu przy ul. Przybyszewskiego 49 dla celów relokacji Oddziałów z ul. Grunwaldzkiej
Odwołujący: Spółdzielnia Rzemieślnicza Zdunów Usług Budowlanych i Produkcji RóżnejZamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Poznaniu- Odwołujący: Konsorcjum spółek Polska Odzież sp. z o.o.Zamawiający: Skarb Państwa – 3 Regionalną Bazę Logistyczną w Krakowie
Budowa Osiedla Zakole Dunajca – 3 budynki
Odwołujący: eRSbet sp. z o.o. w Nowym SączuZamawiający: Sądeckie Towarzystwo Budownictwa Społecznego sp. z o.o. w Nowym SączuOlmedica" Sp. z o.o. w Olecku przez modernizację i automatyzację źródeł dostaw i produkcji ciepła i energii z OZE
Odwołujący: P.Ż.Zamawiający: Powiat Olecki ul. Kolejowa 32, 19-400 Olecko z udziałem przystępującego: Res Energy BGW sp. z o.o. sp.k. ul. Trylińskiego 7, 10-683 Olsztynpo stronie zamawiającego…Sygn. akt: KIO 3607/24 WYROK Warszawa z dnia 5 listopada 2024 roku Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na posiedzeniu/rozprawie w dniach 17 i 31 października 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 października 2024 r. przez odwołującego: P.Ż. prowadzący działalnoś……Świadczenie usług przewozowych dla uczniów do szkół podstawowych z terenu gminy Olszyna
Odwołujący: "Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Voyager" sp. z o.o.Zamawiający: Gminę OlszynaRozbudowa/przebudowa pasa drogi powiatowej polegająca na budowie ścieżki pieszo-rowerowej na odcinku od skrzyżowania ul. Pocztowej (2401P) z ul. Ojca Mariana Żelazka (2391P) w Palędziu do ul. Kolejowej w m. Gołuski
Odwołujący: Iveston Sp. z o.o. w ObornikachZamawiający: Gminę Dopiewo…Sygn. akt: KIO 1069/24 POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 12 kwietnia 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Katarzyna Paprocka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 12 kwietnia 2024 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 kwietnia 2024 r. przez wykonawcę I……Pełnienie nadzoru nad
Odwołujący: TPF Sp. z o. o. w WarszawieZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, w imieniu której działa Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski w SosnowcuUtrzymanie i konserwacja wyposażenia przejść podziemnych i tuneli pieszo-rowerowych na terenie miasta Wrocławia z podziałem na części
Odwołujący: IJOT Sp. z o.o. WrocławZamawiający: Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta we Wrocławiu,przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielnie zamówienia: M.T. - Deepwater M.T. LubinGłówna teza. Warunki udziału w postępowaniu należy interpretować zgodnie z ich literalnym brzmieniem, bez rozszerzającej wykładni ograniczającej dopuszczalność referencji lub podnoszącej wymagania poza minimalny, proporcjonalny poziom.…
- Odwołujący: STRABAG PFS sp. z o.o.Zamawiający: Polskie Porty Lotnicze S.A.
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w postępowaniu o zamówienie publiczne wymaga indywidualnego uzasadnienia dla każdej informacji lub dokumentu, ogólne oświadczenie o poufności całego zbioru danych (np. wyjaśnień…
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.