Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

34 286 orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, w tym 15 360 z linkiem do przetargu, którego dotyczył spór. Najnowsze w źródle UZP: 12 października 2026, sprawdzone 12 listopada 2026. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele.

Sygnatura, problem, przepis albo strona sporu

Spory o:RNC Odrzucenie oferty Warunki udziału Tajemnica przedsiębiorstwa OPZ Wykluczenie wykonawcy wszystkie tematy

Filtry: przepis, temat, rozstrzygnięcie, skład, strona, branża, daty

Przepis PZP

Kilka przepisów rozdziel „|”. Obejmuje odpowiedniki z ustawy z 2004 r.

Temat sporu

Rozstrzygnięcie

Rodzaj orzeczenia

Przewodniczący składu

Strona sporu

Branża (CPV przetargu)

Tylko orzeczenia z linkiem do przetargu (ok. 70% od 2025 r.)

Od daty

Do daty

Tylko z tezą

34 284 orzeczenia

Rozstrzygnięcia:uwzględniono 7 074 uwzględniono w części 1 131 oddalono 11 022 umorzono: zamawiający uwzględnił zarzuty 4 727 umorzono: odwołanie cofnięte 5 881 odrzucono 1 041

KIO 2321/26oddalonowyrok · 3 czerwca 2026
Spór o:odrzucenie oferty
Odwołujący: Bausch & Lomb Poland sp. z o.o.
Zamawiający: Szpitale Pomorskie sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający może korygować własne czynności (w tym anulować wynik postępowania lub unieważnić odrzucenie oferty) do momentu zawarcia umowy, nawet jeśli czynności te wynikają z uwzględnienia argumentacji odwołania, o ile nie…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 2477/26umorzono: zamawiający uwzględnił zarzutypostanowienie · 3 czerwca 2026
Przebudowa wiaduktu w ul. Toruńskiej
Spór o:warunki udziału uzupełnianie dokumentów
Odwołujący: WANT Sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Kwidzyn
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, co wobec braku przystąpienia wykonawcy po stronie zamawiającego uzasadnia umorzenie postępowania odwoławczego na posiedzeniu niejawnym. Izba umarza postępowanie w…
Powiązany przetarg art. 522 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2506/26umorzono: zamawiający uwzględnił zarzutypostanowienie · 3 czerwca 2026
Spór o:odrzucenie oferty
Odwołujący: Konsorcjum: A.P. oraz D.N., D. Nazaruk – Wieliczka)
Zamawiający: Małopolska Agencja Rozwoju Regionalnego Spółka Akcyjna
Postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 568 pkt 2 PZP, gdy zamawiający przed orzekaniem dokonał czynności objętych zarzutami odwołania, a spór stał się bezprzedmiotowy. Koszty znosi się wzajemnie, a wpis zwraca się z…
art. 568 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2516/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 3 czerwca 2026
dostawa sprzętu medycznego cz. VI w ramach KPO
Spór o:odrzucenie oferty
Odwołujący: Medtronic Poland Sp. z o.o.
Zamawiający: 5 Wojskowy Szpital Kliniczny z Polikliniką SP ZOZ w Krakowie
Izba umarza postępowanie odwoławcze w razie cofnięcia odwołania przed zamknięciem rozprawy, gdyż cofnięte odwołanie nie wywołuje skutków prawnych. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy.
Powiązany przetarg art. 17 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 2553/26umorzono: zamawiający uwzględnił zarzutypostanowienie · 3 czerwca 2026
Remont drogi wojewódzkiej nr 630 od m. Nowy Dwór Mazowiecki do m. Suchocin, od km 3+700 do km 6+700
Spór o:warunki udziału opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: J.K. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Drogi i Mosty J.K.
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania przed otwarciem rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust. 1 PZP. Koszty znosi się wzajemnie, a wpis zwraca się…
Przetarg: Remont drogi wojewódzkiej nr 630 od m. Nowy Dwór Mazowiecki do m.…art. 112 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp
KIO 1616/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026 · ustawa z 2004 r.
Prace na linii kolejowej nr 408 na odcinku Szczecin Główny - Szczecin Gumieńce i Linii kolejowej 409 na odcinku Szczecin Gumieńce - granica państwa - roboty budowlane
Spór o:podwykonawstwo
Odwołujący: Zakłady Automatyki „Kombud” S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może uzależniać wykonawców od współpracy z konkretnym producentem (tutaj: Alstom), jeśli prowadzi to do ograniczenia uczciwej konkurencji, naruszenia zasady równego traktowania lub przerzucania…
Przetarg: Przebudowa układów torowych wraz z infrastrukturą towarzyszącą, w tym…art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 1688/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Pisa-Narew - szlak aktywnej turystyki wodnej
Spór o:odrzucenie oferty tajemnica przedsiębiorstwa wykluczenie wykonawcy
Odwołujący: BBC Best Building Consultants Sp. z o.o. Sp.K.
Zamawiający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego
Izba przyjęła, że skuteczność samooczyszczenia wymaga indywidualnej oceny przedstawionych przez wykonawcę wyjaśnień i dowodów, a ciężar wykazania środków naprawczych spoczywa na wykonawcy. W tej sprawie odwołujący nie wykazał konkretnych…
Przetarg: Pełnienie funkcji Inżyniera kontraktu w projekcie pn. „Pisa-Narew -…art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 111 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 1789/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Utrzymanie dróg leśnych i wykonanie szlaków zrywkowych w 2026 r. Pakiet I — Bieżące utrzymanie dróg leśnych, Pakiet II — Wykonanie szlaków zrywkowych
Spór o:odrzucenie oferty terminy odwołania opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: P.P. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą PAR TRANS TRANSPORT HANDEL P.P. w Bystrzycy Kłodzkiej
Zamawiający: Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bystrzyca Kłodzka
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku wezwać wykonawcę do poprawy omyłki w ofercie, jeśli niezgodność dotyczy istotnych elementów (np. materiałów) i nie jest oczywistą omyłką pisarską, art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp nie znajduje wówczas…
Przetarg: Utrzymanie dróg leśnych i wykonanie szlaków zrywkowych w 2026 roku.art. 223 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 1797/26uwzględnionowyrok · 2 czerwca 2026
Budowa drogi ekspresowej nr 52 na odcinku Kalwaria Wschód (bez węzła) –Głogoczów (z węzłem)
Spór o:wykluczenie wykonawcy
Odwołujący: SAFEGE S.A.S.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna
Skuteczne samooczyszczenie wymaga łącznego wykazania wszystkich przesłanek z art. 110 ust. 2, a wykonawca musi przedstawić środki realnie usuwające przyczyny naruszenia. Jeżeli wyjaśnienia i dokumenty nie potwierdzają naprawienia szkody,…
Przetarg: Zarządzanie i sprawowanie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadań…art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 110 ust. 3 Pzp
KIO 1851/26uwzględnionowyrok · 2 czerwca 2026
Na usługi sprzątania powierzchni wewnętrznych i zewnętrznych dla Sądu Okręgowego w Lublinie oraz sądów funkcjonalnych
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena
Odwołujący: G.M. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą CSGroup G.M.
Zamawiający: Skarb Państwa - Sąd Okręgowy w Lublinie
Główna teza. Błąd w obliczeniu ceny oferty zachodzi, gdy jej struktura prowadzi do nieuzasadnionego obniżenia należności publicznoprawnych (np. VAT), nawet jeśli całkowita cena nie jest rażąco niska. Izba nie kwalifikuje jednak samej…
Powiązany przetarg art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 1889/26umorzonopostanowienie · 2 czerwca 2026
Świadczenie usługi utrzymania i rozwoju systemu Eureka
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena warunki udziału
Odwołujący: TrimTab Sp. z o.o.
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze, ponieważ zamawiający uwzględnił część zarzutów odwołania, przystępujący nie wniósł sprzeciwu, a odwołujący wycofał pozostałe zarzuty. Podstawą umorzenia był przepis dotyczący takiego przypadku.
Powiązany przetarg art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp
KIO 1898/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Zakup elektronicznej karty znieczulenia jako elementu CIS - System Informatyczny
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Emtel System spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. w Poznaniu
Zamawiający: Wielkopolskie Centrum Pulmonologii i Torakochirurgii im. Eugenii i J.Z. w Poznaniu
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia nie może zawierać wymogów, które *de facto* ograniczają konkurencję do jednego wykonawcy, nawet jeśli formalnie nie wskazują konkretnego produktu. Zamawiający ma obowiązek dopuszczać rozwiązania…
Powiązany przetarg art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 1917/26umorzono: spór bezprzedmiotowypostanowienie · 2 czerwca 2026
Dostawa sprzętu informatycznego w ramach realizacji projektu pn. Rozwój usług cyfrowych w Szpitalu Wojewódzkim im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie – Inwestycja D1.1.2 KPO
Spór o:kryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówienia poprawianie omyłek
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Wojewódzki im. Św. Łukasza SP ZOZ w Tarnowie
Odwołujący cofnął odwołanie do czasu zamknięcia rozprawy, co skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 568 pkt 1 PZP. Odwołującemu zwraca się 90% wpisu.
Powiązany przetarg art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 520 Pzp
KIO 1928/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Rewitalizacja infrastruktury srk na stacji Kcynia wraz z przyległymi odcinkami linii nr 356 Gołańcz – Kcynia i 281 Kcynia – Nakło nad Notecią
Spór o:opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Hitachi Rail GTS Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie, Zakład Linii Kolejowych w Bydgoszczy
Główna teza. Zamawiający może żądać przeniesienia autorskich praw majątkowych do utworów (w tym oprogramowania) powstałych w ramach umowy, o ile jest to uzasadnione potrzebami realizacji zamówienia i nie narusza zasad proporcjonalności…
Powiązany przetarg art. 17 Pzp art. 436 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 1955/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Spór o:odrzucenie oferty kryteria oceny ofert wykluczenie wykonawcy
Odwołujący: Konsorcjum: MIRBUD Spółka Akcyjna, KOBYLARNIA Spółka Akcyjna (KIO 1955/26); Konsorcjum: Trakcja Spółka Akcyjna, Akcine Bendrove „KAUNO TILTAI”, Kowno (KIO 1968/26)
Zamawiający: Skarb Państwa, Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad, Warszawa, Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie może arbitralnie rozszerzać wymogów formalnych dla środków dowodowych potwierdzających spełnienie kryteriów oceny ofert, jeśli SWZ nie przewiduje takiego obowiązku. Podpisanie oświadczenia o parametrach…
art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1963/26umorzono: odwołanie cofniętepostanowienie · 2 czerwca 2026
Przebudowa systemu ciepłowniczego Krakowa – etap II
Spór o:odrzucenie oferty
Odwołujący: Heatco sp. z o.o. w Katowicach
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Krakowie
Powiązany przetarg art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 1964/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena tajemnica przedsiębiorstwa
Odwołujący: M.K.
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków – Zarząd Infrastruktury Wodnej w Krakowie
Izba oddaliła odwołanie, ponieważ zarzut rażąco niskiej ceny nie został wykazany, a przedstawiona kalkulacja odpowiadała rzeczywistym kosztom i doświadczeniu wykonawcy. Uznała też, że zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa przez jednego z…
art. 18 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1966/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Świadczenie usług Generalnego Inżyniera Kontraktu dla budowy Lotniska w ramach Inwestycji Centralnego Portu Komunikacyjnego
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena warunki udziału
Odwołujący: Konsorcjum: Dar AlHandasah Poland Sp. z o.o., Polska), TYLin Spain S.L., Hiszpania), T.Y. Lin International, Kalifornia, USA), PIG Architekci Sp. z o.o.
Zamawiający: Centralny Port Komunikacyjny Sp. z o.o.
Izba oddaliła odwołanie, uznając że odwołujący nie wykazał zasadności zarzutów dotyczących nieodtajnienia wyjaśnień ceny i uzasadnienia tajemnicy przedsiębiorstwa. Podkreślono, że ciężar dowodu spoczywa na stronach, a Izba orzeka w…
Powiązany przetarg art. 18 ust. 3 Pzp art. 117 ust. 4 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2024/26uwzględniono w częściwyrok · 2 czerwca 2026
Przebudowa DP 1224K w km od 14+350 do km 15+200 (obiekt mostowy w km 14+665 do km 14+690, skrzyżowanie z DP 1221K w km 15+107) w m. Dziaduszyce i Słaboszów, Powiat Miechowski.
Spór o:odrzucenie oferty rażąco niska cena uzupełnianie dokumentów
Odwołujący: Prodim sp. z o.o. w Krakowie
Zamawiający: Zarząd Dróg Powiatowych w Miechowie
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek odrzucenia oferty, jeśli wyjaśnienia wykonawcy nie potwierdzają realności zaoferowanej ceny lub jej zgodności z warunkami zamówienia, zwłaszcza gdy pominięto istotne koszty (art. 224 ust. 5 i 6 Pzp)…
Powiązany przetarg art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2041/26umorzono: spór bezprzedmiotowypostanowienie · 2 czerwca 2026
Świadczenie usługi specjalistycznego sprzątania, utrzymania czystości i dezynfekcji oraz pełnienie obowiązków portierów
Odwołujący: Optima Care sp. z o.o.
Zamawiający: Małopolski Szpital Ortopedyczno-Rehabilitacyjny im. prof. B.F.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 557 Pzp
KIO 2054/26umorzono: zamawiający uwzględnił zarzutypostanowienie · 2 czerwca 2026
Usługi hostingu
Spór o:kryteria oceny ofert opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: Polska Chmura – Związek Pracodawców
Zamawiający: „PKP Intercity” spółka akcyjna
Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w części zarzutów cofniętych przez odwołującego, na podstawie art. 520 ust. 1 Pzp, a w pozostałym zakresie z powodu zbędności dalszego postępowania wobec modyfikacji SWZ przez zamawiającego. Koszty…
Powiązany przetarg art. 568 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 2068/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Zachowanie walorów przyrodniczych Doliny Dziesięciu Stawów w Poniatowej
Spór o:odrzucenie oferty warunki udziału podwykonawstwo
Odwołujący: Drogbud Lublin sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Poniatowa
Główna teza. Powołanie się na zasoby podmiotu trzeciego w trybie art. 118 ust. 2 Pzp wymaga, aby podmiot ten wykonał *konkretne roboty objęte warunkiem udziału*, nie wystarcza ogólne udostępnienie zdolności bez ich realnego wykorzystania w…
art. 123 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 2102/26umorzono: spór bezprzedmiotowypostanowienie · 2 czerwca 2026
Odbiór, transport i utylizacja odpadów medycznych
Spór o:odrzucenie oferty uzupełnianie dokumentów
Odwołujący: EMKA S.A. Żyrardów
Zamawiający: Zamojski Szpital Niepubliczny Sp. z o. o. Zamość
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz odrzucenia oferty odwołującego usunęło substrat zaskarżenia, dlatego dalsze postępowanie odwoławcze stało się zbędne na podstawie art. 568 pkt 2 Pzp. Wpis…
Powiązany przetarg art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 2112/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Spór o:odrzucenie oferty uzupełnianie dokumentów opis przedmiotu zamówienia
Odwołujący: INNERGO Systems Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: PGE Dystrybucja Spółka Akcyjna
Główna teza. Zamawiający może uznać oświadczenie producenta jako dopuszczalny „inny dokument” potwierdzający spełnienie wymagań technicznych, nawet jeśli publicznie dostępne materiały (np. listy kompatybilności) nie zawierają takich…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp
KIO 2128/26oddalonowyrok · 2 czerwca 2026
Modernizacja, przebudowa i rozbudowa Teatru im. Juliusza Osterwy w Lublinie
Spór o:terminy odwołania unieważnienie postępowania
Odwołujący: BBC Best Building Consultants spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Teatr im. Juliusza Osterwy w Lublinie
Unieważnienie postępowania było dopuszczalne, gdy po wszczęciu postępowania nastąpiła istotna zmiana okoliczności polegająca na definitywnej utracie finansowania inwestycji i rezygnacji z jej realizacji. W takiej sytuacji dalsze…
Przetarg: Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego, podczas realizacji przez…art. 255 pkt 5 Pzp art. 93 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 257 Pzp

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Tematy liczymy z zarzutów odwołania, przepisy z treści orzeczenia (z odpowiednikami ustawy z 2004 r.).

Statystyki orzecznictwa

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20264 650 20255 030 20244 363 20233 395 20222 717 20211 593 20202 768 20191 558 2018874 20171 184 2016886 20151 090 2014483 2013548 2012667 2011639 2010571 2009287 2008890 20077 20049

Monitoruj przetargi, zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Ustaw alert Szukaj w KIO

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Atlas sprawdza źródło dwa razy dziennie i dodaje każde nowe orzeczenie, które UZP opublikuje. UZP publikuje orzeczenia zwykle około 41 dni po wydaniu, dlatego z ostatnich tygodni jest ich jeszcze niewiele. Gdy rozpoznamy powiązanie z ogłoszeniem dostępnym w Atlasie, na stronie orzeczenia pokazujemy link do przetargu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej. Jak często firma wygrywa z zamawiającym, policzyliśmy w analizie 5 905 orzeczeń z 12 miesięcy.

Kanały RSS nowych wyroków według branży przetargu: budownictwo i drogi, odpady i sprzątanie, projektowanie i nadzór, zdrowie, IT. Każdy temat sporu ma też własny kanał na swojej stronie.

Wyniki

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Archiwum według lat

Monitoruj przetargi, zanim problem trafi do KIO

O bazie wyroków KIO