Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 1377/24umorzonopostanowienie9 maja 2024
Odwołujący: BASMA SECURITY Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Dzielnica Ursynów
Przetarg: 2024/BZP 00241490 art. 568 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 518 Pzp art. 525 Pzp
KIO 869/24oddalonowyrok3 kwietnia 2024
znak sprawy: ZP.271.1.2024, zwane dalej:
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych „STARKOM” sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Trąbki Wielkie
art. 226 pkt 7 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 125 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 587/24oddalonowyrok20 marca 2024
znak sprawy: DPiZP.2610.9.2023, zwane dalej:
Odwołujący: Intertrading Systems Technology Sp. z o.o.
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Przetarg: TED-86958-2024 art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 2 Pzp
KIO 722/24oddalonowyrok20 marca 2024
Odwołujący: Szycie 24H spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 4 Regionalną Bazę Logistyczną z siedzibą we Wrocławiu przy ul. Pretficza 28 (50-984 Wrocław)
art. 528 pkt 3 Pzp art. 555 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 3854/23oddalonowyrok9 stycznia 2024
Odwołujący: Enigma Systemy Ochrony Informacji spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Centralny Ośrodek Informatyki
art. 16 pkt 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 3525/23uwzględnionowyrok7 grudnia 2023
Zapewnienie prawidłowego funkcjonowania MCK
Zamawiający: Miasto Katowice, w którego imieniu działają Katowickie Inwestycje S.A.
art. 255 pkt 2 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 118 Pzp art. 122 Pzp
KIO 2148/23oddalonowyrok11 sierpnia 2023
Odwołujący: Konsorcjum w składzie: Immitis Sp. z o.o., MBA System Sp. z o.o., PROGRESS – Systemy komputerowe Sp. z o.o.
Zamawiający: Akademię Górniczo-Hutniczą im. St. Staszica w Krakowie
art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 Pzp
KIO 3777/23oddalonowyrok3 stycznia 2023
Zakup dostępu do platformy Cyber Threat Intelligence na poziom operacyjny
Odwołujący: Alfavox Software sp. z o.o.
Zamawiający: Ministerstwo Cyfryzacji
art. 16 pkt 1 Pzp art. 528 pkt 2 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 528 Pzp
KIO 2494/22umorzonopostanowienie5 października 2022
Budowa budynku dla Sądu Rejonowego i Prokuratury Rejonowej w Przysusze przy ul. 11 listopada, 26-400 Przysucha
Odwołujący: PBO Śląsk Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Radomiu ul. Piłsudskiego 10
art. 16 pkt 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 524 Pzp art. 527 Pzp
KIO 1920/21oddalonowyrok22 lipca 2021
Odwołujący: Want Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy
Przetarg: 2021/BZP 00033430 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 Pzp
KIO 1800/26umorzonopostanowienie15 maja 2026
Odwołujący: Klima Perfect Serwis sp. z o.o. w Szamotułach
Zamawiający: Tarnogórski Ośrodek Sportu i Rekreacji sp. z o.o. w Tarnowskich Górach
Przetarg: 2026/BZP 00020282 art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 522 ust. 4 Pzp art. 523 ust. 1 Pzp
KIO 5758/25uwzględnionowyrok2 marca 2026
Odwołujący: Roche Diagnostics Polska sp. z o.o.
Zamawiający: Szpital Powiatowy w Zawierciu
Główna teza. Niezgodność oferty z warunkami zamówienia, skutkująca obowiązkiem jej odrzucenia na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp, musi być oczywista i niewątpliwa, a także nie może wynikać z błahych powodów formalnych. W przypadku gdy…
Przetarg: TED-685120-2025 art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 3984/25oddalonowyrok28 października 2025
Odwołujący: MIRO sp. z o.o.
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny nr 1 w Lublinie
Przetarg: TED-353833-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 107 ust. 3 Pzp art. 18 Pzp art. 520 Pzp
KIO 3093/25oddalonowyrok11 września 2025
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Ekopol Górnośląski Holding S.A. Piekary Śląskie
Zamawiający: „Koleje Małopolskie” Sp. z o.o. Kraków (KRS 0000500799),przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia: Borim Paliwa Sp. z o.o. Studzienice (KRS 0000618478)
Główna teza. Zamawiający ma prawo do wielokrotnego wzywania wykonawcy do wyjaśnień rażąco niskiej ceny (art. 224 ust. 1 Pzp), jeśli pierwsze wyjaśnienia są niewystarczające lub budzą dalsze wątpliwości, pod warunkiem, że nie prowadzi to do…
art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 1955/25umorzonopostanowienie12 czerwca 2025
Sukcesywne naprawy wózków tramwajów Moderus Gamma
Odwołujący: Modertrans Poznań sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o. we Wrocławiu
Przetarg: TED-417576-2024 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 5/25oddalonowyrok27 lutego 2025
Odwołujący: „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Leśnej” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Lubański
…Sygn. akt: KIO 5/25 WYROK Warszawa, 27 lutego 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Bartosz Stankiewicz Protokolantka: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej2 stycznia 2025 r. przez wykonawcę „Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej Leśnej” spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w……
Przetarg: TED-418017-2024 art. 528 pkt 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2719/24oddalonowyrok28 sierpnia 2024
Przebudowa bocznicy kolejowej Przemyśl Bakończyce
Odwołujący: IDOM Inżynieria, Architektura i Doradztwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 528 pkt 3 Pzp art. 127 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 274 Pzp
KIO 2667/24oddalonowyrok14 sierpnia 2024
Odwołujący: Małopolską Kolumnę Transportu Sanitarnego spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Uniwersytecki w Krakowie
Przetarg: TED-278254-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 107 ust. 2 Pzp art. 126 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3661/23uwzględnionowyrok20 grudnia 2023
Odwołujący: Ćwik i Partnerzy. Radcowie prawni i Adwokaci
Zamawiający: Pomorski Uniwersytet Medyczny w Szczecinie
Przetarg: 2023/BZP 00497158 art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 16 Pzp
KIO 693/23odrzuconopostanowienie21 marca 2023
w trybie przetargu nieograniczonego pn.: Wybór przez BGK Pośredników finansowych na potrzeby realizacji instrumentu finansowego Pożyczka Płynnościowa POIR, cz. IX – województwo podkarpackie (znak: DZZK/35/DIF/2022), zwane dalej
Odwołujący: Tarnowską Agencję Rozwoju Regionalnego spółkę akcyjną
Zamawiający: Bank Gospodarstwa Krajowego
art. 528 pkt 5 Pzp art. 527 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp
KIO 857/26uwzględnionowyrok9 kwietnia 2026
Odwołujący: tytułem wpisu od odwołania oraz kwotę 3 600 zł
Zamawiający: Krakowski Szpital Specjalistyczny im. Św. Jana Pawła II w Krakowie
Główna teza. Wymaganie certyfikatu CE dla kompletnego systemu rurociągowego gazów medycznych (klasa IIb) w postępowaniu dotyczącym wyłącznie źródeł zasilania (próżni/sprężonego powietrza, klasa IIa) narusza zasadę proporcjonalności (art.…
Przetarg: 2025/BZP 00596508 art. 105 ust. 1 Pzp art. 525 Pzp art. 106 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 4716/25umorzonopostanowienie20 listopada 2025
budowę magazynu sprzętowego
Odwołujący: Przedsiębiorstwo UsługowoHandlowe SIGMA M.B. ul. Bankowa 48c, 42-320Niegowa
Zamawiający: Gmina Niegowa ul. Sobieskiego 1; 42-320 Niegowa
art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 Pzp
KIO 3604/25umorzonopostanowienie19 września 2025
Świadczenie usługi transmisji danych w sieci WAN resortu finansów
Odwołujący: Orange Polska S.A. ul. Aleje Jerozolimskie 160; 02-326 Warszawa
Zamawiający: Centrum Informatyki Resortu Finansów ul. Samorządowa 1, 26-601 Radomz udziałem przystępującego: T-Mobile Polska S.A. ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa po stronie odwołującego
Uwzględnienie przez zamawiającego odwołania w całości przed otwarciem rozprawy wyłącza dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego i obliguje do zwrotu wpisu.
Przetarg: TED-410542-2025 art. 522 ust. 1 Pzp art. 525 Pzp
KIO 2899/25oddalonowyrok29 sierpnia 2025
DOSTAWA W ZORU PARTII PROTOTYPOW EJ, PARTII PROTOTYPOW EJ, W ZORU PARTII PRÓBNEJ, PARTII PRÓBNEJ I W ZORÓW DO PRODUKCJI SERYJNEJ NAMIOTU OBOZOW EGO
Odwołujący: ubiegających się o udzielenie zamówienia: Rekord Rescue sp. z o. o. Wrocław
Zamawiający: Skarb Państwa - 31 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY Zgierz
Główna teza. Skuteczność doręczenia wezwania do uzupełnienia dokumentów w postępowaniu o zamówienie publiczne następuje z chwilą wprowadzenia oświadczenia do środka komunikacji elektronicznej w sposób umożliwiający zapoznanie się z jego…
Przetarg: 2024/BZP 00565676 art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 525 Pzp art. 8 Pzp
KIO 2189/25uwzględnionowyrok4 lipca 2025
Zakup usługi utrzymania i rozwoju Zintegrowanej Platformy Analitycznej Klasy Business Intelligence (ZIPLA) wraz ze świadczeniem innych usług oraz dostaw
Zamawiający: Bankowy Fundusz Gwarancyjny Warszawa
Przetarg: TED-322945-2025 art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 525 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.