Postanowienie KIO 4716/25 z 20 listopada 2025

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pn: „budowę magazynu sprzętowego”.

Wewnętrzny identyfikator:RPV.271.1.20.2025. Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w Biuletynie Zamówień Publicznych 2025/BZP nr poz.:00452138/01 Pismem z dnia 10.11.2025 r. Zamawiający powiadomił o uwzględnieniu odwołania w całości, w myśl art.522 ust.1 Pzp. i wobec czego: unieważni czynność wyboru najkorzystniejszej oferty, powtórzy czynność badania i oceny ofert, w tym wezwie Fargo Invest sp. z o.o. do wyjaśnień/uzupełnienia /poprawienia złożonego dokumentu, mającego potwierdzić posiadane doświadczenie, przeprowadzi ponowną ocenę i badanie ofert, z uwzględnieniem czynności wskazanych powyżej.

W ustawowym terminie wynikającym z art.525 Pzp do postępowania odwoławczego nie zgłosił przystąpienia żaden wykonawca po stronie Zamawiającego.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.

1. , w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2 w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 10.000,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący

…………………………………….