Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4902/24oddalonowyrok28 stycznia 2025
budowa bypassów torowych
Odwołujący: "SARINŻ" Sp. z o.o. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta z/s w Warszawie działający w imieniu i na rzecz Zamawiających: (1) Miasta Stołecznego Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta z/s w Warszawie oraz (2) PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.…
Przetarg: TED-202133-2024 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 223 ust. 1 pkt 3 Pzp
KIO 937/24uwzględnionowyrok15 kwietnia 2024
Dostawa sprzętu komputerowego, laptopów z oprogramowaniem i urządzeń wielofunkcyjnych w ramach umowy ramowej – znak postępowania ZWiDIT.2611.51.2023.530.ŁKA[SKR-2023]
Zamawiający: Naukowa i Akademicka Sieć KomputerowaPaństwowy Instytut Badawczy z/s w Warszawie (ul. Kolska 12, 01045 Warszawa)
Przetarg: TED-762625-2023 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 99 Pzp
KIO 973/24oddalonowyrok11 kwietnia 2024
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i nieruchomości, na których znajdują się domki letniskowe albo innych nieruchomości wykorzystywanych na cele rekreacyjno-wypoczynkowe na terenie Miasta i Gminy Białobrzegi w okresie 24 miesięcy
Odwołujący: T.K.
Zamawiający: Gminę Białobrzegi
art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 125/24uwzględnionowyrok2 lutego 2024
Zakup zaworu iglicowego
Zamawiający: GÓRNOŚLĄSKIE PRZEDSIĘBIORSTWO WODOCIĄGÓW Spółka Akcyjna
art. 107 ust. 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp
KIO 2364/22umorzonopostanowienie26 września 2022
Odwołujący: Impel S.A. we Wrocławiu
Zamawiający: SP ZOZ Szpital Specjalistyczny Nr 1 w Bytomiu
art. 568 pkt 3 Pzp art. 264 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 3537/21uwzględnionowyrok21 grudnia 2021
Świadczenie usług kompleksowego utrzymania czystości w Międzyleskim Szpitalu Specjalistycznym na okres 24 miesięcy
Odwołujący: - Konsorcjum: Fudeko S. A., Fudeko Med Sp. z o. o.
Zamawiający: Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 4770/25umorzonopostanowienie
Dostawa kompleksowego rozwiązania pozyskiwania danych odczytowych z wodomierzy głównych, obejmującego dostawę infrastruktury serwerowej, systemu informatycznego, dostawę i montaż wodomierzy głównych i modułów telemetrycznych oraz zapewnienie transmisji danych
Odwołujący: Orange Polska S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w m.st. Warszawie S.A. z/s w Warszawie (Plac Starynkiewicza 5, 02-015 Warszawa) - Uczestnik po stronie Zamawiającego: T-Mobile Polska S.A. z/s w Warszawie u( l. Marynarska 12, 02-674 Warszawa)
art. 568 pkt 3 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 521 Pzp
KIO 1992/26umorzonopostanowienie12 maja 2026
Odwołujący: od odwołania. Na orzeczenie – w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych. Przewodniczący:…
Zamawiający: Miasto Jelenia Góra post anawi a: 1.Umorzyć postępowanie odwoławcze. 2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego Swarco Poland sp. z o.o. w Modlniczce kwoty 18 000 zł (słownie: osiemnaście tysięcy…
Przetarg: TED-88007-2026 art. 568 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 520 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp
KIO 481/26umorzonopostanowienie13 marca 2026
Zadanie 55310
Zamawiający: Wojskowy Zarząd Infrastruktury
Uznanie przez zamawiającego w odpowiedzi na odwołanie wszystkich zarzutów wnioskodawcy i brak przystąpienia wykonawców do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego skutkują umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art.…
Przetarg: TED-219667-2025 art. 3 Pzp art. 411 ust. 6 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 819/23umorzonopostanowienie5 kwietnia 2023
Odwołujący: Comarch Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Narodowy Fundusz Zdrowia
art. 557 Pzp art. 135 ust. 2 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp
KIO 4039/24oddalonowyrok2 grudnia 2024
Zadanie próbne (p)
Odwołujący: Comarch Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Kasę Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Przetarg: TED-635812-2024 art. 17 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 134 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 4 Pzp
KIO 1964/22umorzonopostanowienie5 sierpnia 2022
Opracowanie dokumentacji przedprojektowej i projektowej oraz opracowań towarzyszących dla inwestycji pn. Budowa stopnia wodnego na Wiśle poniżej Włocławka - SW Siarzewo wraz z uzyskaniem decyzji o pozwoleniu na realizację inwestycji
Odwołujący: Arcadis sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
art. 16 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 520 Pzp
KIO 4463/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4035/25umorzonopostanowienie20 października 2025
Odwołujący: STRABAG spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-433638-2025 art. 568 pkt 1 Pzp art. 137 ust. 1 Pzp art. 106 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 2310/22oddalonowyrok16 września 2022
Modernizacja oświetlenia ulicznego na terenie Gminy Twardogóra
Odwołujący: SPIE ELBUD GDAŃSK Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Twardogóra
art. 16 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 255 ust. 2 Pzp
KIO 3346/25oddalonowyrok2 października 2025
Rozwój procesów cyfrowej transformacji i cyberbezpieczeństwa w W SSD w Olsztynie.
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Wojewódzki Specjalistyczny Szpital Dziecięcy im. prof. dr Stanisława Popowskiego w Olsztynie
Główna teza. Opis przedmiotu zamówienia na system CIS nie może zawierać wymagań technicznych lub funkcjonalnych, które są niejednoznaczne, niemożliwe do spełnienia lub nieuzasadnione merytorycznie, co narusza art. 99 ust. 1 i 4 Pzp. Izba…
Przetarg: TED-496278-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 514 ust. 2 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp
KIO 2457/25uwzględnionowyrok22 lipca 2025
Odwołujący: CELMAR sp. z o.o.
Zamawiający: Serwis GZM sp. z o.o.
Główna teza. Zaangażowanie wykonawcy w przygotowanie dokumentacji warsztatowej dla innego zamówienia (niewiążącego się funkcjonalnie z aktualnym postępowaniem) nie stanowi *per se* podstawy do wykluczenia na podstawie art. 85 ust. 1 Pzp,…
Przetarg: TED-728344-2024 art. 555 Pzp art. 108 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 85 ust. 1 Pzp art. 85 ust. 2 Pzp
KIO 394/24odrzuconopostanowienie22 lutego 2024
Dostosowanie do wymaganych parametrów sieci TEN-T poprzez zabudowę systemu ERTMS/ETCS poziom 2 na linii kolejowej nr 351 na odc. Poznań Główny - Krzyż
Odwołujący: Ground Transportation Systems Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 362 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2831/24oddalonowyrok30 sierpnia 2024
Sukcesywny odbiór, transport i przetwarzanie odpadu o kodzie 19 01 15* wytwarzanego w Zakładzie Unieszkodliwiania Odpadów Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie
Odwołujący: – Konsorcjum: EL-KAJO sp. z o.o., Mo – BRUK S.A.
Zamawiający: Zakład Unieszkodliwiania Odpadów sp. z o.o.
Przetarg: TED-238679-2024 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 513 Pzp
KIO 454/26oddalonowyrok12 marca 2026
jest to jednak jedno z zamówień, obejmujących podobne dostawy, które podlega szacowaniu łącznemu. Całkowita wartość tych dostaw wynosi 6.960.556,84 euro
Odwołujący: INTRA-MED spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Szpital Uniwersytecki nr 1 im. Dr A. Jurasza w Bydgoszczy
Główna teza. Zamawiający ma obowiązek prawidłowego ustalenia łącznej wartości zamówienia na dostawy podobne, zgodnie z art. 30 ust. 2 Pzp i art. 5 dyrektywy 2014/24/UE, aby zastosować Instrument Zamówień Międzynarodowych (IZM) tylko w…
Przetarg: TED-45905-2026 art. 30 ust. 2 Pzp art. 31 ust. 2 Pzp art. 31 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp
KIO 3739/24umorzonopostanowienie6 listopada 2024
Odwołujący: Naprzód Catering sp. z o.o. w Łodzi
Zamawiający: Szpital Wielospecjalistyczny im. dr Ludwika Błażka w Inowrocławiu
art. 138 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 107 Pzp art. 433 pkt 4 Pzp
KIO 260/24umorzonopostanowienie12 lutego 2024
Odwołujący: Ground Transportation Systems Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 520 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 362 Pzp
KIO 2290/23uwzględnionowyrok18 sierpnia 2023
Odwołujący: Basma Security Sp. z o. o.
Zamawiający: Muzeum Historii Polski w Warszawie
art. 112 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 91/24oddalonowyrok2 lutego 2024
Wykonanie systemu świetlnych pomocy nawigacyjnych CAT II na Lotnisku Szczecin-Goleniów wraz z infrastrukturą towarzyszącą
Odwołujący: Konsorcjum wykonawców: Przedsiębiorstwo „AGAT” S.A. - Lider ul. Paderewskiego 1, 95-040 Koluszki, ADB SAFEGATE Germany Gmbh - Partner, Konrad -Zuse - Ring 6,68163 Mannheim
art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1086/22umorzonopostanowienie10 maja 2022
Odwołujący: Thales Polska sp. z o.o.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
art. 255 pkt 6 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.