Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 047

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

9045

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261880 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 3571/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Odwołujący: prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Kancelaria Adwokacka P.M.
Zamawiający: Gminę Dolsk
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej nieweryfikowalności kryteriów oceny ofert (D1, D2) jest dopuszczalne jedynie wtedy, gdy wada uniemożliwia *obiektywną* ocenę *wszystkich* ofert, nie zaś gdy Zamawiający…
Przetarg: 2024/BZP 00633584 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 240 Pzp
KIO 2808/25uwzględnionowyrok14 sierpnia 2025
Odwołujący: Starevents Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Sokólski, Zarząd Powiatu Sokólskiego
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 5 i 6 Pzp wymaga wykazania obiektywnej istotności zmiany okoliczności lub wady, nie wystarczy subiektywne przekonanie zamawiającego o ich występowaniu. Sprzeczności w…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1946/25uwzględnionowyrok12 czerwca 2025
Odwołujący: w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową KZN – Podlaskie sp. z o.o.
Zamawiający: Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową KZN – Podlaskie sp. z o.o.
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania istotnej wady niemożliwej do usunięcia, która uniemożliwia zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy, brak takiego związku przyczynowo-skutkowego…
Przetarg: 2025/BZP 00122448 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 1731/25uwzględnionowyrok4 czerwca 2025
Odwołujący: COMFORT-THERM spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania konkretnego związku przyczynowo-skutkowego między wadą postępowania a niemożliwością zawarcia niepodlegającej unieważnieniu umowy, ogólne stwierdzenia…
Przetarg: 2024/BZP 00503272 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 1726/25uwzględnionowyrok3 czerwca 2025
Odwołujący: K.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą „4 Idea K.S.”
Zamawiający: SIM Podkarpacie spółka z ograniczona odpowiedzialnością
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu niejednoznacznego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp) jest uzasadnione, gdy wada uniemożliwia rzetelne oszacowanie zakresu prac przez wykonawców i nie podlega usunięciu po…
Przetarg: TED-774923-2024 art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2/25uwzględnionowyrok10 lutego 2025
Development and maintenance of rescEU medical stockpiles in Poland
Odwołujący: J. Posmyk Mil-Sys Sp. k.
Zamawiający: Rządową Agencję Rezerw Strategicznych w Warszawie
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga wykazania, że stwierdzona wada *konkretnie* uniemożliwia zawarcie umowy niepodlegającej unieważnieniu (art. 457 ust. 1 Pzp), sama niejednoznaczność OPZ nie…
art. 457 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 4816/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Odwołujący: ”Varimed” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zespół Opieki Zdrowotnej w Końskich
Główna teza. Odwołanie wymaga precyzyjnego wskazania konkretnych postanowień SWZ naruszających przepisy Pzp oraz okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających zarzut, ogólne twierdzenia o dyskryminacji bez dowodów nie stanowią…
Przetarg: 2024/BZP 00656314 art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 99 ust. 6 Pzp
KIO 4188/24oddalonowyrok29 listopada 2024
Odwołujący: HOSPITAL SERVICE sp. z o.o.
Przetarg: TED-604816-2024 art. 281 ust. 1 pkt 16 Pzp art. 528 pkt 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3949/24uwzględnionowyrok15 listopada 2024
Znak sprawy: GKO.271.1.2024 (dalej
Odwołujący: Koma spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 108 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 3804/24uwzględnionowyrok12 listopada 2024
Odwołujący: Suntar Professional Services Sp. z o.o.
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Krajowy Zarząd Gospodarki Wodnej w Warszawie
Przetarg: TED-347468-2024 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 3402/24uwzględnionowyrok15 października 2024
Modernizacja oświetlenia na terenie Gminy Grodzisko Dolne
Odwołujący: Optima Centrum spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową
Zamawiający: Gminę Grodzisko Dolne
Przetarg: 2024/BZP 00307497 art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 457 Pzp
KIO 3186/24umorzonopostanowienie20 września 2024
Instalacja recyklingu organicznego poprzez fermentację bioodpadów w MKUO ProNatura Sp. z o.o. w Bydgoszczy
Odwołujący: Strabag sp. z o.o.
Zamawiający: Międzygminny Kompleks Unieszkodliwiania Odpadów ProNatura sp. z o.o.
Przetarg: TED-506378-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 453 ust. 2 Pzp
KIO 2832/24oddalonowyrok4 września 2024
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów z nieruchomości będących w zorganizowanym przez Miasto Poznań systemie odbioru odpadów komunalnych
Odwołujący: REMONDIS Sanitech Poznań Sp. z o.o. z/s w Poznaniu
Zamawiający: Miasto Poznań (Plac Kolegiacki 17 61-841 Poznań)
art. 457 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2868/24oddalonowyrok2 września 2024
Odwołujący: Vicaro sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Oczyszczania Miasta
Przetarg: TED-253792-2024 art. 112 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 2841/24umorzonopostanowienie22 sierpnia 2024
Budowa geotermalnej sieci ciepłowniczej magistralnej wraz z infrastrukturą towarzyszącą na terenie miasta Nowy Targ.
Odwołujący: Heatco spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Miasto Nowy Targ
Przetarg: TED-406589-2024 art. 522 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 16 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 2311/24uwzględnionowyrok30 lipca 2024
Zapewnienie świadczenia usług transmisji danych na potrzeby sieci WAN dla Poczty Polskiej S.A.
Zamawiający: Poczta Polska S.A. w Warszawie
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 91 ust. 3 Pzp
KIO 2054/24odrzuconopostanowienie25 czerwca 2024
Odwołujący: COT Sp. z o.o.
Zamawiający: Muzeum Historii Fotografii im. W.R. w Krakowie, uczestnik po stronie Zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Klavo Sp. z o. o.
Przetarg: 2024/BZP 00300256 art. 16 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 515 ust. 2 pkt 2 Pzp
KIO 994/24uwzględnionowyrok15 kwietnia 2024
Odwołujący: Iwent Sp. z o.o.
Zamawiający: Południowy Koncern Węglowy S.A.
art. 112 ust. 1 Pzp art. 91 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 391/24uwzględnionowyrok29 lutego 2024
Modernizacja infrastruktury oświetleniowej w Gminie Bodzechów II (w ramach programu Polski Ład)
Zamawiający: Gmina Bodzechów, Bodzechów
Przetarg: 2024/BZP 00079042 art. 101 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3601/23umorzonopostanowienie14 grudnia 2023
Odwołujący: COLAS Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Port Lotniczy Wrocław Spółka Akcyjna
art. 135 ust. 2 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3157/23uwzględnionowyrok7 listopada 2023
Dostawa sprzętu górskiego dla Jednostki Wojskowej 4101 w Lublińcu
Zamawiający: Jednostka Wojskowa Nr 4101
…Sygn. akt: KIO 3157/23 WYROK z dnia 7 listopada 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Jolanta Markowska Protokolant: Adam Skowroński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 listopada 2023 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 23 października 2023 r. przez wykonawcę: A.K.-W. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą „Tat……
Przetarg: 2023/BZP 00363498 art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 255 pkt 2 Pzp art. 218 ust. 2 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 2580/23uwzględnionowyrok18 września 2023
Odwołujący: Solispharm spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa – 34 Wojskowy Oddział Gospodarczy w Rzeszowie
art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 457 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2400/23umorzonopostanowienie23 sierpnia 2023
Odwołujący: T-Mobile Polska Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Wrocław
art. 255 pkt 6 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 124/23uwzględnionowyrok3 lutego 2023
Przygotowanie alternatywnego połączenia aglomeracyjnego Tychy - Katowice Murcki - Katowice Ligota linią kolejową nr 142
art. 8 ust. 1 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 439 Pzp
KIO 2170/22umorzonopostanowienie31 sierpnia 2022
Budowa Szpitala Południowego
Odwołujący: TDZ Technika dla zdrowia sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa - Stołeczny Zarząd Rozbudowy Miasta
art. 137 ust. 1 Pzp art. 137 ust. 6 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 520 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.