Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 3656 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 4875/25oddalonowyrok4 grudnia 2025
Rozbudowa odcinka dróg powiatowych 1405B i 1420B na terenie gminy Korycin w powiecie sokólskim
Odwołujący: STRABAG sp. z o.o.
Zamawiający: Powiat Sokólski – Zarząd Powiatu Sokólskiego
Przetarg: 2025/BZP 00506772 art. 94 Pzp art. 94 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 4661/25uwzględnionowyrok3 grudnia 2025
Rozbudowa systemu monitoringu wizyjnego Politechniki Krakowskiej- kontrola wjazdów przy użyciu systemu LPR na kampus przy ul. Warszawskiej 24, Al. Jana Pawła II 37, Podchorążych 1 W Krakowie
Odwołujący: MAXTO TECHNOLOGY SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: Politechnikę Krakowską im. Tadeusza Kościuszki w Krakowie
Przetarg: 2025/BZP 00379444 art. 223 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 4321/25oddalonowyrok25 listopada 2025
Rozbudowa skrzyżowania w ciągu drogi krajowej nr 48 w m. Tomaszów Mazowiecki
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Drogowe „KONTRAKT” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: , którym jest Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie – jednostka prowadząca postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi
art. 223 ust. 2 pkt 2 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 531 Pzp
KIO 4725/25umorzonopostanowienie25 listopada 2025
Rozbudowa drogi gminnej nr 310612W w ciągu ul. Jaworowskiej w miejscowości Falenty Nowe oraz ul. Narożnej w miejscowości Jaworowa gm. Raszyn
Odwołujący: ROKOM sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Raszyn
Przetarg: 2025/BZP 00423538 art. 520 ust. 1 Pzp art. 553 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 4350/25umorzonopostanowienie14 listopada 2025
Rozbudowa e-usług w Mieście Ostrów Wielkopolski
Odwołujący: Nefeni sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miasto Ostrów Wielkopolski
Przetarg: TED-637767-2025 art. 255 pkt 6 Pzp art. 522 ust. 3 Pzp art. 16 Pzp art. 3 Pzp
KIO 4325/25oddalonowyrok6 listopada 2025
Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej i wodociągowej w aglomeracji Krasnobród
Odwołujący: Zakład Remontowo - Budowalny K.A. w spadku
Zamawiający: Gmina Krasnobród
Przetarg: 2025/BZP 00344752 art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp
KIO 4310/25uwzględnionowyrok5 listopada 2025
Rozbudowa oczyszczalni ścieków wraz z modernizacją części osadowej w Kamionkach
Odwołujący: R.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą METABEX R.C.
Zamawiający: Gminę Łączna
art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 2 Pzp
KIO 4404/25umorzonopostanowienie4 listopada 2025
Rozbudowa drogi gminnej Nr 250328W Grodzisk Duży – Borek od km 0+000,00 do km 1+446,14
Odwołujący: R.W. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą V.R., DROGI MAZOWIECKIE SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ SPÓŁKA KOMANDYTOWA
Zamawiający: Gminę Czerwin
Przetarg: 2025/BZP 00397637 art. 224 ust. 6 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 3 Pzp
KIO 4344/25umorzonopostanowienie28 października 2025
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 507 na odcinku Pieniężno - Orneta
Odwołujący: Strabag Sp. z o.o.
Zamawiający: , którym jest: Województwo Warmińsko - Mazurskie - Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie
Przetarg: TED-429596-2025 art. 137 ust. 6 Pzp art. 17 ust. 1 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp art. 522 pkt 1 Pzp
KIO 3946/25uwzględnionowyrok24 października 2025
Rozbudowa budynku biurowego- mieszkania pod najem socjalny oraz budowa nowego budynku na mieszkania wspomagane w ramach projektu
Odwołujący: Dach Styl M.K. Smolińscy Spółka jawna
Zamawiający: Gmina Wisznice
Przetarg: 2025/BZP 00340969 art. 128 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 4005/25oddalonowyrok23 października 2025
Rozbudowa Stanowiska Przeładunku Paliw Płynnych w Porcie Gdynia
Odwołujący: wykonawc ę Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdynia Spółka Akcyjna
art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 3638/25umorzonopostanowienie9 października 2025
Rozbudowa ul. Olsztyńskiej w Toruniu na odcinku od ul. Czekoladowej do granicy miasta w ciągu drogi krajowej nr 15
Odwołujący: Trakcja spółkę akcyjną
Zamawiający: Miejski Zarząd Dróg w Toruniu, uczestnik postępowania po stronie Zamawiającego – wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Balzola Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Przetarg: TED-156885-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 3532/25uwzględnionowyrok2 października 2025
Rozbudowa i przebudowa Prosektorium w budynku nr 7
Zamawiający: Wojskowy Instytut Medyczny - Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty z powodu błędnej stawki VAT dla wyodrębnionego zakresu robót (zagospodarowanie zieleni), jeśli zakres ten stanowi samodzielną usługę podlegającą obniżonej stawce 8%, oraz nie może uznawać…
Przetarg: TED-234028-2025 art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 559 ust. 2 Pzp art. 64 Pzp
KIO 3141/25oddalonowyrok19 września 2025
Rozbudowa i unowocześnienie systemu PEKA
Odwołujący: Mennica Polska spółka akcyjna
Zamawiający: Miasto Poznań - Zarząd Transportu Miejskiego w Poznaniu
Główna teza. Zamawiający nie może przerzucać na wykonawców obowiązku pozyskiwania kluczowych informacji od podmiotów trzecich (w tym konkurujących w postępowaniu), jeśli uniemożliwia to rzetelne skalkulowanie oferty i narusza zasadę…
art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3307/25oddalonowyrok19 września 2025
Rozbudowa drogi powiatowej nr 1331P Trzcianka - Biała
Odwołujący: Kowalski Budownictwo spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Powiat Czarnkowsko-Trzcianecki, uczestnik po stronie Zamawiającego - Eurovia Polska spółka akcyjna
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny (RNC) wymaga wyczerpującego uzasadnienia przez zamawiającego, że złożone wyjaśnienia, mimo dowodów, nie eliminują wątpliwości co do realności ceny, a samooczyszczenie musi…
Przetarg: 2025/BZP 00152236 art. 110 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 224 ust. 2 pkt 1 Pzp
KIO 2938/25innewyrok8 września 2025
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 651 na odcinku Dubeninki – granica województwa
Odwołujący: Eksametr spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Województwo Warmińsko-Mazurskie – Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie Uczestnik postępowań odwoławczych o sygn. akt KIO 2938/25 i KIO 2939/25 po stronie zamawiającego: TPF spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Wykonawca nie może samoczynnie uzupełniać dokumentów ofertowych po terminie składania ofert, art. 128 ust. 1 Pzp przyznaje wyłączną kompetencję do wzywania do uzupełnień zamawiającemu, a brak takiego wezwania oznacza, że…
art. 128 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 239 Pzp
KIO 3298/25umorzonopostanowienie8 września 2025
Rozbudowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Czesławice gmina Nałęczów
Odwołujący: MIDO Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Miejską Nałęczów
Uwzględnienie przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania przed przystąpieniem innych wykonawców do postępowania odwoławczego po jego stronie skutkuje umorzeniem z mocy prawa.
Przetarg: 2025/BZP 00312799 art. 16 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp
KIO 3133/25umorzonopostanowienie28 sierpnia 2025
Rozbudowa drogi krajowej nr 60 na odcinku Topola Królewska Kutno. Postępowanie prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 roku – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2024 roku, poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej ustawą P.z.p. W dniu 28 lipca 2025 r. wykonawca Duna Polska Spółka Akcyjna w Krakowie wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań zarzucając Zamawiając…
Odwołujący: Duna Polska Spółka Akcyjnaw Krakowie
Zamawiający: Skarb Państwa – Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostradprowadzący postępowanie: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Łodzi, Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie odwołującego: Rubau Polska spółka z ograniczoną…
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed rozprawą na podstawie art. 520 ust. 1 Pzp spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
art. 121 pkt 1 Pzp art. 118 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 2965/25umorzonopostanowienie26 sierpnia 2025
Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 551 Strzyżawa - Dąbrowa Chełmińska - Unisław - Wybcz - Chełmża - Wąbrzeźno, ode. Strzyżawa - Ostromecko od km 0+005 do km 1+935 oraz od km 2+675 do km 3+960 dł. 3,215 km.
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Kujawsko-Pomorskie
Cofnięcie odwołania przez STRABAG Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
Przetarg: TED-188971-2025 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp
KIO 2996/25oddalonowyrok26 sierpnia 2025
Rozbudowa drogi wojewódzkiej Nr 833 Chodel – Kraśnik
Odwołujący: PROMOST CONSULTING sp. z o.o. sp.k., PROMOST CONSULTING sp. z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych w i Autostrad
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu nieprawdziwych oświadczeń o doświadczeniu projektanta wymaga wykazania, że informacja była obiektywnie fałszywa i złożona z zamiarem wprowadzenia w błąd, samo częściowe wykonanie dokumentacji (np.…
art. 226 ust. 1 pkt 7 Pzp art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 2780/25uwzględnionowyrok22 sierpnia 2025
Rozbudowa, modernizacja oraz zakup sprzętu na potrzeby opieki długoterminowej w PCM S.A. w Prudniku i ZOL w Głogówku
Odwołujący: SELL-BUD INWEST spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Prudnickie Centrum Medyczne Spółka Akcyjna w Prudniku
Główna teza. Wyjaśnienia rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, merytorycznie uzasadnione i poparte dowodami, ogólnikowe deklaracje lub brak dokumentacji uniemożliwiają obalenie domniemania z art. 224 ust. 5 Pzp. Zamawiający ma prawo…
Przetarg: 2025/BZP 00239460 art. 239 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 3 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 2959/25umorzonopostanowienie18 sierpnia 2025
Rozbudowa Muzeum Powstania Warszawskiego przy ul. Grzybowskiej 79 W Warszawie
Utrata przedmiotu zaskarżenia wskutek zmiany SWZ przez zamawiającego w sposób zgodny z żądaniem odwołującego spowodowała zbędność dalszego postępowania odwoławczego.
Przetarg: TED-437984-2025 art. 552 ust. 1 Pzp art. 240 ust. 2 Pzp art. 241 ust. 1 Pzp art. 242 ust. 2 pkt 5 Pzp
KIO 2548/25oddalonowyrok29 lipca 2025
Rozbudowa ul. Misztale
Odwołujący: Eurovia Polska S.A.
Zamawiający: Gminę Miejską Jarosław
Główna teza. Zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa wymaga odrębnego, precyzyjnego uzasadnienia przez wykonawcę, jego brak lub nieudostępnienie odwołującemu uniemożliwia skuteczną kontrolę zamawiającego. Izba nie bada *ex officio*…
Przetarg: 2025/BZP 00229188 art. 18 ust. 3 Pzp art. 18 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2664/25umorzonopostanowienie25 lipca 2025
Rozbudowa DW nr 719 od km 22+531 do km 23+274 w miejscowości Nowa Wieś na terenie gminy Michałowice
Odwołujący: STRABAG Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Unieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i podjęcie ponownego badania ofert przed zamknięciem postępowania odwoławczego spowodowało utratę przedmiotu odwołania, co uczyniło dalsze postępowanie zbędnym.
Przetarg: 2025/BZP 00194208 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2561/25umorzonopostanowienie24 lipca 2025
Rozbudowa i przebudowa stacji uzdatniania wody w Kłącznie wraz z budową zbiornika retencyjnego
Zamawiający: Gmina Studzienice
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę Instalcompact Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
Przetarg: 2025/BZP 00225633

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.