Postanowienie KIO 2561/25 z 24 lipca 2025
Przedmiot postępowania: Rozbudowa i przebudowa stacji uzdatniania wody w Kłącznie wraz z budową zbiornika retencyjnego
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę Instalcompact Sp. o.
Najważniejsze informacje dla przetargu
- Rozstrzygnięcie
- umorzono
- Zamawiający
- Gmina Studzienice
- Powiązany przetarg
- 2025/BZP 00225633
- Główna podstawa PZP
- Brak w danych
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę Instalcompact Sp. z o.o. przed otwarciem rozprawy spowodowało umorzenie postępowania z urzędu i zwrot 90% wpisu.
Teza wygenerowana przez AI na podstawie sentencji i kluczowych fragmentów uzasadnienia. Weryfikuj w pełnej treści orzeczenia poniżej.
Strony postępowania
- Zamawiający
- Gmina Studzienice
Przetarg, którego dotyczył spór
Wyrok dotyczy konkretnego postępowania ogłoszonego w BZP. Zobacz szczegóły ogłoszenia:
Treść orzeczenia
- Sygn. akt
- KIO 2561/25
POSTANOWIENIE Warszawa, dnia 24 lipca 2025 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:Jolanta Markowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 24 lipca 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczejw dniu 23 czerwca 2025 r. przez wykonawcę: Instalcompact Sp. z o.o., ul. Wierzbowa 23, 62-080 Tarnowo Podgórne w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Gmina Studzienice, ul. Kaszubska 9, 77-143 Studzienice, przy udziale uczestnika po stronie zamawiającego – wykonawcy: „ZUK” sp. z o.o., ul. Sosnowa 1, 83-330 Glincz, zgłaszającego swoje przystąpienia do postępowania odwoławczego w sprawie o sygn. akt KIO 2561/25 po stronie zamawiającego,
- umorzyć postępowanie odwoławcze,
- nakazuje zwrot kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć tysięcy złotych zero groszy) z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy: Instalcompact Sp. z o.o., ul.
Wierzbowa 23, 62-080 Tarnowo Podgórne, stanowiącej 90% uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
- Przewodniczący
- ………………………………
- Sygn. akt
- KIO 2561/25
UZASADNIENIE
Zamawiający, Gmina Studzienice, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), zwanej dalej „Pzp”, w przedmiocie: „Rozbudowa i przebudowa stacji uzdatniania wody w Kłącznie wraz z budową zbiornika retencyjnego”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych pod nr 2025/BZP 00225633/01 w dniu 12 maja 2025 r.
Wykonawca Instalcompact Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie Podgórnym w dniu 23 czerwca 2025 r. wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec czynności wyboru oferty złożonej przez wykonawcę „ZUK” Sp. z o.o. z siedzibą w Glinczu jako najkorzystniejszej w postępowaniu oraz wobec czynności odrzucenia oferty Odwołującego. Informacja w tym zakresie została przekazana przez Zamawiającego wykonawcom w dniu 18 czerwca 2025 r.
W dniu 24 lipca 2025 r., tj. przed otwarciem posiedzenia/rozprawy, Odwołujący – wykonawca Instalcompact Sp. z o.o. złożył do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej pismo, zawierające oświadczenie Odwołującego o cofnięciu w całości wniesionego odwołania.
W danym stanie faktycznym Izba zważyła, co następuje:
Uwzględniając oświadczenie Odwołującego złożone do akt sprawy w dniu 24 lipca 2025 r. o cofnięciu wniesionego odwołania, Izba, działając na podstawie art. 568 pkt 1 oraz art. 553 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.
Na podstawie § 9 ust. 1 pkt 3 lit.a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz.U. poz. 2437), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty stanowiącej 90% uiszczonego przez Odwołującego wpisu od odwołania.
- Przewodniczący
- ………………………………
Sprawdź nowe przetargi z podobnym ryzykiem
Ten wyrok pomaga ocenić spór po fakcie. Alert przetargowy pozwala wychwycić podobny problem na etapie SWZ, pytań, badania oferty albo decyzji o odwołaniu.
Powiązane wyroki
Inne orzeczenia z udziałem tego samego składu orzekającego.
- KIO 3322/26umorzono23 lipca 2026ten sam składusługi doradztwa w zakresie zamówień realizowanych zgodnie z ustawą PZP i z zasadą konkurencyjności oraz usługi kontroli zamówień w podziale na dwie części.
- KIO 3041/26oddalono21 lipca 2026ten sam składZakup ambulansu wraz z wyposażeniem na podstawie dotacji na współfinansowanie realizacji zadania inwestycyjnego pn.:
- KIO 2924/26umorzono21 lipca 2026ten sam składKompleksowa obsługa prawna, obsługa zamówień publicznych w ramach realizacji projektu
- KIO 3294/26umorzono17 lipca 2026ten sam składKompleksowa usługa sprzątania w Centrali NIK i Delegaturach NIK w latach 2027 – 2029.
- KIO 2954/26umorzono15 lipca 2026ten sam składBudowa I etapu wschodniej obwodnicy miasta Biała Podlaska
- KIO 2891/26umorzono14 lipca 2026ten sam składWykonanie robót budowlanych, dot. realizacji zadania pn.: Budowa siedziby dla Zespołu Parków Krajobrazowych Województwa Łódzkiego na terenie nieruchomości przy ul. Wycieczkowej 86 w Łodzi.