Wyroki KIO połączone z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 016

orzeczeń w bazie

6836

uwzględnionych odwołań

8566

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261849 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2096/12uwzględnionowyrok19 października 2012
Dostawa sznurów wyróżniających
Zamawiający: Wojskowe Centrum Edukacji Obywatelskiej w Warszawie (00-909)
art. 90 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 90 ust. 2 Pzp
KIO 1898/10oddalonowyrok16 września 2010
Zamawiający: Zakład Inżynierii Miejskiej sp. z o.o., 43 – 190 Mikołów
art. 38 Pzp
KIO 112/26oddalonowyrok2 marca 2026
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową – Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie działającą w imieniu i na rzecz Ministra Cyfryzacji
Główna teza. Zmiana wykonawcy udostępniającego zasoby oraz zmiana doświadczenia polegania w całości na zasobach podmiotów trzecich po terminie składania ofert stanowi niedopuszczalną modyfikację oferty, prowadzącą do jej odrzucenia, o ile…
art. 122 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 118 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp
KIO 3696/24oddalonowyrok29 października 2024
Odwołujący: Z.F. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Z.F. "EKO-OGRÓD" Z.F. Konserwacja Terenów Zielonych w Tychach
Zamawiający: Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Tychach
Przetarg: TED-579839-2024 art. 431 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3152/24oddalonowyrok20 września 2024
Pełnienie nadzoru nad projektowaniem i realizacją Robót oraz zarządzanie Kontraktem pn.:
Odwołujący: PROKOM Consulting Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Skarb Państwa Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 118 Pzp art. 122 Pzp
KIO 758/22umorzonopostanowienie28 marca 2022
Zamawiający: Skarb Państwa - Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad
art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 575 Pzp
KIO 1211/16uwzględnionowyrok21 lipca 2016
Na podstawie niniejszej Gwarancji, Gwarant działając na zlecenie Wykonawcy.
Odwołujący: Skanska S.A.
Zamawiający: Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu
art. 14 Pzp art. 23 ust. 1 Pzp art. 141 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp
KIO 1106/26oddalonowyrok20 kwietnia 2026
Odwołujący: A.S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą A.S. „Ptasznik” Zakład Specjalistyczny DDD
Zamawiający: Komendę Wojewódzką Policji w Łodzi
Główna teza. Zamawiający nie ma obowiązku odrzucenia oferty z rażąco niską ceną, jeśli wyjaśnienia wykonawcy, choć ogólnikowo wezwane, są wystarczająco uzasadnione dowodami i kalkulacją, a zarzuty odwołującego opierają się na własnych,…
Przetarg: 2025/BZP 00466620 art. 266 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 803/26oddalonowyrok7 kwietnia 2026
Budowa budynku Hali Sztuk Walki wraz z zagospodarowaniem terenu i infrastrukturą techniczną przy ul. Poznańskiej 26 we Wrocławiu
Odwołujący: Aura Koncept Sp. z o.o.
Zamawiający: Gminę Wrocław – Młodzieżowe Centrum Sportu Wrocław
Główna teza. Wykaz usług wypełniony przez wykonawcę, zawierający oświadczenie o spełnieniu wszystkich warunków udziału, stanowi wystarczający dowód dla zamawiającego, jeśli nie zostały podniesione wiarygodne przesłanki ich niespełnienia. …
Przetarg: 2026/BZP 00043342 art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 557 Pzp art. 575 Pzp
KIO 4956/25uwzględnionowyrok22 stycznia 2026
Rozwój i utrzymanie Portalu PUE
Odwołujący: Asseco Poland Spółka Akcyjna
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń Społecznych
Główna teza. Nieważność podpisu elektronicznego na gwarancji bankowej, potwierdzona negatywnym wynikiem walidacji, skutkuje odrzuceniem oferty wykonawcy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp z powodu braku lub nieprawidłowego wniesienia…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 14 Pzp art. 240 Pzp
KIO 3993/25oddalonowyrok29 października 2025
Prace na linii kolejowej nr 202 na odcinku Gdynia Chylonia – Słupsk
Odwołujący: NDI S.A.
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A.
Przetarg: TED-531510-2024 art. 239 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 109 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp
KIO 3714/25oddalonowyrok20 października 2025
Usługa ochrony osób i mienia w budynkach Sądu Okręgowego w Katowicach przy ul. Francuskiej 38 i ul. Andrzeja 16/18
Odwołujący: MM SERVICE MONITORING sp. z o.o.
Zamawiający: Sąd Okręgowy w Katowicach
Przetarg: 2025/BZP 00275460 art. 555 Pzp art. 535 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 2559/25oddalonowyrok30 lipca 2025
Odwołujący: Firma Sezam Instal P. Cecuga i R. Cecuga spółka jawna
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Spółka Akcyjna we Wrocławiu
Główna teza. Wezwanie do uzupełnienia wyjaśnień rażąco niskiej ceny o tłumaczenie dokumentu nie stanowi powtórnego wezwania w rozumieniu art. 224 ust. 6 Pzp, jeśli pierwotne wyjaśnienia, mimo braku tłumaczenia, umożliwiały weryfikację…
Przetarg: TED-134303-2025 art. 16 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 2001/25oddalonowyrok23 czerwca 2025
Budowa instalacji fotowoltaicznej na w zrekultywowanej części składowiska odpadów Barycz
Odwołujący: Hightech Energy Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Zamawiający nie może odrzucać oferty na podstawie dokumentów niewymaganych w SWZ, nawet jeśli ich treść sugeruje niezgodność z warunkami zamówienia, decydująca jest wyłącznie treść oferty formalnej (formularz ofertowy,…
art. 266 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 107 ust. 4 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp
KIO 758/25oddalonowyrok27 marca 2025
Zamawiający nie określa stawki VAT, którą zastosować ma Wykonawca ani w SW Z ani w treści formularza ofertowego - niemniej zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego poprawność zastosowanej stawki podatku VAT w cenie ofertowej zostanie zweryfikowana przez Zamawiającego; błąd w tym zakresie będzie skutkował odrzuceniem oferty.
Zamawiający: Małopolski Ośrodek Doradztwa Rolniczego w Karniowicach
Przetarg: 2024/BZP 00221536 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp
KIO 292/25uwzględnionowyrok18 lutego 2025
Odwołujący: STRABAG Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Morskiego Portu Gdańsk S.A.
Główna teza. Klauzula waloryzacyjna musi realnie kompensować zmiany cen materiałów i kosztów realizacji zamówienia, jej konstrukcja nie może uniemożliwiać lub nadmiernie ograniczać waloryzacji przez arbitralne progi, nieadekwatne wskaźniki…
Przetarg: TED-27227-2025 art. 439 Pzp art. 439 ust. 2 pkt 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 439 ust. 1 Pzp
KIO 69/25oddalonowyrok5 lutego 2025
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Budownictwa Drogowego Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga dwuetapowej procedury: (1) precyzyjnego wezwania do wyjaśnień z konkretnym wskazaniem braków (art. 224 ust. 4 Pzp) oraz (2) oceny merytorycznej złożonych wyjaśnień pod…
Przetarg: 2024/BZP 00403531 art. 266 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp art. 222 ust. 4 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp
KIO 4968/24uwzględnionowyrok3 lutego 2025
Opracowanie Studium Wykonalności linii kolejowej Lublin – Chełm – PG w Dorohusku – PG w Jagodzinie Kowel oraz koncepcji zagospodarowania terenu przejścia granicznego – Korytarze Solidarnościowe
Odwołujący: TPF sp. z o.o. w Warszawie
Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp) przez niewłaściwe postępowanie z wyjaśnieniami ceny zastrzeżonymi jako tajemnica przedsiębiorstwa oraz przez niespełnienie obowiązku weryfikacji rażąco niskiej…
art. 16 Pzp art. 128 ust. 4 Pzp art. 16 ust. 1 Pzp art. 18 ust. 3 Pzp
KIO 4756/24oddalonowyrok20 stycznia 2025
Świadczenie usługi ratownictwa wodnego w Kompleksie Obiektów Basenowych MOSiR w Elblągu – usługi społeczne
Odwołujący: Fundacja Wodna Służba Ratownicza
Zamawiający: Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji Elblągu w
Główna teza. Procedura składania ofert dodatkowych na podstawie art. 249 Pzp ma zastosowanie także do ofert złożonych po negocjacjach w trybie art. 275 pkt 2 Pzp (tryb podstawowy z negocjacjami), jeśli złożone oferty dodatkowe zawierają…
Przetarg: 2024/BZP 00548045 art. 249 Pzp art. 275 pkt 2 Pzp art. 255 pkt 4 Pzp art. 255 pkt 6 Pzp
KIO 3453/24oddalonowyrok9 października 2024
Budowa mieszkań komunalnych w gminie Kłecko Wewnętrzny
Zamawiający: Gmina Kłecko
art. 128 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 286 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp
KIO 2780/24oddalonowyrok26 sierpnia 2024
Odwołujący: WTM Sp. z o.o. z/s w Rogówku
Zamawiający: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Bydgoszczy (ul. Filmowa 1, 85836 Bydgoszcz)
Przetarg: 2024/BZP 00338677 art. 266 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 255 pkt 3 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp
KIO 2227/27umorzonopostanowienie16 lipca 2024
Odwołujący: Apex.IT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa, Straż Miejska m.st. Warszawy
art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1241/24uwzględnionowyrok6 maja 2024
Odbiór i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Redy w latach 2024 - 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych Sp. z o.o. 84-230 Rumia
Zamawiający: Gmina Miasto Reda 84-240 Reda
art. 16 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 1 Pzp
KIO 887/24uwzględnionowyrok4 kwietnia 2024
Soft Communication D.M.
Odwołujący: J.O. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą „J.O. Orcon Pharma”
Zamawiający: Narodowy Instytut Geriatrii, Reumatologii i Rehabilitacji im. prof. dr hab. med. E.R.
art. 224 Pzp art. 239 Pzp art. 522 ust. 2 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp
KIO 746/24oddalonowyrok22 marca 2024
Borynia-Zofiówka-Bzie
Odwołujący: Adamex-Autokary M.K., A.G. Spółka Komandytowo-Akcyjna
Zamawiający: Jastrzębska Spółka Węglowa S.A.
art. 541 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 8 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.