Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 213

orzeczeń w bazie

6855

uwzględnionych odwołań

9154

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20262046 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 848/26uwzględnionowyrok20 kwietnia 2026
Obsługa płatności bezgotówkowych w jednostkach Krajowej Administracji Skarbowej i systemie e-Urząd Skarbowy
Zamawiający: Skarb Państwa – Ministra Finansów i Gospodarki
Izba uznała, że opis kryterium ceny nie odpowiadał ustawowemu rozumieniu ceny, a formularz ofertowy uniemożliwiał wykonawcom, którzy utracili finansowanie, wskazanie stawek niezbędnych do rozliczeń w przedłużonym okresie umowy.…
art. 240 ust. 2 Pzp art. 239 ust. 2 Pzp art. 240 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2329/23umorzonopostanowienie22 sierpnia 2023
Zaprojektowanie (w zakresie branży SRK) i kompleksowe wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej nr 104 na odcinku D Limanowa – bocznica Klęczany
Odwołujący: PORR S.A.
art. 568 pkt 2 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 6 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 3579/21uwzględnionowyrok4 lutego 2022
Zakup usługi utrzymania i rozwoju aplikacji ZSZiK, IACS plus, GIS, SIZ, PZSiP plus, PA, eWniosekplus, eWoP oraz IRZplus
Zamawiający: Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
…Sygn. akt: KIO 3579/21 Sygn. akt: KIO 3587/21 Sygn. akt: KIO 3589/21 WYROK z dnia 4 lutego 2022 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Emilia Garbala Danuta Dziubińska Ernest Klauziński Protokolant: Rafał Komoń Mikołaj Kraska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 grudnia 2021 r., 4 stycznia 2022 r., 17 stycznia 2022 r., 19 stycznia 2022 r. oraz 1 lutego 2022 ……
art. 240 ust. 2 Pzp art. 16 Pzp art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp
KIO 1305/15uwzględnionowyrok30 czerwca 2015
Odwołujący: ITTI sp. z o.o. w Poznaniu
Zamawiający: Centrum Unijnych Projektów Transportowych w Warszawie
art. 26 ust. 3 Pzp art. 22 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 4178/25umorzonopostanowienie18 listopada 2025
PODKARPACKIE CENTRUM MEDYCYNY DZIECIĘCEJ
Odwołujący: ADAMIETZ Sp. z o.o.
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
Przetarg: TED-612671-2025 art. 568 pkt 2 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 3270/25oddalonowyrok17 września 2025
Odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu gminy Lyski
Odwołujący: PreZero Recycling Południe Sp. z o. o.
Zamawiający: Gminę Lyski
Główna teza. Zamawiający może obciążyć wykonawcę obowiązkiem współodpowiedzialności za osiągnięcie ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych, jeśli obowiązek ten wynika bezpośrednio z przedmiotu zamówienia (odbieranie i…
Przetarg: TED-483287-2025 art. 433 pkt 2 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 431 Pzp
KIO 429/26uwzględnionowyrok30 marca 2026
Odbieranie odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości zamieszkałych i niezamieszkałych na terenie Związku Międzygminnego Ślęza – Oława z terenu następujących gmin: Borów, Ciepłowody, Czernica, Miasto Oława, Przeworno, Siechnice, Żórawina
Odwołujący: REMONDIS Dolny Śląsk Sp. z o.o.
Zamawiający: Związek Międzygminny Ślęza - Oława
Główna teza. Klauzule waloryzacyjne w umowach o zamówienia publiczne na usługi odbioru odpadów komunalnych oparte wyłącznie na 6-miesięcznych okresach oceny wskaźników CPI, bez uwzględnienia skumulowanego wzrostu kosztów w całym okresie…
Przetarg: TED-104818-2026 art. 568 pkt 2 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 439 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp
KIO 241/26umorzonopostanowienie4 marca 2026
Powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom nie zwalnia wykonawcy z odpowiedzialności za należyte wykonanie tego zamówienia
Odwołujący: Strabag Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Pruszków, KRS 0000054588
Zamawiający: Stołeczne Centrum Opiekuńczo-Lecznicze Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, Warszawa, KRS 0000456064
Zmiana zapisów wzoru umowy przez zamawiającego w trakcie postępowania odwoławczego spowodowała, że dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne, co skutkuje jego umorzeniem.
art. 433 pkt 3 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 99 Pzp
KIO 1207/23umorzonowyrok19 maja 2023
Odwołujący: ubiegającego się o udzielenie zamówienia Zakład Instalacji Budowlanych II Sp. z o.o.
Zamawiający: Zarząd Dróg Miejskich w Gliwicach
art. 16 pkt 3 Pzp art. 112 Pzp art. 116 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 2167/21uwzględnionowyrok26 sierpnia 2021
Odwołujący: Tronus Polska Sp. z o.o.
Zamawiający: Województwo Wielkopolskie
art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1981/25uwzględnionowyrok7 lipca 2025
Odbiór, transport i zagospodarowanie odpadów komunalnych powstałych i zebranych n a wszystkich nieruchomościach, na których zamieszkują mieszkańcy, położonych granicach administracyjnych Gminy Miasto Marki w podziale na części
Odwołujący: RDF Sp. z o.o.
Główna teza. Kary umowne za nieosiągnięcie poziomów recyklingu oraz nieproporcjonalne ryzyka kontraktowe przerzucone na wykonawcę naruszają zasadę równowagi stron (art. 8 ust. 1 Pzp) i są sprzeczne z zasadami współżycia społecznego (art. 5…
art. 555 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp art. 433 pkt 2 Pzp
KIO 1056/25uwzględnionowyrok9 czerwca 2025
Zamawiający: Gminę Wrocław, w imieniu i na rzecz której działa Ekosystem Sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 1056/25 KIO 1057/25 KIO 1058/25 KIO 1059/25 KIO 1060/25 KIO 1061/25 KIO 1075/25 KIO 1076/25 KIO 1077/25 KIO 1078/25 KIO 1080/25 KIO 1081/25 KIO 1082/25 KIO 1083/25 KIO 1085/25 KIO 1086/25 KIO 1087/25 KIO 1088/25 KIO 1089/25 KIO 1090/25 WYROK Warszawa, dnia 9 czerwca 2025 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodnicząca:Małgorzata Matecka Beata Konik Agata Mikoła……
Przetarg: TED-156120-2025 art. 16 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 690/25uwzględnionowyrok13 marca 2025
Roboty budowlane związane z budową budynku przeznaczonego do obsługi SSOROW R, budowę obiektów pomocniczych i drogi dojazdowej oraz zagospodarowanie terenu w OC Wyciążkowo
Odwołujący: SKANSKA S.A.
Zamawiający: Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Zielonej Górze
Główna teza. Zamawiający naruszył zasady uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp) oraz obowiązek precyzyjnego opisu przedmiotu zamówienia (art. 99 ust. 1 Pzp), poprzez: 1) niedostarczenie kluczowych dokumentów niezbędnych do wyceny ryzyk (np.…
art. 431 Pzp art. 99 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 3394/24uwzględnionowyrok11 października 2024
Odwołujący: Nexus Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Uniwersytet Medyczny im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu
art. 462 Pzp art. 464 Pzp art. 462 ust. 1 Pzp art. 462 ust. 3 Pzp
KIO 2532/22uwzględnionowyrok25 października 2022
Utrzymanie i rozwój systemu teleinformatycznego CPD CANARD
Zamawiający: Skarb Państwa - Główny Inspektorat Transportu Drogowego w Warszawie
art. 16 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 112 ust. 1 Pzp art. 134 ust. 1 pkt 20 Pzp
KIO 1504/25oddalonowyrok14 maja 2025
Zamawiający: Skarb Państwa – Centralny Ośrodek Informatyki
…Sygn. akt KIO 1504/25 Warszawa, 14 maja 2025 r. WYROK Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Piotr Kozłowski Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na rozprawie 9 maja 2025 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 18 kwietnia 2025 r. w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego pn. Dostawa NGFW wraz ze wsparciem przez wykonawc……
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 104 Pzp art. 105 Pzp art. 106 Pzp
KIO 652/22umorzonopostanowienie16 marca 2022
Sukcesywny odbiór, transport i zagospodarowanie odpadu o kodzie 19 12 10 - odpady palne (paliwo alternatywne)
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o. Katowice
art. 109 ust. 1 pkt 3 Pzp art. 575 Pzp
KIO 3352/24uwzględnionowyrok14 października 2024
Pełnienie nadzoru Projekt POIiŚ 5.25: Prace na liniach kolejowych nr 140, 148, 157, 159, 173, 689, 691 na odcinku Chybie – Żory – Rybnik_ Nędza/Turze
Odwołujący: Biuro Inżynierskie Via Regia spółka z o.o.
Zamawiający: Skarb Państwa -Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad - Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział we Wrocławiu
art. 109 ust. 1 pkt 10 Pzp art. 16 Pzp art. 247 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp
KIO 2784/23oddalonowyrok6 października 2023
Dostawę i montaż fabrycznie nowych systemów wagowych wraz z serwisem i szkoleniami wymaganymi przez Zamawiającego w fabrycznie nowych pojazdach do zbiórki odpadów
Odwołujący: EVPL Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 17 ust. 2 Pzp art. 104 Pzp
KIO 1549/25oddalonowyrok21 maja 2025
Zamawiający: Gmina Głusk [„Zamawiający”]
Główna teza. Wskazanie w ofercie instalacji, która *potencjalnie* może zagospodarować odpady (nawet bez aktualnej umowy), nie stanowi niezgodności z warunkami zamówienia, jeśli nie wykazano obiektywnej niemożności ich przyjęcia. Odwołujący…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp art. 107 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp
KIO 5025/24innewyrok10 lutego 2025
Odwołujący: Comarch Polska Spółka akcyjna w Krakowie
Zamawiający: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie w Warszawie Uczestnik postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego: GISPartner Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością we Wrocławiu
Główna teza. Nakazywanie wykonawcom korzystania z usług konkretnego podwykonawcy (dotychczasowego dostawcy systemu) oraz przenoszenie na nich odpowiedzialności za dług technologiczny zamawiającego narusza zasadę konkurencyjności (art. 7…
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 133 ust. 3 Pzp
KIO 3343/23oddalonowyrok24 listopada 2023
Odwołujący: „ECO-ABC" sp. z o.o.
art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 8 ust. 1 Pzp art. 133 ust. 1 Pzp art. 20 ust. 1 Pzp
KIO 2942/24oddalonowyrok9 października 2024
Zagospodarowanie odpadów komunalnych, pochodzących z terenu m.st. Warszawy
Odwołujący: Remondis sp. z o.o.
Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania w m.st. Warszawie sp. z o.o.
…Sygn. akt: KIO 2942/24, KIO 2949/24, KIO 2953/24, KIO 2959/24, KIO 2963/24, KIO 2969/24 WYROK Warszawa, dnia 9 października 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Wojciechowska Członkowie: Monika Banaszkiewicz Marek Bienias Protokolant: Wiktoria Ceyrowska po rozpoznaniu na rozprawie w Warszawie w dniu 9, 11, 19 września 2024 r. oraz 3 paźdz……
Przetarg: TED-468950-2024 art. 8 ust. 1 Pzp art. 16 Pzp art. 16 pkt 3 Pzp art. 439 Pzp
KIO 601/26umorzonopostanowienie27 lutego 2026
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Usługowe „Hetman” Sp. z o.o.
Zamawiający: Gmina Lesznowola
Cofnięcie odwołania przez wykonawcę przed otwarciem rozprawy skutkuje umorzeniem postępowania i zwrotem 90% wpisu.
Przetarg: TED-65824-2026 art. 112 ust. 1 Pzp art. 433 pkt 3 Pzp art. 557 Pzp
KIO 999/22uwzględnionowyrok6 maja 2022
Odwołujący: Terlan spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: „Aquanet” Spółka Akcyjna
art. 112 ust. 1 Pzp art. 126 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 1 Pzp art. 575 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.