Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Zamawiający: Wojewódzki Urząd Pracy
Przebudowa kompleksu lekkoatletycznego na stadionie OSiR w Człuchowie
Odwołujący: - Odwołujących: 1)I. S. prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe GRETASPORT I. S.Zamawiający: Gminę Miejską Człuchów- Odwołujący: GRENEVIA S.A.Zamawiający: POLSKA GRUPA GÓRNICZA S.A.
- Odwołujący: MDT Medical Sp. z o.o.Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa…Sygn. akt KIO 3243/23 POSTANOWIENIE z dnia 14 października 2023 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący:Małgorzata Rakowska Katarzyna Poprawa Katarzyna Prowadzisz Protokolant: Piotr Cegłowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem Stron w dniu 13 października 2023 r. Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu w 3 0 paździer……
Budowa wież pod brzegowe radary obserwacji nawodnej i celów nisko lecących – opracowanie dokumentacji projektowej wraz z wykonaniem robót budowlanych: w części II – w miejscowościach: Łazy, Jarosławiec oraz w części III – w miejscowości Ustka
Odwołujący: TELBUD Spółka Akcyjna ul. Krauthofera 23, 60-203 PoznańZamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych im. M.R.Cofnięcie odwołania przez odwołującego przed otwarciem rozprawy obliguje Izbę do umorzenia postępowania odwoławczego. Odwołującemu, który cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, przysługuje zwrot 90% uiszczonego wpisu.
Zakup karmy z rozwiezieniem oraz oczyszczaniem miejsc zimowego dokarmiania, odśnieżaniem, naprawami bieżącymi i konserwacją brogów w latach 2025-2027 na terenie Nadleśnictwa Bielsk w Bielsku Podlaskim w ramach projektu
Odwołujący: A.K.Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Bielsk w Bielsku Podlaskim ul. Studziwodzka 39, 17-100 Bielsk Podlaski z udziałem przystępującego: N.O. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Usług…Główna teza. Wyjaśnienia wykonawcy dotyczące rażąco niskiej ceny muszą być konkretne, poparte dowodami i jasno wykazywać realność kalkulacji kosztów, w tym kosztów pracy zgodnych z przepisami, aby uchronić ofertę przed odrzuceniem. …
- Odwołujący: Th. Geyer Polska Sp. z o.o.Zamawiający: Politechnikę Łódzką Wydział Chemiczny
Główna teza. Odrzucenie oferty z powodu rażąco niskiej ceny wymaga szczegółowego uzasadnienia w informacji o odrzuceniu, lakoniczne stwierdzenie o niewyczerpujących wyjaśnieniach nie spełnia tego obowiązku (art. 224 ust. 6 Pzp).…
Cyberbezpieczny Samorząd – Zaawansowane Usługi Cyfrowe
Odwołujący: Trecom Wrocław sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Dąbrowa GórniczaUnieważnienie przez zamawiającego czynności wyboru najkorzystniejszej oferty z 17.07.2025 r. przy jednoczesnym podtrzymaniu odrzucenia oferty odwołującego (na podstawie art. 521 ust. 1 Pzp) pozbawiło przedmiotu zaskarżenia, co skutkowało…
- Odwołujący: JAW OR Sp. z o.o.Zamawiający: Uniwersytet Rolniczy im. Hugona Kołłątaja w Krakowie
- Odwołujący: T.K.Zamawiający: Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Katowice
Główna teza. Naruszenie art. 8 ust. 4 Pzp (termin składania ofert poniżej 2 dni roboczych) nie uzasadnia unieważnienia postępowania, jeśli nie wykazano jego wpływu na wynik, zasada *de minimis non curat lex* ma zastosowanie w prawie…
- Odwołujący: ”Alchem Grupa” spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Wojewódzki Szpital Zespolony im. dr. R.O. w Koninie
Główna teza. Złożona deklaracja zgodności UE, która nie potwierdza spełnienia *konkretnych* norm wymaganych w SWZ, nie uprawnia do wezwania wykonawcy do jej uzupełnienia na podstawie art. 107 ust. 2 Pzp, nawet jeśli dokument jest formalnie…
System Rejestracji Broni (SRB)
Odwołujący: ITT-PRO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa, który reprezentuje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji- Odwołujący: Energokon-Plus Sp. z o.o.
- Odwołujący: MMT IDEA sp. z o.o. sp. k.Zamawiający: Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne sp. z o.o.
Modernizacja hali sportowej w Głubczycach
Odwołujący: Firma Inżynierska ALOG G.G. sp. z o.o. w Kędzierzyniu-KoźleZamawiający: Gminę GłubczyceGłówna teza. Odwołanie podlega częściowemu odrzuceniu (art. 528 pkt 6 Pzp) w zakresie zarzutów niewyraźnie sformułowanych lub nieprzekazanych zamawiającemu w terminie, nawet jeśli dotyczą istotnych kwestii merytorycznych. Skuteczne…
Budowa Centrum opiekuńczo mieszkalnego w gminie Niegosławice
Odwołujący: ZISICO Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gmina NiegosławiceUwzględnienie przez zamawiającego wszystkich zarzutów odwołania przed wydaniem decyzji oraz brak sprzeciwu przystępującego wykonawcy skutkuje umorzeniem postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
- Odwołujący: PreZero Service Południe sp. z o.o. w Rudzie ŚląskiejZamawiający: Gminę Bytom
Główna teza. Skuteczne samooczyszczenie (art. 110 ust. 2 Pzp) eliminuje podstawy wykluczenia z art. 109 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, nawet jeśli wykonawca początkowo zataił informacje o naruszeniach prawa ochrony środowiska, o ile zamawiający…
Koszt transportu odpadów pojazdami Grójeckiej Spółki Komunalnej sp. z o.o. (T)
Odwołujący: FBSerwis Zielone Zawisty spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Gminę Grójec, w imieniu którego jako pełnomocnik postępowanie prowadzi Grójecka Spółka Komunalna spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąOlmedica" Sp. z o.o. w Olecku przez modernizację i automatyzację źródeł dostaw i produkcji ciepła i energii z OZE
Odwołujący: P.Ż.Zamawiający: Powiat Olecki ul. Kolejowa 32, 19-400 Olecko z udziałem przystępującego: Res Energy BGW sp. z o.o. sp.k. ul. Trylińskiego 7, 10-683 Olsztynpo stronie zamawiającegoDostawa wzorców chemicznych, wzorców leków, hormonów i witamin, wzorców deuterowanych hormonów, wzorców deuterowanych leków, wzorców pestycydów oraz wzorców deuterowanych pestycydów
Zamawiający: Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Poznaniu ul. Grunwaldzka 250, 60-166 Poznań- Odwołujący: STRABAG sp. z o.o. w PruszkowieZamawiający: Szpital Specjalistyczny im. Jędrzeja Śniadeckiego w Nowym Sączu
Wykonanie dokumentacji projektowej – koncepcja programowa wraz z uzyskaniem decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla zadania pn.:
Odwołujący: VOESSING POLSKA Sp. z o.o. z/s w BydgoszczyZamawiający: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Katowicach (ul. Lechicka 24, 40609 Katowice)- Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki nr 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie
Świadczenie usług opiekuńczych oraz specjalistycznych usług opiekuńczych
Odwołujący: MG Partner M.G. sp. k. z/s w Warszawie- Odwołujący: ATP EKO SERWIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Starostwo Powiatowe w Policach
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.