Wyroki KIO połączone z przetargami
Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Orzecznictwo według tematów i przepisów
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
- Odwołujący: GMV INNOVATING SOLUTIONS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Stowarzyszenie Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego w Szczecinie
Ochrona i rozwój dziedzictwa kulturowego dawnej Ordynacji Łańcuckiej poprzez prace remontowe, konserwatorskie oraz przebudowę i wykreowanie przestrzeni ekspozycyjnych w Pałacu Myśliwskim w Julinie OR- KA V
Zamawiający: Muzeum – Zamek w ŁańcucieGłówna teza. Zamawiający naruszył art. 128 ust. 1 Pzp, odrzucając ofertę bez uzasadnionego badania uzupełnionych wyjaśnień, oraz naruszył art. 118 Pzp, dopuszczając do udziału konsorcjum, którego podmiot udostępniający zasoby nie…
Dostawę sprzętu medycznego dla Przychodni Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola – Śródmieście
Odwołujący: Spotmed sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Warszawa Wola- ŚródmieścieGłówna teza. Zamawiający naruszył obowiązek wyjaśniania i uzupełniania oferty (art. 223 ust. 1, art. 107 ust. 2 i 4 Pzp), odrzucając ofertę na podstawie pozornej niezgodności z warunkami zamówienia, mimo że rozbieżności między złożonymi…
Usługi doradztwa prawnego w zakresie zadań realizowanych przez PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji
Odwołujący: T.S. prowadzący dzielność gospodarczą pod firmą: Kancelaria Prawna T.S. Radca PrawnyZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., Centrum Realizacji Inwestycji, Wydział zamówień na usługi i dostawyGłówna teza. Ocena doświadczenia personelu w postępowaniu o zamówienie publiczne musi opierać się wyłącznie na kryteriach i wymogach formalnych określonych w SWZ, zamawiający nie może arbitralnie wprowadzać dodatkowych warunków (np.…
- Odwołujący: Antex II sp. z o.o.Zamawiający: Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Rzeszowie
Główna teza. Oferta zawierająca kwoty w Tabeli Elementów Rozliczeniowych (TER) znacząco odbiegające od rynkowych nie stanowi *per se* podstawy do jej odrzucenia jako niezgodnej z warunkami zamówienia lub błędnej, gdy TER ma charakter…
- Odwołujący: CELMAR sp. z o.o.Zamawiający: Serwis GZM sp. z o.o.
Główna teza. Zaangażowanie wykonawcy w przygotowanie dokumentacji warsztatowej dla innego zamówienia (niewiążącego się funkcjonalnie z aktualnym postępowaniem) nie stanowi *per se* podstawy do wykluczenia na podstawie art. 85 ust. 1 Pzp,…
Stanowisko to jest jednolite z celem wprowadzenia przepisów dotyczących polegania na zasobach trzecich oraz ograniczania podwykonawstwa. Zamawiający musi mieć możliwość weryfikacji zdolności danego podmiotu do wykonania przedmiotu zamówienia. W realiach niniejszej sprawy Zamawiający ma taką możliwość, gdyż weryfikuje doświadczenie podmiotu trzeciego dokładnie w taki sam sposób jakby doświadczenie …
Odwołujący: Arup Polska sp. z o.o.Zamawiający: Górnośląskie Towarzystwo Lotnicze S.A.Główna teza. Zastrzeżenie osobistego wykonania części zamówienia (art. 121 Pzp) nie wyklucza *a priori* możliwości polegania na zasobach podmiotów trzecich przy wykazaniu spełnienia warunków udziału, dopuszczalne jest to, o ile zamawiający…
- Odwołujący: Remondis Tarnowskie Góry sp. z o.o.Zamawiający: Gminę Psary
Główna teza. Zamawiający może nałożyć na wykonawcę obowiązek osiągnięcia ustawowych poziomów recyklingu odpadów komunalnych (art. 3b ust. 1 u.c.p.g.), o ile nie przenosi na niego ryzyk niezależnych (np. jakości selektywnej zbiórki przez…
- Zamawiający: Żegluga Szczecińska Turystyka Wydarzenia sp. z o.o.
Główna teza. Zamawiający prawidłowo zastosował procedurę wzywania do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych (art. 128 ust. 1 Pzp), gdy wykonawca wykazał spełnienie warunku udziału w postępowaniu poprzez przedłożenie dodatkowej…
Dostawa fabrycznie nowych, niskopodłogowych autobusów miejskich o napędzie elektrycznym z prawem opcji dla Kaliskich Linii Autobusowych Sp. z o.o. w Kaliszu
Odwołujący: IRIZAR E-MOBILITY S.L., Erribera Industria Gunea, 1, 20150, Aduna, Gipúzkoa, HiszpaniaZamawiający: Kaliskie Linie Autobusowe sp. z o.o.Główna teza. Nieprawidłowości techniczne platformy elektronicznej, które uniemożliwiły złożenie oferty przed upływem terminu, stanowią naruszenie art. 64 Pzp (ogólnodostępność, interoperacyjność) oraz art. 16 pkt 1 Pzp (uczciwa…
- Odwołujący: Alma S.A. w PoznaniuZamawiający: Centrum Zasobów Cyberprzestrzeni Sił Zbrojnych w Warszawie
Prace na odcinku Kościerzyna – Gdynia
Odwołujący: Budimex Spółka AkcyjnaZamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe Spółka Akcyjna- Odwołujący: D.G., prowadzącego w Ostrołęce działalność gospodarczą pod firmą AG5 D.G.Zamawiający: Gminę Grodzisk Mazowiecki
Sp. z o.o. w Łącku i: 2.1.zalicza na poczet kosztów postępowania kwotę 28 236,00 zł (dwadzieścia osiem tysięcy dwieście trzydzieści sześć złotych) stanowiącą uiszczony wpis od odwołania i uzasadnione koszty stron postępowania odwoławczego, 2.2.zasądza solidarnie od wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego Track Tec Construction Sp. z o.o. we Wrocławiu i
Odwołujący: ZUE S.A. w Krakowie sygn. akt: KIO 1568/24Zamawiający: PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. w Warszawie- Odwołujący: Rosenbauer Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Komendę Wojewódzką Państwowej Straży Pożarnej w Olsztynie
- Odwołujący: Impel Facility Services Sp. z o.o.Zamawiający: Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej Szpital Wielospecjalistyczny w Jaworznie
Budowa budynku szkoły w Parzniewie wraz z zagospodarowaniem terenu
Odwołujący: SKANSKA Spółka AkcyjnaZamawiający: Gmina Brwinów- Zamawiający: Koleje Śląskie sp. z o.o.
- Zamawiający: Skarb Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad
Utworzenie Kujawsko-Pomorskiego Telecentrum i utrzymanie systemu teleopieki
Zamawiający: Conectio Sp. z o.o.- Odwołujący: T4B spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Skarb Państwa - Komenda Główna Policji
Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych na linii kolejowej (…) S. - T. dla zadania pn.
Odwołujący: Z. spółka akcyjnaZamawiający: PKP Polski Linie Kolejowe spółka akcyjnaOdbiór odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości z terenu sektora V położonego na terenie Z. G. R. O.- I.
Odwołujący: Z. U. O. K. R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Z. G. R. O. – I. C. Ś.- Zamawiający: Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Odwołujący: Suntar Spółka z ograniczoną odpowiedzialnościąZamawiający: Województwo Mazowieckie
Główna teza. Wymaganie parametru technicznego w opisie przedmiotu zamówienia nie narusza art. 99 ust. 4 Pzp, jeśli jest uzasadnione obiektywnymi potrzebami użytkowników i nie prowadzi do wykluczenia konkretnych produktów lub wykonawców. …
O bazie wyroków KIO
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.