Wyroki KIO: wyszukiwarka orzecznictwa połączona z przetargami

Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.

Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.

28 113

orzeczeń w bazie

6843

uwzględnionych odwołań

9094

powiązanych z przetargiem

Orzecznictwo według tematów i przepisów

Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.

Statystyki orzecznictwa →

WadiumOrzeczenia KIO dotyczące wniesienia, zwrotu, zatrzymania i skuteczności wadium w przetargach publicznych.Odrzucenie ofertyWyroki KIO o odrzuceniu oferty z powodu niezgodności z SWZ, błędów formalnych, rażąco niskiej ceny, wadium i braków dokumentów.RNCOrzeczenia KIO o wyjaśnieniach ceny, dowodach kosztowych i odrzuceniu ofert jako rażąco niskich.Warunki udziałuSpory KIO o doświadczenie, zdolność techniczną, zasoby podmiotów trzecich i proporcjonalność wymagań zamawiającego.Tajemnica przedsiębiorstwaOrzeczenia KIO o zasadności zastrzegania informacji, kalkulacji, wyjaśnień ceny i dokumentów oferty jako tajemnicy przedsiębiorstwa.PodwykonawstwoWyroki KIO o podwykonawcach, udostępnianiu zasobów, referencjach i zmianach w strukturze realizacji zamówienia.KonsorcjumOrzeczenia KIO dotyczące konsorcjów, wspólnego spełniania warunków, pełnomocnictw i odpowiedzialności wykonawców.Kryteria oceny ofertWyroki KIO o kryteriach pozacenowych, punktacji, opisach jakości, referencjach i zasadach wyboru najkorzystniejszej oferty.Postanowienia KIOPostanowienia KIO dotyczące umorzeń, odrzucenia odwołania, cofnięcia odwołania, kosztów i kwestii proceduralnych.Terminy odwołaniaOrzeczenia i postanowienia KIO dotyczące terminów wniesienia odwołania, czynności zamawiającego i skutków spóźnienia.Wykluczenie wykonawcyOrzeczenia KIO o obligatoryjnych i fakultatywnych przesłankach wykluczenia, wprowadzeniu zamawiającego w błąd i skuteczności self-cleaningu.Unieważnienie postępowaniaOrzeczenia KIO o unieważnieniu postępowania: cena przewyższająca budżet zamawiającego, wada niemożliwa do usunięcia, brak ofert niepodlegających odrzuceniu.Uzupełnianie dokumentówOrzeczenia KIO o wezwaniach z art. 128 i 107 PZP: jednokrotność wezwania, granice uzupełnienia oraz różnica między podmiotowymi a przedmiotowymi środkami dowodowymi.OPZOrzeczenia KIO o opisie przedmiotu zamówienia: wymagania ograniczające konkurencję, znaki towarowe i równoważność, niejednoznaczność dokumentów zamówienia.Poprawianie omyłekOrzeczenia KIO o poprawianiu omyłek pisarskich, rachunkowych i innych omyłek z art. 223 ust. 2 pkt 3 PZP oraz o granicy między poprawieniem a zmianą treści oferty.Podpis elektronicznyOrzeczenia KIO o formie oferty i podpisie elektronicznym: kwalifikowany podpis, podpis zaufany i osobisty, błędy walidacji oraz skan podpisanego dokumentu.

Art. 226 PZPOrzeczenia KIO dotyczące podstaw odrzucenia oferty, w tym niezgodności z warunkami zamówienia, wadium i rażąco niskiej ceny.Art. 224 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do wyjaśnień ceny, ciężaru dowodu i oceny rażąco niskiej ceny.Art. 128 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wezwania do uzupełnienia lub wyjaśnienia dokumentów i granic poprawiania braków.Art. 18 PZPOrzeczenia KIO dotyczące jawności postępowania, tajemnicy przedsiębiorstwa i dostępu do dokumentów oferty.Art. 239 PZPOrzeczenia KIO dotyczące wyboru oferty najkorzystniejszej, rankingu ofert i stosowania kryteriów oceny.Art. 515 PZPPostanowienia i wyroki KIO dotyczące terminu wniesienia odwołania oraz początku biegu terminu.

Archiwum według lat

20261946 20254851 20244266 20233264 20222717 20211531 20202274 20191531 2018271 20171006 2016884 20151089 2014481 2013547 2012662 2011537 2010180 200410

Monitoruj przetargi zanim problem trafi do KIO

Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.

Monitoruj przetargi Szukaj w KIO

Znaleziono 5000 orzeczeńSortuj: od najnowszych

KIO 2021/16uwzględnionowyrok14 listopada 2016
oznaczone nr sprawy R/151/I5/DS/B/579. Odwołanie dotyczy części II przedmiotu zamówienia. Wpis od odwołania w wysokości 15.000 zł został wniesiony na rachunek UZP dnia 20.10.2016 roku. Odwołanie wniesiono na zaniechanie dokonania czynności, do której zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp to jest zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Dimension Data Polska Sp. z o. …
Odwołujący: Integrated Solutions Sp. z o.o. ul. Skierniewicka 10a; 01-230 Warszawa postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12; 00-916 Warszawa z udziałem przystępującego po stronie zamawiającego: Dimension Data…
Zamawiający: Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12; 00-916 Warszawa zwane dalej „zamawiający”. Odwołanie zostało wniesione przez oferenta Integrated Solutions Sp. z o. o. ul. Skierniewicka 10a; 01-230 Warszawa zwanego dalej „odwołującym”. Ogłoszenie o…
art. 179 ust. 1 Pzp art. 189 ust. 2 Pzp art. 190 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp
KIO 181/24umorzonopostanowienie30 stycznia 2024
Odwołujący: Almax Dystrybucja sp. z o.o.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa w Dom Pomocy Społecznej „Kombatant” w Warszawie, u l. Sternicza 125; 01-350 Warszawa
Przetarg: 2023/BZP 00556415 art. 568 pkt 2 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 557 Pzp
KIO 4386/24umorzonopostanowienie10 grudnia 2024
Odwołujący: „Inter-Mlecz” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Dom Pomocy Społecznej „Kombatant” w Warszawie przy ul. Sterniczej 125 (01-350 Warszawa)
Przetarg: 2024/BZP 00540841 art. 552 ust. 1 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp art. 513 pkt 1 Pzp art. 525 ust. 1 Pzp
KIO 1687/14uwzględnionowyrok2 września 2014
Odwołujący: M. B. prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Wielobranżowe „Mateks-Beskidy” M. B. ul. Spacerowa 3, 34-371 Ujsoły
Zamawiający: Gmina Węgierska Górka ul. Zielona 43, 34-350 Węgierska Górka
art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 26 ust. 3 Pzp art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp art. 25 ust. 1 Pzp
KIO 774/14uwzględnionowyrok8 maja 2014
Odwołujący: L…….. W…………. „WINDYKACJA PL” ul. Rolnicza 41a; 33-100 Tarnów
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 90 ust. 3 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp art. 90 ust. 1 Pzp
KIO 2015/26umorzonopostanowienie8 maja 2026
Przebudowa sali koncertowej Radomskiej Orkiestry Kameralnej w Radomiu
Odwołujący: "Inwestprojekt” Lublin S.A. z/s w Lublinie
Zamawiający: Gmina Miasta Radomia (ul. Jana Kilińskiego 30, 26600 Radom), - Uczestnik po stronie Zamawiającego: JMM Consulting spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w Warszawie (ul. Sternicza 125A/22, 01-350 Warszawa)
art. 520 ust. 1 Pzp art. 520 ust. 2 Pzp art. 557 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 1741/24uwzględnionowyrok10 czerwca 2024
Odwołujący: Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.
Zamawiający: Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych
…Sygn. akt: KIO 1741/24 WYROK Warszawa, dnia 10 czerwca 2024 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący:Anna Wojciechowska Protokolant: Klaudia Kwadrans po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 czerwca 2024 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 maja 2024 r. przez wykonawcę Ł.K. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Art Solutions Ł.K.……
Przetarg: 2024/BZP 00261167 art. 16 pkt 1 Pzp art. 224 Pzp art. 224 ust. 5 Pzp art. 224 ust. 6 Pzp
KIO 54/19oddalonowyrok30 stycznia 2019
Odwołujący: Konsorcjum: 1) Zakłady Naprawcze Taboru Kolejowego „Mińsk Mazowiecki” S.A. – Lider Konsorcjum ul. Sosnkowskiego 34; 85-300 Mińsk Mazowiecki i 2) Pojazdy Szynowe PESA Bydgoszcz S.A. ul. Zygmunta Augusta 11; 85-082 Bydgoszcz – Członek Konsorcjumw…
Zamawiający: PKP Szybka Kolej Miejska w Trójmieście Sp. z o.o. ul. Morska 350 A; 81-002 Gdynia
art. 90 ust. 1 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 87 ust. 2 Pzp
KIO 3284/24umorzonopostanowienie24 września 2024
Odwołujący: Comtegra Spółka Akcyjna
Zamawiający: Gminę Miejską Kraków – Urząd Miasta Krakowa
Przetarg: TED-247903-2024 art. 568 pkt 3 Pzp art. 325 ust. 4 Pzp art. 333 ust. 1 Pzp art. 350 ust. 1 Pzp
KIO 3611/23odrzuconopostanowienie15 grudnia 2023
Odwołujący: S. & S. Architekci sp. z o.o. ul. Dąbrowskiego 30, 32-600 Oświęcim
art. 528 pkt 2 Pzp art. 528 pkt 3 Pzp art. 325 ust. 4 Pzp art. 345 ust. 2 Pzp
KIO 301/26uwzględnionowyrok13 marca 2026
Odwołujący: Palmett Sp. z o.o. Sp. k.
Zamawiający: Miasto Stołeczne Warszawa – Zarząd Zieleni m. st. Warszawy
Główna teza. Unieważnienie konkursu na podstawie art. 355 ust. 1 pkt 4 Pzp z powodu wady mogącą mieć wpływ na jego rozstrzygnięcie jest niedopuszczalne, jeżeli wada ta wynika z błędnej interpretacji obowiązku pominięcia prac konkursowych…
Przetarg: 2025/BZP 00169428 art. 345 ust. 2 Pzp art. 355 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 350 ust. 1 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp
KIO 1996/24oddalonowyrok27 czerwca 2024
Odwołujący: GRAPH’IT SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOW IEDZIALNOŚCIĄ
Zamawiający: MAZOW IECKI SZPITAL W OJEW ÓDZKI IM. ŚW. JANA PAWŁA II W SIEDLCACH SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ
Przetarg: TED-611569-2023 art. 355 ust. 1 pkt 4 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp art. 350 ust. 2 Pzp art. 3 Pzp
KIO 5468/25oddalonowyrok3 marca 2026
Biblioteka Nowa
Zamawiający: Gminę Miasto Rzeszów – Urząd Miasta Rzeszowa
Główna teza. W postępowaniu konkursowym, w przypadku gdy wykonawca jest wezwany do uzupełnienia dokumentów, dopuszczalne jest uzupełnienie pełnomocnictwa przez osobę inną niż pierwotnie wskazana, pod warunkiem wykazania jej umocowania i…
Przetarg: TED-238781-2025 art. 128 ust. 1 Pzp art. 345 ust. 2 Pzp art. 555 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp
KIO 3958/25uwzględnionowyrok1 grudnia 2025
Odwołujący: Palmett spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
Zamawiający: Miasto stołeczne Warszawa
Przetarg: 2025/BZP 00169428 art. 345 ust. 2 Pzp art. 328 ust. 2 Pzp art. 337 pkt 2 Pzp art. 16 Pzp
KIO 4064/24oddalonowyrok26 listopada 2024
Wynajem wielofunkcyjnych urządzeń drukujących, oprogramowania do zarządzania wydrukiem oraz serwis i materiały eksploatacyjne dla RZGW Wrocław przez 36 miesięcy
Odwołujący: Comtegra S.A. z/s w Warszawie
Zamawiający: Gmina Miejska Kraków (Urząd Miasta Krakowa
Przetarg: TED-247903-2024 art. 127 ust. 2 Pzp art. 128 ust. 1 Pzp art. 343 ust. 3 pkt 2 Pzp art. 343 ust. 5 Pzp
KIO 2470/24umorzonopostanowienie29 lipca 2024
Usługa sprzątania terenów zewnętrznych i powierzchni wewnątrz oraz wykonanie usługi sprzątania w ramach
Odwołujący: BARA sp. z o.o.
Zamawiający: Pomorski Urząd Wojewódzki
Przetarg: TED-292576-2024 art. 520 Pzp art. 568 pkt 1 Pzp
KIO 989/21oddalonowyrok20 maja 2021
Odwołujący: Wrocławskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania ALBA S.A.z siedzibą we Wrocławiu
Zamawiający: Komunalny Związek Gmin Regionu Leszczyńskiego
art. 16 Pzp art. 11 ust. 8 Pzp art. 513 Pzp art. 554 ust. 1 Pzp
KIO 965/25oddalonowyrok8 kwietnia 2025
Dostawa Mobilnych Pracowni Komputerowych
Odwołujący: Immitis Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową- Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Główna teza. Różnica między Part Number (numerem konfiguracji projektowej) a Type Number (numerem produkcyjnym gotowego urządzenia) nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty, jeśli obie wersje spełniają wymagania SWZ i dotyczą *tego samego…
Przetarg: TED-605185-2024 art. 239 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 966/25umorzonopostanowienie4 kwietnia 2025
Dostawa Mobilnych Pracowni Komputerowych
Odwołujący: Suntar Sp. z o.o.
Zamawiający: Naukową i Akademicką Sieć Komputerową- Państwowy Instytut Badawczy w Warszawie
Przetarg: TED-605185-2024 art. 16 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 502/25umorzonopostanowienie24 lutego 2025
Odwołujący: ERBUD INTERNATIONAL Sp. z o.o. w z siedzibą w Jasionce
Zamawiający: Kliniczny Szpital Wojewódzki r 2 im. Św. Jadwigi Królowej w Rzeszowie N
art. 528 Pzp art. 568 pkt 2 Pzp
KIO 3350/24umorzonopostanowienie2 października 2024
Odwołujący: Pentacomp Systemy Informatyczne S.A.
Zamawiający: Kancelaria Senatu
art. 16 Pzp art. 522 ust. 1 Pzp art. 3 ust. 3 Pzp art. 505 ust. 1 Pzp
KIO 2147/24uwzględnionowyrok11 lipca 2024
Odwołujący: D.G., prowadzącego w Ostrołęce działalność gospodarczą pod firmą AG5 D.G.
Zamawiający: Gminę Grodzisk Mazowiecki
Przetarg: 2024/BZP 00292995 art. 16 Pzp art. 239 ust. 1 Pzp art. 253 ust. 1 pkt 1 Pzp art. 554 ust. 3 pkt 1 Pzp
KIO 331/22oddalonowyrok24 lutego 2022
Budowa mostu na potoku Starowiejskim w ciągu ul. Lipowej w Limanowej
Odwołujący: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „IMB-Podbeskidzie" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Zamawiający: Gminę Limanowa
Przetarg: 2021/BZP 00331988 art. 16 Pzp art. 16 pkt 1 Pzp art. 223 ust. 1 Pzp art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp
KIO 248/22uwzględnionowyrok14 lutego 2022
pn. Przebudowa boiska sportowego przy szkole w Gąsocinie; nr sprawy: IP.271.2.2022 (dalej:
Zamawiający: Gminę Sońsk
Przetarg: 2022/BZP 00032757 art. 266 Pzp art. 99 ust. 4 Pzp art. 16 Pzp art. 105 Pzp
KIO 460/16oddalonowyrok13 kwietnia 2016
Zamawiający: Uniwersytecki Szpital Kliniczny w Białymstoku
art. 14 Pzp art. 179 ust. 1 Pzp art. 192 ust. 7 Pzp art. 7 ust. 1 Pzp

O bazie wyroków KIO

Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.

Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.

Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.