Szukaj po sygnaturze, zamawiającym, przepisie PZP albo problemie z oferty. Atlas łączy orzeczenia KIO z konkretnymi ogłoszeniami BZP, więc analizujesz spór razem z przetargiem, którego dotyczył.
Nie wiesz czym jest KIO? Przeczytaj poradnik: jak działa Krajowa Izba Odwoławcza.
Wyroki pogrupowane problemami, o które naprawdę toczą się spory (od wadium po rażąco niską cenę), oraz przepisami PZP, na które najczęściej powołuje się Izba.
Orzeczenia pokazują ryzyka, ale pieniądz jest w nowych postępowaniach. Ustaw alert na przetargi z podobnym zakresem i sprawdzaj sporne warunki wcześniej.
Główna teza. Uchylanie się wykonawcy od zawarcia umowy na warunkach przewidzianych w dokumentach zamówienia, nawet jeśli nie wynika z celowego działania, stanowi podstawę do unieważnienia postępowania przez zamawiającego na podstawie art.…
Brak sprzeciwu przystępującego wykonawcy wobec uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów odwołania skutkuje obligatoryjnym umorzeniem postępowania na podstawie art. 522 ust. 2 Pzp.
Główna teza. W przypadku wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych, zamawiający nie może żądać dokumentów o treści innej niż określona w SWZ lub kreować nowych warunków udziału w postępowaniu, a kluczowe jest spełnienie warunku…
Główna teza. Wymóg potwierdzenia znajomości języka polskiego przez ratowników wodnych na poziomie B2 certyfikatem Państwowej Komisji lub dokumentem równoważnym jest nieproporcjonalny i narusza zasadę uczciwej konkurencji, jeśli nie wynika…
Główna teza. Odwołanie podlega oddaleniu, jeśli wykonawca nie wykaże kumulatywnie obu przesłanek z art. 505 ust. 1 Pzp: interesu w uzyskaniu zamówienia oraz możliwości poniesienia szkody w wyniku naruszenia przepisów przez zamawiającego. …
Główna teza. Unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 Pzp wymaga kumulatywnego spełnienia trzech przesłanek: istnienia wady postępowania, jej nieusuwalności oraz uniemożliwienia zawarcia umowy niepodlegającej unieważnieniu,…
Główna teza. Zamawiający naruszył zasadę równego traktowania i uczciwej konkurencji (art. 16 Pzp), zaniechując odrzucenia oferty konsorcjum wykonawców na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. c Pzp, gdyż dokumenty potwierdzające spełnienie…
Główna teza. Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego wymaga precyzyjnego wykazania zaistnienia konkretnych, ustawowych przesłanek, które muszą być wyczerpująco uzasadnione faktycznie i prawnie już w momencie…
Główna teza. Niespójności w SWZ nie stanowią *per se* podstawy do unieważnienia postępowania, jeśli na podstawie literalnej wykładni możliwe jest jednoznaczne ustalenie warunków udziału, nawet przy różnicach między zapisami rozdziałów SWZ…
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu wady opisu przedmiotu zamówienia (art. 255 pkt 6 Pzp) jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy wada jest obiektywnie nieusuwalna na etapie przed zawarciem umowy, a jej utrzymanie grozi…
Główna teza. Niejednoznaczne sformułowanie warunków udziału w postępowaniu oraz opis przedmiotu zamówienia, zwłaszcza w zakresie doświadczenia wykonawcy i obowiązków związanych z utrzymaniem pojemników, narusza zasady uczciwej konkurencji…
Główna teza. Wymóg złożenia próbki nagrań jako „własności wykonawcy” w SWZ nie może być interpretowany jako bezwzględny obowiązek posiadania prawa własności w rozumieniu art. 46 k.c., jeśli nie wynika to jednoznacznie z opisu przedmiotu…
Główna teza. Wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu, jeśli nie udowodni osobistego wykonania obydwu elementów (badań wykopaliskowych oraz opracowania wyników) na wymaganej powierzchni, powoływanie się na umowy z podwykonawcą…
Główna teza. Zamawiający ma prawo ustalać terminy realizacji zamówienia w oparciu o własną analizę ryzyka i doświadczenie, o ile nie są one *oczywiście nierealne* w świetle obiektywnych uwarunkowań prawnych i technicznych, Izba nie ocenia…
Główna teza. Unieważnienie postępowania z powodu rzekomej sprzeczności SWZ w zakresie uzupełnialności przedmiotowych środków dowodowych jest bezzasadne, gdy wada wynika jedynie z oczywistej omyłki redakcyjnej, niezawierającej realnego…
Krajowa Izba Odwoławcza (KIO) rozpatruje odwołania wykonawców od decyzji zamawiających w postępowaniach o udzielenie zamówienia publicznego. Wyroki są dokumentami publicznymi, wydawanymi na podstawie przepisów Prawa zamówień publicznych. Zobacz też nasz poradnik: jak się odwołać do KIO.
Źródło danych: orzeczenia.uzp.gov.pl. Baza jest aktualizowana automatycznie — co dzień pojawiają się nowe wyroki. Każde orzeczenie łączymy z ogłoszeniem BZP, którego dotyczyło — to jedyna baza w Polsce która pokazuje spór razem z przetargiem, zamiast w oderwaniu.
Nowe orzeczenia możesz śledzić przez kanał RSS nowych wyroków KIO albo przeglądać statystyki orzecznictwa i archiwum rocznikowe powyżej.
